Learn about inclusive religious practices from around the world! With a multidisciplinary and anthropological perspective, Spirituality and Intellectual Disability: International Perspectives on the Effect of Culture and Religion on Healing Body, Mind, and Soul takes a fresh, innovative look into the world of religious and spiritual practices for the intellectually disabled. Containing vital insights from the first strand on spiritualit and disability at the quadrennial conference of the International Association for Scientific Study of Intellectual Disability (Seattle, 2000), this book provides a framework for bridging the gap between science and faith. It explores the ways in which faith traditions, cultural backgrounds, and professional roles can help bring about a consensus about what spiritual health means within specific cultures and faiths and across disciplines. This informative book examines and provides cutting-edge information on: recognition of spirituality in health care defining and assessing spirituality and spiritual supports perspectives on intellectual disability from Judiasm, Islam, Roman Catholicism, and Native American spirituality creative models of community ministry and religious education liturgical celebrations with people who have severe mental disabilities
评分
评分
评分
评分
我购买这本书,是希望它能解答一个困扰我很久的问题:真正的“心智的自由”是否与智力水平无关?我猜想,这本书可能会引入一些关于意识流和神经科学前沿的讨论,用以支持一个论点——高级认知功能也许是灵性体验的障碍而非前提。我希望看到作者能勇敢地提出一些颠覆性的观点,比如,智力上的限制是否反而提供了一种“认知上的谦卑”,使得个体更容易进入一种纯粹的“仰望”或“信靠”的状态?这本书如果能成功地将心理学中的“依恋理论”与宗教中的“神圣依恋”进行类比分析,探讨智力障碍者如何形成他们独特的神性关系,那将是非常精彩的。我期望读到的是一种对“智慧”的解构,一种对人类心智复杂性的深刻洞察,最终指向一种更宽容、更具包容性的灵性观,它不以智商为门槛,而是以存在本身为基础。
评分坦白说,我拿起这本书的时候,是带着一种近乎“挑战”的心态。我总觉得很多关于特殊群体的写作,要么过于理想化,流于空泛的赞美,要么则过于侧重功能性的干预和管理,未能触及灵魂深处。我特别希望这本书能够提供一些前沿的哲学思辨,探讨在认知结构不完整的情况下,自我的连续性和精神的统一性是如何维系的。比如说,他们对死亡、对来世的理解是否与主流宗教教义有本质上的差异?书中是否涉及了对这些群体进行深度访谈的伦理困境,以及如何准确地解码那些非语言的、非线性的精神表达?我期待的不是一本“如何帮助他们获得灵性”的操作手册,而是一本“他们的灵性如何挑战我们对灵性的定义”的论著。如果作者能够引入现象学的方法论,描述智力障碍者在特定情境下体验到的“在世感”或“神圣感”,那这本书的价值无疑会大大提升。我渴望那种读完后,能让人对“智慧”一词重新定义,并对生命的多样性产生深深敬畏的感觉。
评分我的阅读偏好一向是偏向社会学和人类学的交叉研究,所以我非常期待这本书能提供一个坚实的田野调查基础,而非仅是思辨的产物。我期待看到全球不同文化背景下,智力残疾人是如何被纳入或排除在主流的宗教实践之外的。例如,在某些文化中,他们是否被视为“天真的圣徒”或“上帝的使者”?如果是,这种标签是如何影响他们的社会地位和灵性实践的?我希望看到关于不同宗教(如基督教、伊斯兰教、佛教等)如何解释和接纳智力障碍的教义分析,并对比这些解释在实践中如何与个体的真实生命经验产生张力或和谐。如果能有对不同护理机构、日间活动中心在培养或压制个体灵性方面的比较研究,那就更好了。我需要的是一种扎根于现实的、具有跨文化比较视角的分析,来看待这个群体在寻求意义和超越性体验时的复杂图景,而不仅仅是感性的描摹。
评分看到这本书的标题,我立刻被它吸引住了,因为我对“灵性”与“智力残疾”这两个看似相距甚远,实则可能产生深刻连接的主题非常感兴趣。我原以为它会深入探讨身心障碍人士的内在精神世界如何发展,也许会通过案例研究来揭示他们在信仰、冥想或者与自然连接方面的独特体验。我期待这本书能提供一个全新的视角,让我们跳出传统的医学或社会福利框架,去理解智力障碍者更深层次的“存在意义”。我希望看到作者如何巧妙地平衡学术的严谨性与人文的关怀,探讨在认知能力有限的情况下,人类精神体验的本质是否依然能够完整或以不同的形式被触及。例如,他们是否拥有我们常人未曾察觉的纯粹的直觉或与宇宙更直接的感应能力?这本期待中的书,应该是一次对人类意识边界的探索,挑战我们对“理解”和“灵性成熟”的固有假设。我希望能读到那种能让人醍醐灌顶的洞察,关于爱、接纳和无条件的存在的真谛,这些往往在那些被社会边缘化的人群身上体现得最为纯粹。
评分这本书的封面设计和宣传语给我留下了一个非常沉静、内省的印象,让我联想到那些关于隐修生活或东方禅宗智慧的著作。我本能地猜测,作者可能运用了大量的隐喻和象征主义来描述智力障碍者世界中的“静默的真理”。我特别想知道,作者是如何处理“意图”和“理解”之间的关系。比如,一个智力有障碍的人在进行一个重复性的仪式时,他是否真的“理解”了其宗教意义,还是这种行为本身就构成了一种超越理解的、纯粹的行动的灵性?这种纯粹性是否比我们经过复杂思考后的灵性认知更为接近本源?我期待看到细致入微的观察笔触,描绘那些微小的、日常的互动中蕴含的巨大精神能量。比如,他们无条件的接纳、对当下的完全沉浸,这些是否就是他们独特的“道”的体现?这本书如果能成功地描绘出这种“无知之智”,它将是对现代社会过度强调认知能力的一种有力反思和修正。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有