The Sikhs

出版者:Image

作者:Patwant Singh

页数:312

出版时间:2001-7-17

价格:USD 19.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780385502061

具体描述

Five hundred years ago, Guru Nanak founded the Sikh faith in India. The Sikhs defied the caste system; rejected the authority of Hindu priests; forbade magic and idolatry; and promoted the equality of men and women -- beliefs that incurred the wrath of both Hindus and Muslims. In the centuries that followed, three of Nanak's nine successors met violent ends, and his people continued to battle hostile regimes. The conflict has raged into our own time: in 1984 the Golden Temple of Amritsar -- the holy shrine of the Sikhs--was destroyed by the Indian Army. In retaliation, Sikh bodyguards assassinated Prime Minister Indira Gandhi.

Now, Patwant Singh gives us the compelling story of the Sikhs -- their origins, traditions and beliefs, and more recent history. He shows how a movement based on tenets of compassion and humaneness transformed itself, of necessity, into a community that values bravery and military prowess as well as spirituality. We learn how Gobind Singh, the tenth and last Guru, welded the Sikhs into a brotherhood, with each man bearing the surname Singh, or "Lion," and abiding by a distinctive code of dress and conduct. He tells of Banda the Brave's daring conquests, which sowed the seeds of a Sikh state, and how the enlightened ruler Ranjit Singh fulfilled this promise by founding a Sikh empire.

The author examines how, through the centuries, the Sikh soldier became an exemplar of discipline and courage and explains how Sikhs -- now numbering nearly 20 million worldwide -- have come to be known for their commitment to education, their business acumen, and their enterprising spirit.

Finally, Singh concludes that it would be a grave error to alienate an energetic and vital community like the Sikhs if modern India is to realize its full potential. He urges India's leaders to learn from the past and to "honour the social contract with Indians of every background and persuasion."

From the Hardcover edition.

用户评价

这本书的叙事结构简直是一团乱麻，作者似乎沉浸在自己构建的复杂历史迷宫中，完全忘记了读者的存在。开篇几章，我仿佛被扔进了一个没有地图的森林，充斥着大量人名、地名和年代的堆砌，彼此之间缺乏清晰的逻辑关联。叙事视角在宏大的历史背景和微观的个人轶事之间频繁跳跃，每次转换都让人措手不及，仿佛在看一部剪辑混乱的纪录片。举例来说，在讨论一个关键的政治决策时，作者突然插入了一段关于某位领袖童年时期的琐碎描述，这种节奏上的不协调感，极大地削弱了历史事件的严肃性和冲击力。更令人困惑的是，作者似乎对历史事件的因果关系有一种故意的模糊处理，很多重大的转折点只是被轻描淡写地带过，而次要的、枝节性的内容却被渲染得绘声绘色。我花了大量精力试图在这些看似无关的段落中寻找线索，试图拼凑出一个完整的故事脉络，但最终收获的只有挫败感。这本书需要的不是一次阅读，而是一张详尽的思维导图和极大的耐心，它更像是一份为历史学者准备的、未经充分梳理的原始笔记，而不是一本面向广大读者的历史普及读物。我希望能够跟随作者的思路，但这本书提供的导览图实在太过模糊，让人找不到方向。

这本书在语言风格上呈现出一种令人难以忍受的学院派的僵硬和疏离感。作者似乎将所有的情感和温度都抽离了，笔触冰冷得如同手术刀下的标本。每一个论断都充满了脚注式的严谨，仿佛生怕被任何非议所侵犯，但这恰恰使得阅读过程变得枯燥乏味。我期待的是历史能够通过生动的描述重现其波澜壮阔，让读者身临其境地感受那个时代的呼吸与脉搏，然而，这里只有干燥的术语和陈述句的重复。即便是描述最惨烈的冲突或最伟大的成就，文字也像是在宣读一份官方报告，缺乏必要的文学感染力。例如，在描述某个群体为生存而进行的艰苦抗争时，我感受到的不是悲壮，而是像在阅读一份法律文书。这种对“客观性”的过度追求，反而使得历史失去了其作为人类经验的本质——它应该充满人性的挣扎、激情与矛盾。如果历史只是冰冷的资料堆砌，那么我们为什么不直接去查阅档案？优秀的非虚构作品应该在信息准确性和可读性之间找到一个绝妙的平衡点，但这本作品完全偏向了前者，牺牲了所有可能吸引普通读者的火花。读完之后，脑海中留下的不是清晰的画面，而是一堆待整理的数据。

从装帧和排版来看，这本书的设计选择也进一步加剧了阅读的困难。这本书的字体选择偏小，行距也过于紧凑，长时间阅读下来，眼睛很容易感到疲劳，这在阅读严肃历史题材时是一个不小的障碍。更糟糕的是，地图和插图的质量和布局完全不尽人意。如果提供了地图，它们理应清晰地标注出关键的地理位置和领土变迁，以辅助读者理解战略布局；但这本书中的地图往往模糊不清，比例尺和关键点的标注缺失，很多时候反而成了需要额外去查阅工具书的负担。至于那些理论上可以增强理解的图表和时间线，它们要么过于简化，要么布局混乱，与正文的脱节感很强。这表明在出版的最后阶段，编辑环节可能存在严重的疏忽。一本内容严谨的书，如果包装和呈现方式让人望而却步，那么它的价值也会大打折扣。阅读体验不仅仅是文字本身，它还包括了物理媒介带来的感知，而这本书在媒介层面上提供的支持，远远低于当代学术普及读物的标准，使得本就具有挑战性的内容变得更加难以消化的“硬骨头”。

我必须指出，这本书在引用和论证方面存在着令人不安的单向性。在处理那些存在争议的关键历史事件时，作者似乎只采信了与其既有观点高度吻合的单一来源，而对任何持不同意见的、同样有力的历史解释或学者观点，则采取了视而不见的策略。这种“过滤”式的叙事，让读者接触到的历史图像显得片面且缺乏立体感。一个真正的历史探讨应该展现思想的交锋和证据的博弈，让读者能够理解历史是如何被“建构”的，以及不同解释体系之间的张力。然而，这本书提供的是一种不容置疑的、独断的陈述，仿佛作者掌握了绝对真理，不容许任何质疑的声音存在。这使得阅读体验从学习历史演变成了一种单方面的灌输。对于初次接触该领域的读者来说，这种没有提供对立视角的叙述方式尤其危险，因为它很容易将一种特定的解读固化为唯一的“事实”。我希望能看到作者在处理复杂性时的坦诚，而不是这种刻意营造的、过于简化的清晰度。这本书与其说是在探索，不如说是在为一种预设的结论寻找支持性的证据链。

从结构和内容的深度来看，作者明显对某些时期和主题表现出了近乎偏执的关注，而对其他同样重要的方面则采取了令人费解的忽视态度。这本书的篇幅有限，但作者却将大量的篇幅投入到了一些对整体历史进程影响甚微的次要争论中，花费了数个章节去剖析一场涉及权力分配的小型内部会议，而对随后影响深远的社会变迁却寥寥数语带过。这种权重分配极度失衡，让人怀疑作者的真正写作意图是什么。如果这是一本旨在提供全面概述的著作，那么这种选择性的聚焦是致命的缺陷。它给人的感觉是，作者的兴趣点在哪里，叙事线索就延伸到哪里，完全不顾及读者的整体认知需求。我试图寻找一个清晰的历史主线，一个贯穿始终的核心主题，但这本书提供的却是无数条岔路，其中大部分都通向了死胡同。这种内容上的“撒胡椒面”式叙述，让读者难以建立起知识体系的框架感。你读完了一堆细节，却对“这一切最终指向了何方”感到茫然。它更像是一本针对某个极小众领域深入挖掘的论文集，而不是一本成熟的历史著作。