Robert B. Heilman and Eric Voegelin

出版者:University of Missouri

作者:Charles R. Embry

页数:352

出版时间:2004-3-26

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780826215079

具体描述

This collection of letters exchanged between Robert B. Heilman and Eric Voegelin records a friendship that lasted more than forty years. These scholars, both giants in their own fields, shared news of family and events, academic gossip, personal and professional vicissitudes, academic successes, and, most important, ideas. What began as simple exchanges after Voegelin moved to LSU soon grew into full-fledged correspondence-beginning with an eight-page letter by Voegelin commenting on Heilman's manuscript on Shakespeare's King Lear. These letters represent Voegelin's most prolonged correspondence with a native-born American scholar and provide readers with an insight into Voegelin as a literary critic. Readers will also appreciate not only Heilman's elegant style but also his efforts to clarify for himself the meaning and implications of Voegelin's developing philosophy.

用户评价

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，搭配上略带复古气息的字体排版，一看就知道不是那种流水线上的快餐读物。我拿到手的时候，首先注意到的是封面那种微妙的肌理感，仿佛能触摸到纸张背后蕴含的某种历史厚重。内页的留白处理得极其考究，阅读起来非常舒适，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过度的疲劳。装帧的细节处理上，比如书脊的粘合度和书签绳的材质选择，都体现出出版方对“阅读体验”这件事的深度重视。翻阅时发出的那种轻微的摩擦声，也成了一种仪式感，让人不由自主地想放慢速度，去品味每一个章节的开端。当然，书籍的外观只是一个引子，真正吸引人的是它散发出的那种需要静心对待的学术气息，它不像某些畅销书那样试图用鲜艳的色彩或夸张的标题来喧哗，而是用一种内敛而坚定的姿态，邀请读者进入一个需要投入精力的思想世界。整体来说，从触碰到翻开，这本书在物理层面上就已经完成了对读者的初步“说服”。

这本书的叙事节奏掌握得极为精妙，它不是那种线性推进、处处急于给出结论的类型，反而更像是在精心编织一张复杂的思想地图。作者似乎深谙如何运用“留白”的艺术，在关键的论点之间，设置了大量看似迂回实则至关重要的铺垫和背景材料。我发现自己常常需要回溯前面的章节，才能真正理解当前段落中那个看似晦涩的术语或引用的深层含义。这种阅读过程，与其说是被动接受信息，不如说更像是一场主动的“考古”或“解密”工作。它强迫读者从习惯性的碎片化阅读模式中抽离出来，进入一种更深层次的、需要反复咀嚼和对比的思维状态。这种对阅读耐心的挑战，恰恰是它最迷人的地方——一旦你适应了这种节奏，你会发现每一个逻辑链条都无比坚实，仿佛是经过无数次打磨的精密仪器，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。

我必须承认，这本书中的某些论证段落，初次接触时确实构成了相当大的理解门槛。这绝不是那种轻松愉快的“下午茶读物”，它需要读者具备一定的相关背景知识，或者至少愿意花费大量时间去查阅那些被作者看似随意提及的理论源头。不过，一旦跨越了最初的“适应期”，你会开始体会到作者在概念构建上的雄心与深度。他似乎在不断地对既有的哲学或社会学框架进行细致的解构与重塑，提出的每一个核心概念都不是凭空产生的，而是建立在一系列严密的、层层递进的逻辑推导之上。这种论证的密度，是你在泛读类书籍中极少能遇到的。它不仅仅是在“讲述”一个观点，更是在“展示”如何从根本上建构一个复杂而自洽的认知体系，这对于任何认真思考问题的人来说，都是一种智力上的刺激和馈赠。

这本书最成功之处，或许在于它没有试图扮演一个“指导者”的角色，而是更像一个邀请人进入一个思想迷宫的“向导”。它没有提供廉价的、一揽子的解决方案或清晰的人生指南，而是聚焦于对特定问题进行深入、近乎偏执的剖析。读完之后，我并没有获得那种“我已经完全掌握了”的满足感，反而激发了更多、更深层次的疑问。这种激发批判性思维和自我反思的能力，才是衡量一本真正深刻著作的关键标准。它迫使你审视自己的认知盲区，挑战那些你习以为常的预设。正是因为这种不提供最终答案的姿态，这本书才具有了持久的生命力，它不是一个终点，而是一个强有力的起点，指引读者去探索更广阔、更晦暗的知识疆域。

这本书在语言风格上呈现出一种非常独特、近乎于“古典的现代性”。用词精准，句式结构往往偏长且复杂，充满了对精确表达的执着。它没有迎合当下流行的简洁明了的写作趋势，反而保留了一种对复杂句法结构的驾驭能力，这使得阅读过程本身就成了一种对语言敏感度的训练。我特别欣赏作者在处理那些抽象概念时，那种近乎于雕塑般的语言处理方式——每一个词语的位置似乎都经过了反复权衡，以确保其最接近其本义。这种严肃且略带疏离感的笔调，反而为其所讨论的主题增添了一种不容置疑的权威感和客观性。它要求读者投入更多的注意力去解读其表层文字下的深层意图，而不是仅仅停留在字面信息上，这使得阅读体验变得层次丰富，每次重读似乎都有新的感悟浮现。

one giant in the southern school of new criticism, one giant in the history of political ideas 沃格林与海尔曼的文学与思想史对话。海尔曼还给shakespeare's politics一书供了特稿

one giant in the southern school of new criticism, one giant in the history of political ideas 沃格林与海尔曼的文学与思想史对话。海尔曼还给shakespeare's politics一书供了特稿

one giant in the southern school of new criticism, one giant in the history of political ideas 沃格林与海尔曼的文学与思想史对话。海尔曼还给shakespeare's politics一书供了特稿

one giant in the southern school of new criticism, one giant in the history of political ideas 沃格林与海尔曼的文学与思想史对话。海尔曼还给shakespeare's politics一书供了特稿

one giant in the southern school of new criticism, one giant in the history of political ideas 沃格林与海尔曼的文学与思想史对话。海尔曼还给shakespeare's politics一书供了特稿