Shifting the Blame

作者:Goodman, Nan

页数:212

出版时间:1998-7

价格:$ 101.70

isbn号码:9780691011998

具体描述

Drawing on legal cases, legal debates, and fiction including works by James Fenimore Cooper, Mark Twain, Stephen Crane, and Charles Chesnutt, Nan Goodman investigates changing notions of responsibility and agency in nineteenth-century America. By looking at accidents and accident law in the industrializing society, Goodman shows how courts moved away from the doctrine of strict liability to a new notion of liability that emphasized fault and negligence."Shifting the Blame" reveals the pervasive impact of this radically new theory of responsibility in understandings of industrial hazards, in manufacturing dangers, and in the stories that were told and retold about accidents. In exciting tales of the actions of "good Samaritans" or of sea, steamboat, or railroad accidents, features of risk that might otherwise escape our attention - such as the suddenness of impact, the encounter between strangers, and the debates over blame and responsibility - were reconstructed in a manner that revealed both imagined and actual solutions to one of the most difficult philosophical and social conflicts in the nineteenth-century United States. Through literary and legal stories of accidents, Goodman suggests, we learn a great deal about what Americans thought about blame, injury, and individual responsibility in one of the most formative periods of our history.

用户评价

这本书简直是一场思维的飓风，它毫不留情地撕开了我们习以为常的社会结构背后那些微妙的权力运作。我读到一半的时候，停下来足足想了一个下午，反思自己过去对很多事件的判断是不是太过表面化了。作者没有用那些故作高深的学术术语来搪塞读者，而是用一种近乎残酷的直白，将那些潜藏在日常对话、媒体报道乃至我们内心深处的逻辑谬误一一剥开。印象最深的是关于集体记忆塑造的那一部分，它让我意识到，我们所共同相信的“历史”，其实是无数次精心筛选和重构的结果。那种无形的力量，比任何公开的宣言都更具约束力。阅读过程中，我常常感到一种被挑战的兴奋感，仿佛被一个高明的棋手牵着鼻子走，每一步棋的背后都隐藏着更深远的布局。这本书的节奏感极强，它不会给你喘息的机会，一个观点紧接着另一个更具爆炸性的洞察，迫使你不断地更新自己的认知地图。对于那些习惯于接受既定答案的人来说，这可能是一次不适的体验，但对于渴望真正理解世界复杂性的人来说，它绝对是不可多得的清醒剂。

这本书带给我一种久违的、纯粹的智力挑战。我喜欢它那种毫不留情的辩证法，它不满足于指出问题，更要深入挖掘问题产生的土壤。阅读过程中，我发现自己的阅读习惯也悄悄发生了变化——我开始不自觉地在段落之间寻找那些缺失的环节，去推测作者省略了哪些必要的背景信息，这本身就是一种深度参与。书中对符号学和权力语言的结合探讨，尤其精彩。它揭示了某些词语是如何被设计出来，以引导公众舆论朝特定方向流动的。这种对语言操纵艺术的揭露，让我对每天刷到的新闻标题都多了一层怀疑的滤镜。这本书的行文节奏是渐进式的，它不会一开始就抛出重磅炸弹，而是像一个耐心极好的心理医生，循循善诱，让你自己一步步走进那个逻辑的闭环。对于那些追求逻辑严密性和思想穿透力的读者来说，这绝对是一次不容错过的精神洗礼。

初读时，我以为这又是一本老生常谈的社会批判读物，但很快我就意识到自己错得离谱。这本书的独到之处在于它的视角——它不是从道德层面去审判，而是从系统和机制的层面去解构。它探讨的“归因的艺术”，其深刻性远超出了政治学的范畴，触及了人类组织行为的核心困境。我特别欣赏作者在阐述那些复杂机制时，所采用的类比和隐喻，它们既形象又精准，让那些原本抽象的理论变得触手可及。例如，书中用一个关于水流的实验来解释信息过滤的过程，那个画面感极强，至今难以忘怀。这本书的难度在于其思想的密度，它要求读者不仅要跟上作者的论证，还要时常回顾和消化前面已经读过的内容，因为后续的章节都是建立在前面构建的思维框架之上的。读完后，我感觉自己像完成了一次高强度的脑力训练，虽然疲惫，但视野无疑被极大地拓宽了。这本书更像是一面棱镜，让原本混沌的光线，折射出清晰而复杂的多彩光谱。

这是一部读起来让人感到胃部不适，却又忍不住一口气读完的佳作。它的文字力量在于其对人性弱点的精准捕捉和无情解剖。我特别欣赏作者在处理复杂案例时的那种冷静的旁观者姿态，没有歇斯底里的控诉，只有冷静到近乎冰冷的逻辑推演。书中对“责任转移机制”的剖析，让我对职场中的推诿现象有了全新的认识——那不是简单的偷懒，而是一种高度演化、近乎本能的自我保护策略。很多时候，我们以为自己在做艰难的决定，实际上可能只是被裹挟进了一个既定的叙事陷阱。这本书的结构设计也非常巧妙，它像一个精密的钟表，每一个章节都是一个齿轮，紧密咬合，推动着最终那个令人不寒而栗的结论。合上书本时，空气中似乎还残留着那种探讨过后的沉重感。它不是一本能让你读完后心情愉悦的书，但它会让你变得更警觉，更不容易被花言巧语所迷惑。我推荐给所有觉得世界“有点不对劲”但又说不出哪里不对劲的朋友们。

与其说这是一本书，不如说它是一套高精度的显微镜，对准了我们社会运行的肌理进行放大观察。我通常对这种宏大叙事的作品抱持谨慎态度，因为它们很容易陷入空泛的理论堆砌，但这本书的厉害之处在于，它无处不将理论落回具体的、可感知的日常场景。比如，它分析了在一个小型团队中，当危机出现时，责任是如何像液体一样流向最弱势的那一个环节。这种观察的细致程度令人叹服，仿佛作者本人就是躲在角落里记录这一切的观察员。文字的风格非常克制，少有夸张的形容词，但每一个动词都掷地有声，像钉子一样敲进读者的脑海。我个人最大的收获是学会了在接收信息时，主动去绘制“责任链条”的草图，而不是只盯着那个最终被摆上台面的“替罪羊”。这本书的价值不在于提供了一个“正确答案”，而在于教会了你如何有效地提出“关键问题”。