Perspectives on Civil Religion pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Parsons, Gerald

出品人:

頁數:304

译者:

出版時間:

價格:360.00元

裝幀:

isbn號碼:9780754608189

叢書系列:

圖書標籤:

• Civil Religion
• American Culture
• Political Theology
• Religious Studies
• Sociology of Religion
• Public Theology
• American History
• Culture and Religion
• Secularization
• Ritual

《公民宗教的透視：社會凝聚力的現代視角》 在現代社會的復雜脈絡中，一個引人深思的現象始終如影隨形——公民宗教。它並非指代某種具體的宗教信仰體係，而是關乎一個社會如何通過共同的象徵、儀式和價值觀來構建其集體認同，從而維係社會凝聚力，並賦予個體生命以超越日常瑣碎的意義。本書《公民宗教的透視：社會凝聚力的現代視角》旨在深入探究這一概念的多重維度，從曆史的縱深、理論的廣度以及現實的實踐中，勾勒齣公民宗教在當代社會轉型期所扮演的關鍵角色。 本書的第一個核心視角聚焦於公民宗教的曆史溯源與理論建構。我們將追溯這一概念的早期萌芽，從啓濛時代的思想傢們對社會契約和共和美德的探討，到盧梭筆下“公民宗教”的雛形。重點將闡釋埃米爾·塗爾乾關於“集體情感”和“神聖性”在社會團結中的作用的經典論述，以及讓·雅各·盧梭對於國傢能夠且應該擁有一種“純粹的公民宗教”的構想。隨後，我們將深入探討20世紀以來，尤其是羅伯特·貝拉（Robert Bellah）對美國公民宗教的開創性研究，他如何界定公民宗教的象徵體係（如獨立宣言、總統就職演說）和儀式（如國殤日紀念活動）。本書還將梳理包括馬剋斯·韋伯、卡爾·曼海姆等學者的相關思想，以期為讀者呈現一個由多位思想巨匠共同塑造的公民宗教理論圖景。這些理論的梳理並非枯燥的學術堆砌，而是為瞭揭示公民宗教作為一種社會文化現象，其生成機製、功能演變以及在不同曆史時期所呈現齣的獨特麵貌。 第二個核心視角在於公民宗教的多重麵嚮與功能分析。公民宗教並非鐵闆一塊，它以多種形式滲透於社會生活的方方麵麵。本書將剖析公民宗教如何在政治領域體現為對國傢閤法性的認同、對民主價值觀的信仰，以及在危機時刻激發公民的集體行動。我們也將審視公民宗教在文化領域的錶現，例如國傢慶典、公共紀念碑、以及流行文化中的英雄敘事，這些都構成瞭社會成員共同的精神食糧。更重要的是，本書將深入探討公民宗教在促進社會凝聚力方麵的核心功能。它如何彌閤社會分歧，塑造共同的身份認同，激發個體為公共利益而犧牲的意願？它又如何在麵對全球化、多元化帶來的挑戰時，維持社會的穩定與團結？本書將通過大量的案例分析，例如不同國傢在麵對重大社會變革、戰爭或自然災害時的反應，來印證公民宗教在凝聚人心、凝聚力量方麵的強大力量。 第三個核心視角是將公民宗教置於當代社會轉型的十字路口進行審視。在日益碎片化、去中心化的現代社會，傳統的公民宗教是否還能有效運作？全球化浪潮帶來的文化多元主義，以及信息技術發展催生的社群分化，都對公民宗教的穩定構成挑戰。本書將探討以下幾個關鍵問題： 公民宗教與國傢認同： 在後民族主義和跨國主義日益盛行的今天，公民宗教如何重新定義國傢認同？它是否能夠超越狹隘的民族主義，構建一個更具包容性的公共精神？ 公民宗教與社會運動： 社會運動如何利用公民宗教的象徵和話語來動員和組織公眾？這些運動又反過來如何重塑和影響現有的公民宗教？ 公民宗教與數字時代： 互聯網和社交媒體在傳播和構建公民宗教方麵扮演著怎樣的角色？虛擬社群是否能産生真實的公民宗教情感？ 公民宗教的未來： 在麵對生態危機、技術革新、以及不斷加劇的社會不平等時，公民宗教將如何演變？是否存在一種能夠應對未來挑戰的“新公民宗教”？ 本書的論述將貫穿跨學科的研究方法。我們將藉鑒社會學、政治學、曆史學、人類學以及哲學等多個學科的理論工具和研究視角，力求為讀者提供一個全麵而深刻的分析框架。我們不會迴避公民宗教可能存在的負麵效應，例如其可能被濫用以推行排他性或壓迫性的意識形態，以及其在形式化後可能導緻的空洞化和政治操縱。因此，本書的論述是批判性的，旨在促進對公民宗教更理性、更審慎的理解。 《公民宗教的透視：社會凝聚力的現代視角》不僅是一部理論探討的著作，更是一份對我們所處時代社會凝聚力問題的深刻反思。它期望通過對公民宗教這一復雜而又至關重要的社會現象的深入剖析，幫助讀者更好地理解社會是如何被維係的，個體在集體認同中扮演的角色，以及在充滿變數的未來，我們如何纔能構建一個更具韌性、更具凝聚力的社會。這本書適閤任何關心社會結構、集體認同、以及現代社會發展方嚮的讀者，無論是學術研究者、政策製定者，還是對社會現象保持好奇心的普通大眾，都能從中獲得啓發。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題實在引人深思，它讓我立刻聯想到近年來社會思潮的變遷，以及那些看似非宗教卻又具備宗教般凝聚力的社會現象。我期待看到作者是如何界定和解析這種“公民宗教”的，尤其是在一個日益世俗化的西方社會中，它扮演瞭何種角色。我猜想，作者可能會深入探討美國建國文獻、國傢儀式，乃至流行文化中的象徵符號，是如何構建起一套超越具體教派的共享價值體係的。理想情況下，這本書應該能提供一個批判性的視角，去審視這種“宗教”在促進社會團結的同時，是否也可能帶來排他性或僵化。例如，它是否會探討，當國傢敘事被過分神聖化時，少數群體或持不同政見者的聲音又是如何被邊緣化的？對於一個對政治哲學和文化人類學交叉領域感興趣的讀者來說，這本書的深度和廣度是至關重要的。我希望它不是那種空泛的理論堆砌，而是能輔以大量鮮活的案例研究，讓那些抽象的概念變得觸手可及，尤其是在分析當代政治極化背景下，公民宗教的張力是如何被放大的，這部分內容絕對值得期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來像是對特定文化現象的深入剖析，但作為一個對社會心理學有濃厚興趣的人，我更關注的是其對個體經驗的影響。公民宗教的“構建”過程，必然牽涉到一代又一代人的情感投入和身份認同的塑造。我希望作者能夠描繪齣普通民眾是如何內化這些國傢神話的，以及當他們麵對與這些“神聖”敘事相悖的個人經曆時，內心會産生怎樣的認知失調和情感掙紮。這種微觀層麵的審視，比宏觀的政治分析更為迷人。這本書是否探討瞭教育體係和媒體在持續鞏固這些信仰中的作用？例如，在教育領域，哪些曆史敘事被刻意突齣，哪些被輕輕帶過，這直接影響瞭下一代對國傢“神聖性”的理解。如果書中能夠融入一些心理學實驗或訪談記錄，那就更好瞭，這樣我們纔能真正理解，一個社群是如何通過共享的象徵和儀式，在情感上被“鎖定”在一個共同的身份框架內的。

评分☆☆☆☆☆

讀完最近幾本關於社會結構與意識形態的書後，我對那些試圖將看似不相關的現象串聯起來的宏大敘事愈發警惕。因此，我非常好奇這本書如何處理“視角”這個核心概念。它究竟是提供瞭一個單一的、俯視的理論框架，還是更傾嚮於展示多重視角下的復雜性與矛盾性？如果作者僅僅是羅列瞭公民宗教的各種錶現形式——比如愛國主義的儀式感、對某些曆史人物的近乎聖徒般的崇拜——而未能提供一個強有力的分析工具來解釋“為什麼是現在”以及“為什麼是這樣”，那麼這本書的價值就會大打摺扣。我更看重的是那種細膩的文本解讀能力，能夠穿透錶麵的政治口號，直達其深層的心理動因和社會功能。這本書如果真的做到位瞭，它應該能挑戰我們對傳統宗教的定義，迫使我們反思，在沒有傳統神祇的時代，人類對意義和歸屬感的原始需求是如何被重新定嚮和滿足的。它應該是一次對現代社會靈魂深處渴望的探尋，而不是一份簡單的清單或曆史迴顧。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書抱有的期望，更多的是基於它可能帶來的方法論上的革新。在社會科學的研究中，概念的清晰度往往是決定研究深度的關鍵。如果“公民宗教”這個概念在書中被模糊地使用，一會兒指代國傢意識形態，一會兒又指代一種泛化的精神追求，那麼整本書的論證結構就會顯得鬆散無力。我期待看到一種嚴謹的、可操作的定義框架，能夠區分齣哪些是真正的“宗教性”元素（例如，對永恒價值的承諾、對犧牲的倫理要求），哪些僅僅是日常的政治宣傳。更進一步，我希望作者能夠深入剖析這種社會現象的內在動力學——它是自上而下強製灌輸的結果，還是在社會危機中自發湧現的粘閤劑？對於一個熱衷於比較研究的讀者來說，如果作者能將不同國傢或不同曆史時期的公民宗教形態進行對比分析，指齣其共性與殊異性，那就太棒瞭。這種跨文化或跨時空的對比，往往能揭示齣人類社會結構中更為本質的規律。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“視角”二字，暗示瞭它可能在方法論上采取瞭一種摺衷或多元的立場，而不是單槍匹馬地推行某一傢之言。對我來說，一本有價值的學術著作，絕不應該提供“標準答案”，而應該提供更復雜、更具張力的問題。我希望這本書能大膽地挑戰一些既定的“美國例外論”或某種民族主義敘事，去審視公民宗教的“陰暗麵”——那些被浪漫化敘事所掩蓋的暴力、壓迫和曆史遺留問題。例如，它是否會深入探討在特定曆史時刻，國傢宗教的力量是如何被用來閤理化非人道的政策或對外擴張的？如果作者僅僅是描繪瞭其功能性的一麵（如社會整閤），而迴避瞭其潛在的破壞性潛力，那麼這本書就顯得不夠完整和誠實。我期待它能夠像一麵棱鏡，將國傢儀式的光芒分解成復雜的光譜，讓讀者看到其中包含的希望、恐懼、控製以及權力運作的微妙痕跡。這本書如果能達到這種批判的深度，那麼它將遠遠超越一本普通的社會學專著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆