Nature, Technology and the Sacred

作者:Szerszynski, Bronislaw

页数:240

出版时间:2005-2

价格:846.00元

isbn号码:9780631236030

具体描述

In a critical reinterpretation of the idea of the ‘disenchantment of nature’, this provocative and timely book argues that contemporary ideas and practices concerning nature and technology remain closely bound up with religious ways of thinking and acting. Using examples from North America, Europe and elsewhere, many derived from original research, it reinterprets a range of ‘secular’ phenomena in terms of their conditioning by a complex series of transformations of the sacred in Western history. The contemporary practices of environmental politics, technological risk behaviour, alternative medicine, vegetarianism and ethical consumption take on new significance as sites of struggle between different sacral orderings. Nature, Technology and the Sacred introduces a radically new direction for today’s critical discourse concerning nature and technology, one that reinstates it as a moment within the ongoing religious history of the West.

用户评价

这本书最让我感到惊喜的是其对“美学”和“实用性”之间张力的处理。作者并没有简单地将技术视为冰冷的效率工具，而是深入剖析了工程设计、建筑美学乃至软件界面（UI/UX）中蕴含的形而上学选择。例如，作者详细分析了包豪斯运动与早期现代主义建筑对“功能至上”的推崇，如何无意中服务于一种更高效、更易于管理的社会形态的构建。他认为，每一次对“完美效率”的追求，都是对人类复杂性和偶然性的某种否定，而这种否定，恰恰是宗教传统中“原罪论”的一种技术性体现。我在阅读有关自动化和决策树算法的部分时，这种感受尤为强烈。书中清晰地指出，算法的“客观性”往往建立在一系列早已被编码进去的、人类偏好的价值判断之上，它将模糊的人类直觉固化成不可更改的指令，从而创造了一种新的“不可知论”的权威。这种对结构性偏见的揭露，非常犀利，绝非流于表面的批评。

这本书的封面设计颇具匠心，那种深沉的蓝与边缘泛起的微光，仿佛在邀请你进入一个既熟悉又陌生的领域。初翻阅时，我首先被作者对于“时间”这一概念的探讨所吸引。他并非简单地罗列历史事件，而是构建了一个宏大的叙事框架，将古老的仪式、中世纪的炼金术思潮与现代粒子物理学的最新进展并置。尤其令人称道的是，作者在论述量子纠缠现象时，竟然巧妙地援引了道家“一气化三清”的哲学意象。这种跨越时空的对话，使得原本可能枯燥的科学阐释变得富有诗意和哲思。书中对于技术异化问题的分析也十分深刻，它没有陷入常见的“技术是恶”的二元对立，而是深入挖掘了人类在创造工具的过程中，如何无意中将自身对“神圣性”的渴望投射到机器和算法之中。这让我不禁反思，我们今天对人工智能的狂热崇拜，是否只是换了一种形式的对“全知全能”的图腾膜拜？那种将数据视为真理的倾向，与古代祭司解读星象的虔诚，在本质上又有多大区别？作者的笔触细腻而有力，总能在看似不经意的转折处，抛出一个足以颠覆你固有认知的问题，让人不得不合上手册，沉思良久。

这本书的叙事风格在我读过的众多社会学或技术哲学著作中，算是相当别致的一种。它不像某些严肃的学术论文那样高冷晦涩，反而充满了文学性的张力。特别是在描述工业革命早期，那些发明家和工程师们面对新机器时的复杂心绪时，作者运用了大量的传记片段和私人信件，成功地还原了那个时代特有的焦虑与亢奋。那种将人与机械的边界模糊化的冲动，那种渴望通过技术手段“触及永恒”的原始欲望，被刻画得入木三分。有那么一瞬间，我感觉自己仿佛身处曼彻斯特的雾气弥漫的工厂车间，闻到了蒸汽和煤灰的味道。更让人称奇的是，作者在探讨生物工程的伦理困境时，竟然引用了早期基督教对肉身和灵魂分离的辩论，这种跨学科的、带着历史厚重感的对比，让当代科技的伦理讨论不再是空泛的口号，而是被置于人类思想数千年演变的长河中进行审视。读这本书，需要的不仅仅是智力上的投入，更是一种沉浸式的、近乎朝圣般的体验。

从整体结构来看，这本书像是一部精心编排的交响乐，主题在不同的乐章中不断变奏、回响，最终汇聚于一个宏大的高潮。不同于那些只关注单一技术领域的著作，此书的视野极为开阔，它将从古希腊的“技艺”（Techne）概念，一路延伸到后人类主义（Posthumanism）的前沿探讨，中间穿插了对中世纪修道院抄写员工作的详细描述，以此来对比现代程序员的代码编写过程。这种并置产生的奇妙化学反应，使得读者可以清晰地看到，人类在面对“创造”与“被创造”的永恒命题时，其内在的恐惧与渴望是如何穿越时空的。作者对语言本身的敏感度也极高，他总能找到那些精准、富有张力的词语来概括复杂的现象，比如他将现代数据中心比喻为“二十一世纪的圣坛”，精准地捕捉了其中蕴含的神秘主义色彩。读罢全书，我并未获得一个简单的答案，而是收获了无数个更深刻的问题，这正是一本优秀思想著作的价值所在。

读完关于“数字宗教与虚拟信仰”的章节后，我感到一种强烈的、近乎身体上的震撼。作者以极其冷静的学术口吻，描绘了当代社群如何围绕着虚拟偶像、加密货币乃至某些极端网络意识形态构建起一套完整的信仰体系。他没有使用太多夸张的词汇，但其引用的案例——比如某个区块链社区对于“不可篡改性”的近乎宗教式的执着，或者某个大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）中玩家群体自发形成的道德准则——都指向一个令人不安的结论：人类对意义和超越性的需求是刚性的，它会找到新的容器来容纳自己。我特别喜欢作者对“去中心化”这一技术概念的解构，他指出，去中心化追求的终极目标，往往是重建一种新的、更加扁平化的中心权威，只是这个权威不再是人或神，而是算法本身。这种视角极具洞察力，让我重新审视了那些标榜“自由”的技术平台背后的权力结构。全书的论证逻辑严密得如同精密的钟表结构，每一个论点都环环相扣，让人无法轻易辩驳，只能被作者牵引着，深入探入现代文明的幽暗褶皱之中。