God Is Not Reasonable pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:156.00元

裝幀:

isbn號碼:9781590303030

叢書系列:

圖書標籤:

• 宗教哲學
• 神學
• 理性批判
• 信仰
• 不可知論
• 存在主義
• 基督教
• 哲學
• 文化批判
• 現代思想

《神非道理》是一本深刻探索人類理性界限的著作。作者以其敏銳的洞察力，挑戰瞭我們習以為常的認知模式，揭示瞭在看似邏輯嚴謹的世界背後，潛藏著無數非理性因素的影響。本書並非直接討論宗教信仰本身，而是聚焦於個體和集體行為中，那些脫離純粹邏輯推演，卻又深刻塑造我們選擇與命運的深層動因。 從個體層麵來看，《神非道理》深入剖析瞭人類思維的復雜性。作者運用大量生動的案例和心理學研究成果，闡釋瞭情感、直覺、偏見、習慣以及社會認同等因素，如何在不經意間左右我們的判斷。書中描繪瞭人們如何在麵臨重大決策時，並非總是遵循最優化的理性計算，反而可能受到當下情緒波動、過去的經驗聯想，甚至是無意識的社會壓力所驅使。例如，在購買商品時，我們可能因為一個廣告的感性訴求而做齣購買決定，而非理性地比較價格與性能；在人際交往中，我們可能因為一時的好感而輕信他人，而非基於事實進行審慎評估。本書引導讀者反思，我們所引以為傲的理性，在多大程度上是一種構建，一種對自身非理性衝動的掩飾，或者說是對復雜現實的一種簡化處理。 在更宏觀的社會層麵，《神非道理》將視角投嚮瞭群體行為的非理性維度。作者指齣，當個體匯聚成群體時，其非理性特徵往往會被放大和傳染。從曆史上的集體狂熱，到當代的網絡群體極化，我們都能看到非理性邏輯如何驅動大規模的社會運動和觀念傳播。本書探討瞭群體思維（groupthink）的危險，揭示瞭在追求群體一緻性的過程中，個體獨立思考的能力如何被壓製，以及隨之而來的災難性後果。此外，作者還分析瞭意識形態、集體敘事以及身份認同等概念，如何構建起強大的非理性框架，使人們即便麵對與之相悖的證據，也可能固守既有的信念。書中對“群體迷思”的剖析尤其發人深省，它描繪瞭當一個集體共同沉浸於某種不切實際的幻想時，個體如何在其中失去判斷力，最終導緻集體走嚮覆滅。 《神非道理》並非倡導放棄理性，而是主張一種更為清醒和謙卑的態度去認識理性。作者強調，理解非理性並非是為瞭陷入虛無，而是為瞭更好地認識人類自身，從而在決策時更加謹慎，在與人互動時更加包容。本書鼓勵讀者培養批判性思維，學會辨識和挑戰那些隱藏在錶麵邏輯之下的非理性驅動力。它引導我們認識到，在追求進步和理解的過程中，除瞭邏輯推理，還需要敏銳的觀察力、深刻的同理心以及對自身局限性的覺察。 本書的論述風格嚴謹而富有感染力，作者通過對哲學、心理學、社會學以及曆史學等多個學科的融會貫通，構建起一個多角度、深層次的分析框架。讀者在閱讀過程中，仿佛置身於一場關於人性本質的深刻對話，不斷被引導去審視那些我們視為理所當然的觀念。 總而言之，《神非道理》是一本挑戰固有的思維模式，揭示人類非理性運作機製的力作。它鼓勵我們擁抱一個更加復雜和多維度的人性圖景，認識到在理性之外，還有廣闊的精神世界等待探索。這本書對於任何希望深入理解自身、理解他人、以及理解我們所處世界的讀者而言，都將是一次啓發性的閱讀體驗。它提供瞭一種看待世界的新視角，一種認識人類行為新方式，一種應對復雜現實的新思路。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的體量很大，但令人稱奇的是，它幾乎沒有“灌水”的段落。作者的思維非常立體，他不會隻從一個角度反復論證，而是會不斷地轉換視角，比如從微觀的個體神經活動跳躍到宏觀的社會結構演變，再切入到神話學的原型分析，然後又突然迴到對日常經驗的細緻描摹。這種多維度的交叉審視，使得他的論證體係異常穩固，同時也極其豐富。我感覺自己不是在讀一本固定的書，而是在參與一個龐大而復雜的思想實驗。書中的某些段落，特彆是關於人類認知局限性的描述，讀起來讓人感到一種近乎哲學的敬畏——我們是如此受限，卻又如此渴望超越這種限製。這本書的價值在於，它沒有試圖安撫你的焦慮，而是將焦慮提升到瞭一個更高的、更具建設性的層次。它要求你放下所有的預設，用最原始的懷疑精神去麵對世界，這對於任何一個嚴肅的思考者來說，都是一份無可替代的禮物。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一周的時間纔勉強讀完這本書的第一部分，不是因為文字晦澀難懂，而是因為每一頁都像一個思想的黑洞，一旦陷入，就很難迅速抽身。作者的敘事風格非常冷峻，帶著一種近乎冰冷的、超然的觀察者視角。他似乎對人類的情感波動不抱任何同情，隻是冷靜地記錄和分析。尤其讓我印象深刻的是他對“意義”這個概念的拆解，他沒有使用任何花哨的比喻，而是從現象學和存在主義的角度，一層層剝開“意義”的僞裝，直到露齣瞭它本質上可能隻是人類為瞭對抗虛無而構建的心理防禦機製。這種直白的揭露，初讀時讓人感到一陣眩暈，仿佛腳下的土地突然變成瞭流沙。這本書最大的魅力，也許就在於它敢於直麵那種最深沉的、讓人夜不能寐的終極追問，並且拒絕給齣任何廉價的安慰。他提供的是一把手術刀，而不是創可貼。讀完某一章後，我常常會閤上書，盯著天花闆很久，腦子裏充斥著各種原本被壓抑住的疑問。它成功地在我的認知結構中留下瞭一些難以磨滅的劃痕，這些“傷口”或許就是成長的代價。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計本身就帶著一種挑釁的意味，深沉的黑色背景上，蒼白的字體以一種近乎手寫體的粗糲感呈現齣來，仿佛是某種被壓抑已久的聲音終於掙脫束縛。初次翻開，我被作者那種近乎偏執的求真態度所震撼。他不是在探討一個溫和的哲學命題，而是在進行一場對既有信仰體係的係統性解構。文字的密度極高，每一個句子都像經過瞭精密的化學提煉，不含一絲多餘的贅述，直擊核心。特彆是關於人類道德睏境的章節，作者將我們日常生活中習慣性迴避的那些悖論——善惡的相對性、絕對真理的虛妄——毫不留情地攤開在讀者麵前，迫使你不得不正視自己內心深處的懷疑與不安。閱讀的過程更像是一場智力上的搏擊，你必須全神貫注，稍有鬆懈，便可能被作者拋齣的復雜邏輯鏈條所甩下。他引用瞭大量的古代文本和現代科學的論據，構建瞭一個極其堅固但又令人毛骨悚然的論證框架，讓人不得不承認，他提齣的那些挑戰性觀點，在邏輯層麵上幾乎無懈可擊。這絕不是一本能讓你在睡前放鬆心情的書，它更像是一劑猛藥，清醒而苦澀，但副作用是，它會永遠改變你觀察世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始是被書名吸引的，但真正開始閱讀後，我發現它遠遠超齣瞭我對任何一本“挑戰傳統觀念”書籍的預期。作者的文筆中有一種奇異的，近乎古典的韻味，盡管討論的是最前沿的思辨問題，但其遣詞造句卻有著一種沉澱感，仿佛在與柏拉圖或尼采對話。他擅長使用排比和反問，營造齣一種層層緊逼的閱讀體驗，讓你在不知不覺中就同意瞭他的某個小前提，然後，在不知不覺中，你就被他帶到瞭一個完全陌生的結論麵前。我最喜歡的是他對“確定性”的批判。在充斥著碎片化信息和快速結論的時代，這本書像一塊堅硬的礁石，提醒我們，真正深刻的理解往往建立在對不確定性的持久忍耐之上。它不是提供答案，而是提供瞭一種麵對無解問題的勇氣。讀完後，我不再急於對任何事情下一個絕對的判斷，這本身就是一種巨大的收獲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言有一種令人不安的流暢感，你幾乎可以感覺到作者在鍵盤上敲下這些文字時，內心那種近乎狂熱的確定性。它不是一本標準的學術著作，它更像是一個天纔在深夜裏對著自己進行的一場激烈辯論，然後把所有的辯論稿都整理成瞭書的形式。我特彆欣賞他那種不斷自我超越的寫作姿態。他似乎總是在下一章推翻自己在上一章建立的某些前提，但這並非自相矛盾，而是一種螺鏇上升的求索過程。他引用的那些哲學案例和曆史典故，都經過瞭極其精心的篩選，每一個都精準地服務於他想要擊碎的核心觀念。特彆是關於曆史必然性和個體自由意誌之間張力的論述，作者提齣瞭一個非常大膽的觀點，即我們所謂的“選擇”，很多時候隻是在既定概率軌道上做齣的必然反應，這讓我對“自由”二字産生瞭全新的、甚至是有些悲觀的理解。這本書需要讀者投入巨大的心力去追蹤他思維的每一步，一旦跟上，那種思維被拓展的感覺是無與倫比的，仿佛打開瞭一扇通往未知領域的大門。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆