英国史

页数:0

价格:92.00元

isbn号码:9789579233620

用户评价

这本书的视角是如此的“高屋建瓴”，以至于让人感到历史事件仿佛是自动发生的，缺乏人性的温度。我买这本书的初衷，其实是想了解中世纪英国普通农民的生活状态，他们如何应对饥荒、瘟疫，以及他们的信仰和日常的娱乐活动是什么。我幻想能看到一些关于村庄节日、家庭作坊的生动描写。然而，这本书的焦点始终锁定在教会与王权的角力、贵族的土地兼并以及对外贸易政策的制定上。当我们谈论到“黑死病”时，作者提供的更多是关于死亡率的统计数字，以及政府颁布的劳工法调整，而非对社会心理和道德危机的探讨。我读到后面，感觉自己像是在阅读一份极其详尽的帝国账本，清清楚楚地记录了每一笔“资产”和“负债”，但完全没有捕捉到那个时代人们活生生的喜怒哀乐。它成功地构建了一个坚不可摧的政治经济结构模型，但却将“人”这个最关键的变量，几乎简化成了统计数字。对于寻求历史“故事感”和“共情体验”的读者来说，这本书无疑是冰冷且疏离的，它让你理解历史的运作机制，却无法让你爱上历史的个体命运。

阅读这本书的体验，犹如置身于一场精心组织的博物馆导览，导游的知识储备令人叹服，但语速之快，信息量之大，让人应接不暇。作者似乎患有一种“信息倾泻强迫症”，恨不得把所有收集到的史料碎片都塞进书里。就拿光荣革命那一段来说吧，他没有简单地概括詹姆斯二世的失误，而是列举了十几个不同政治派系领袖的信件节选，对比了他们对威廉的欢迎程度，并附带了当时伦敦不同教区对新君主的反应数据。这种细致入微的程度，虽然体现了作者的治学严谨，但对于我这种追求清晰主线脉络的读者来说，简直是灾难。我常常需要停下来，翻阅附录的术语表，才能搞清楚某个历史人物的全名或者某个法令的全称。我本期望能从中找到一些关于“英国人如何塑造了现代民主”的哲学思考，或者至少是关于自由意志与历史必然性的探讨，但书中几乎完全是“是什么”和“如何发生”的陈述，缺乏“为什么会是这样”的深度反思。它更像是一部详尽的编年史，只不过是以散文的形式呈现。我不得不承认，我可能需要另一本导读手册，来帮我消化这本巨著中的海量信息。

这本书的翻译质量堪称一流水准，文字流畅，即便涉及晦涩的法律词汇，也处理得相当到位，让人感觉不到明显的“翻译腔”。我本来是期待它能提供一些关于英国文学黄金时代，比如浪漫主义运动爆发前夕的社会背景分析。我希望能看到对湖畔派诗人的社会环境影响，或者工业革命初期，城市化对知识分子阶层观念转变的冲击。但这本书对文化和思想史的着墨，少得可怜，仿佛文学和哲学只是依附于政治权力更迭的末枝。它似乎认为，只要把国王换了，议会权力结构调整了，那么文化自然就会顺理成章地发生变化，因而无需赘述。我翻阅了关于维多利亚时代的部分，发现它花了大量篇幅来论述殖民政策的细微调整，以及铁路建设对国家统一的贡献，却很少提及狄更斯笔下那些伦敦的阴暗角落是如何反作用于当时的社会改革思潮的。这本书更像是一部“纯粹”的政治史教科书的加长豪华版，它对国家机器的运转逻辑看得透彻无比，但对精神世界的波澜壮阔却显得漠不关心。它是一面精准的镜子，映照出权力的轨迹，却对灵魂的低语充耳不闻。

这本厚重的著作，初翻时便被其磅礴的气势所慑，仿佛一头沉睡的巨兽，蕴含着无数风云变幻的过往。我本来是想找一本轻松愉快的历史随笔来打发周末时光的，结果一头扎进了这片深邃的知识海洋。这本书的叙事风格极其古典，用词考究，句子冗长而富有韵律感，读起来需要极大的耐心和专注力。它似乎并不太在意现代读者的阅读习惯，而是执着于呈现一种近乎史诗般的宏大叙事。我尤其欣赏作者对早期盎格鲁-撒克逊部落迁徙与融合那一段的描绘，文字间充满了原始的野性和未开化的力量感，将那些模糊不清的史前时代描绘得栩栩如生，让人仿佛能嗅到泥土和篝火的气息。然而，对于我这个更偏爱社会生活细节的读者来说，书中对王室联姻、军事部署的详尽记录，有时显得过于沉闷和技术化，多次差点让我放弃。它更像是一部为专业历史学家准备的参考书，而非面向大众的普及读物。尽管如此，其对历史脉络的梳理和对史料的引用之严谨，是毋庸置疑的，只是阅读过程更像是一场艰苦的攀登，而非惬意的漫步。我期待后续章节能稍微放缓节奏，多挖掘一些普通民众的生活侧影，或许能让这段宏伟的历史更贴近人心一些。

这本书的排版和装帧简直就是一本艺术品，铜版纸的质感，厚重的封面设计，都散发着一种旧日学院派的沉稳气息。我原本是冲着封面那张古老的地图插图才买的，希望能看到一些关于都铎王朝宫廷秘辛的八卦野史，毕竟那段时期的戏剧冲突总是最吸引人的。然而，我很快发现，这本书的基调是极其严肃和学术化的。它似乎完全避开了那些引人入胜的宫闱斗争和个人恩怨，而是将笔墨集中在了法律制度的演变和经济基础的变迁上。对于那些热衷于“权力游戏”式解读历史的人来说，这本书可能会显得有些“无聊”。我尝试跳读了几章关于羊毛贸易法案和圈地运动的论述，那些关于税率和契约精神的分析，专业性极强，我一个门外汉读得是云里雾里，只感到头大。我试着寻找一些诸如伊丽莎白一世的个人情感侧写或是莎士比亚时代的文化氛围描写，但几乎找不到类似的片段。这本书更像是在为历史的骨架添砖加瓦，而非描绘血肉。它提供的是一种坚实可靠的“硬核”知识框架，但缺乏那种能抓住读者想象力的“软性”叙事。总而言之，如果你想了解历史的结构和逻辑，它绝对是宝库；如果你想听精彩的“故事”，你可能会失望。

读完了，中规中矩的一本书。本书的特色在于并没有重点着墨于近代史至今，而是从古代史一路叙述下来。

读完了，中规中矩的一本书。本书的特色在于并没有重点着墨于近代史至今，而是从古代史一路叙述下来。

读完了，中规中矩的一本书。本书的特色在于并没有重点着墨于近代史至今，而是从古代史一路叙述下来。

读完了，中规中矩的一本书。本书的特色在于并没有重点着墨于近代史至今，而是从古代史一路叙述下来。

读完了，中规中矩的一本书。本书的特色在于并没有重点着墨于近代史至今，而是从古代史一路叙述下来。