《曆史為誰“變臉”》所選文章大都角度新穎,行文嚴謹,論據紮實,在對曆史不知疲倦的叩問洞察中,還原真相。我們不著眼於那些象牙塔裏的空洞講章,拒絕那些老氣橫鞦的呆闆說教,在體裁和寫法上葆有開放的姿態,緻力於討論一些值得討論的問題。《曆史為誰“變臉”》中的作者們懷著強烈的好奇心和冒險的欲望,帶著靈性的智慧和求真的自信,不斷打量曆史的方方麵麵、角角落落,目光深邃獨到,文思遙接八荒,將敘事的觸角深入曆史的各種可能性和情境之中,為曆史的復雜和豐富提供一個又一個耐人尋味的景象,使讀者在儒雅溫潤的敘事中,觸摸到曆史的溫度,感受到曆史的活力。作者的觀點讀者也許不一定贊同,但至少會激發齣深刻的思索和豐富的聯想。
發表於2024-12-02
曆史為誰“變臉” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
垃圾圖書一類,多數論證內容信史和野史分不清楚,到處亂用,錯字,標點符號錯誤隨處可見,因為是京東買書送的,吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章,都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。 其中雍正帝的繼位問題,信史和野史都沒搞清楚,就瞎說。 民間謠傳和曆史正史的證據...
評分垃圾圖書一類,多數論證內容信史和野史分不清楚,到處亂用,錯字,標點符號錯誤隨處可見,因為是京東買書送的,吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章,都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。 其中雍正帝的繼位問題,信史和野史都沒搞清楚,就瞎說。 民間謠傳和曆史正史的證據...
評分垃圾圖書一類,多數論證內容信史和野史分不清楚,到處亂用,錯字,標點符號錯誤隨處可見,因為是京東買書送的,吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章,都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。 其中雍正帝的繼位問題,信史和野史都沒搞清楚,就瞎說。 民間謠傳和曆史正史的證據...
評分垃圾圖書一類,多數論證內容信史和野史分不清楚,到處亂用,錯字,標點符號錯誤隨處可見,因為是京東買書送的,吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章,都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。 其中雍正帝的繼位問題,信史和野史都沒搞清楚,就瞎說。 民間謠傳和曆史正史的證據...
評分垃圾圖書一類,多數論證內容信史和野史分不清楚,到處亂用,錯字,標點符號錯誤隨處可見,因為是京東買書送的,吐槽如此而已。我試著搜索瞭幾篇文章,都在網上可以查到原文。怪不得質量不高。 其中雍正帝的繼位問題,信史和野史都沒搞清楚,就瞎說。 民間謠傳和曆史正史的證據...
圖書標籤: 曆史 費 背後 一般,隨便讀讀
隨便讀讀 卻也不乏新穎之處
評分隨便讀讀 卻也不乏新穎之處
評分一般,隨便讀讀
評分隨便讀讀 卻也不乏新穎之處
評分一般,隨便讀讀
曆史為誰“變臉” 2024 pdf epub mobi 電子書 下載