动物类

出版者:接力

作者:法国伽利玛少儿出版社

页数:30

译者:向静

出版时间:2009-8

价格:13.80元

isbn号码:9787544808200

具体描述

《第一次发现丛书:老虎》内容：“透视眼系列·动物类”共17本，介绍“藏在家里的动物”、“会隐藏的动物”……这是一个透明的动物园。

老虎出来捕食啦，大家快跑！敌人来抓老虎宝宝啦，虎妈妈快来！你知道吗？老虎虽然凶狠，但它的瞳孔能像家里的小猫一样，一会儿变小，一会儿变大，特别可爱！

读后感

美丽的窗子－评《第一次发现丛书》 默认分类 2009-09-08 13:33 阅读1 评论0 字号： 大大 中中 小小 为了不影响宝宝的休息，初为人母的我放弃了上网、看碟等休闲方式，取而代之以读书。在这短短的一年中，我不仅重拾了纸质书的阅读乐趣，而且也把这种乐趣传递给了...

美丽的窗子－评《第一次发现丛书》 默认分类 2009-09-08 13:33 阅读1 评论0 字号： 大大 中中 小小 为了不影响宝宝的休息，初为人母的我放弃了上网、看碟等休闲方式，取而代之以读书。在这短短的一年中，我不仅重拾了纸质书的阅读乐趣，而且也把这种乐趣传递给了...

美丽的窗子－评《第一次发现丛书》 默认分类 2009-09-08 13:33 阅读1 评论0 字号： 大大 中中 小小 为了不影响宝宝的休息，初为人母的我放弃了上网、看碟等休闲方式，取而代之以读书。在这短短的一年中，我不仅重拾了纸质书的阅读乐趣，而且也把这种乐趣传递给了...

美丽的窗子－评《第一次发现丛书》 默认分类 2009-09-08 13:33 阅读1 评论0 字号： 大大 中中 小小 为了不影响宝宝的休息，初为人母的我放弃了上网、看碟等休闲方式，取而代之以读书。在这短短的一年中，我不仅重拾了纸质书的阅读乐趣，而且也把这种乐趣传递给了...

美丽的窗子－评《第一次发现丛书》 默认分类 2009-09-08 13:33 阅读1 评论0 字号： 大大 中中 小小 为了不影响宝宝的休息，初为人母的我放弃了上网、看碟等休闲方式，取而代之以读书。在这短短的一年中，我不仅重拾了纸质书的阅读乐趣，而且也把这种乐趣传递给了...

用户评价

这本书的语言风格变化之大，让人怀疑是不是由好几位作者共同完成的。有时候，它展现出一种近乎于儿童读物的直白和天真，句子结构简单，用词朴素，讲述一些似乎是生活中的琐碎日常，读起来毫无负担，甚至带着一丝怀旧的温暖。可仅仅隔了一个章节，风格就会陡然变得极其晦涩和学院派，充满了生僻的专业术语，以及大量不加解释的拉丁文引用，仿佛作者突然切换到了某个冷门的学术期刊模式。最让我困惑的是，有些段落的对话处理得非常口语化，带着浓厚的地域色彩，仿佛邻里间的闲聊，但紧接着的内心独白却又充满了后现代主义的解构，这种风格上的巨大断裂，使得角色的声音始终无法统一和稳定，你永远不知道你正在阅读的是哪一个“声音”。我甚至开始怀疑，作者是否在故意通过这种语言的“错位”来表达某种关于身份认同和语言局限性的主题，如果是这样，那这本书的门槛未免也太高了些，与我期望的轻松阅读体验背道而驰。

坦白说，这本书的叙事节奏掌握得极其不稳定，简直像是在坐过山车。有时候，作者会突然插入一段长达十几页的意识流描写，角色（如果能称之为角色的话）的内心独白冗长且缺乏明确指向性，充斥着大量的哲学诘问和对时间流逝的无意义感叹，读起来让人昏昏欲睡，感觉作者的笔墨似乎完全跑偏了，完全脱离了书名所暗示的任何具体事物。接着，在一个毫无预兆的时刻，笔锋又会急转直下，用极度精炼、如同电击般的短句，描绘一个转瞬即逝的场景——可能只是一次眼神的交汇，或者一个物件的掉落——那种冲击力强到让人猛地清醒过来，意识到自己错过了什么重要的信息。我尤其不适应的是，书中似乎完全摒弃了传统的小说结构，没有清晰的主线或冲突，所有的事件都像碎片一样散落在各个章节中，需要读者自己去拼凑，这种“主动参与解谜”的设计，如果放在推理小说里尚能接受，但放在一本名为“动物类”的书里，就显得过于故弄玄虚了。我几次试图按照章节顺序阅读，最终放弃了，转而采用随机翻阅的方式，希望能捕捉到一丝丝逻辑的碎片，但收效甚微，时间感在书中彻底失灵了。

这本书的装帧设计简直让人眼前一亮，那种带着些许复古的硬壳封面，摸上去有一种温暖的质感，墨绿色的底色配上烫金的标题“动物类”，简洁却透露着一股沉稳的力量。我最初是被它封面那种低调的奢华吸引的，以为这会是一本图文并茂的精美画册，充满了令人惊叹的野生动物摄影作品，或者至少是那种按照生物学分类法严谨梳理的物种图鉴。然而，当我翻开第一页，发现里面讲述的似乎是关于某种哲学思辨的探讨，文字密度非常高，内容晦涩难懂，完全不是我期待的那种轻松的科普读物。它似乎在试图用动物的行为来类比人类社会错综复杂的权力结构和情感纠葛，引用的典故横跨东西方文学，文学性极强，但对于只想了解“某种动物究竟长什么样”的读者来说，无疑会感到极度的挫败。我花了整整一个下午试图啃下前三章，感觉自己像是在攀登一座没有阶梯的陡峭山峰，每理解一个段落，都需要结合背景知识进行大量的自我延伸和联想，完全无法放松下来享受阅读的乐趣。它更像是一本学术专著的序言集，而不是面向大众的“动物类”书籍。这种巨大的心理落差，让我在拿到书的最初几天里，都提不起兴趣再碰它。

从内容上看，这本书的结构充满了反逻辑性，完全没有按照任何已知的体裁规律来组织。我期待的是一个关于生物学、生态学、甚至神话学中动物的集合，但这本书似乎将重点放在了探讨“存在”这个概念上，而且是通过一种极其抽象的方式来表达。书中出现的人物（或者说符号），他们之间的关系模糊不清，他们的行动动机更像是一种形而上的冲动，而不是基于现实环境的反应。举个例子，书中有一段反复出现的场景，涉及一个在废弃剧院里独自拉小提琴的人，但这个人的身份在全书中从未明确过，他出现的目的也从未被解释，他拉的曲子似乎也永远在重复，这种循环往复的、缺乏进展的叙事，让人感到一种无尽的虚无感。如果说这是对现代都市人精神困境的隐喻，我表示理解，但这种隐喻的实现方式过于压抑和沉闷，缺乏任何可以让人喘息的出口，读完一章后，留下的不是思考，而是深深的疲惫和对“我到底读了什么”的困惑。

这本书的排版和校对工作似乎也存在一些不尽如人意的地方，这在一定程度上加剧了阅读的难度。字体选择偏小且行距过密，对于长时间阅读来说，眼睛非常容易疲劳。更让人不解的是，在一些关键的转折点或者重要论述部分，排版会出现不规则的空白区域，仿佛作者在试图制造某种“留白”的艺术效果，但实际上，这些空白更像是编辑疏忽导致的断裂。我注意到好几处地方，引用的注释标注得极其混乱，有些似乎指向了不存在的书籍，有些则指向了作者自己早期的手稿，这让我怀疑，这本书的最终定稿是否经过了细致的审校。这种阅读体验上的物理障碍，让本就晦涩难懂的内容雪上加霜，我不得不经常停下来，对照着电子版的词典来确认那些生僻词汇的含义，这完全打断了阅读的沉浸感。总而言之，这是一本从装帧、内容深度到实际阅读体验，都与“动物类”这个书名所暗示的预期相去甚远的另类作品。

2011年开读的。

2011年开读的。

2011年开读的。

2011年开读的。

2011年开读的。