马克思是对的

出版者:江苏人民版社

作者:李迁

页数:279

出版时间:2009-9

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214059390

具体描述

《马克思是对的(资本论第1卷导读)》内容简介：金融风暴袭击全球，现在是读《资本论》最好的时候。在日本，《资本论》漫画10天售出2.5万册；在德国，《资本论》销量是1990年的100倍。罗马教皇称赞马克思对资本主义具有“绝佳的分析技巧”，法国总统和德国财长都在研读《资本论》。《资本论》第一卷是马克思的代表作，也是一本相对独立的著作。但对大多数人来说，《资本论》很难理解。李迁教授研究《资本论》数十年，深有心得，他逐章逐节的讲解非常有助于我们真正读懂《资本论》。

作者简介

李迁，研究《资本论》四十余年，教授《资本论》二十余年。主要论著有：《〈资本论〉第一卷内容提要》《简明马克思主义原理》《马克思主义政治经济学原理专题讲义》《政治经济学简明教程》。

用户评价

这本书带来的最显著感受，是一种对既有认知体系的“颠覆”与“重塑”。作者擅长运用一种“剥洋葱”式的叙事技巧，层层深入地揭示事物表象之下的复杂性。他并没有直接抛出任何结论性的论断，而是通过一系列看似平淡无奇的事件，逐步引导读者去发现那些隐藏在日常运作背后的普遍规律。我特别欣赏书中对“价值”这一概念的探讨，它不是从纯粹的经济学定义出发，而是从劳动者在生产过程中的付出与回报的角度，引申出对剩余价值这一核心概念的理解。这种 pendekatan 更加贴近普通人的生活经验，使得抽象的理论变得触手可及。书中对工人阶级在工业革命时期所遭受的剥削，以及他们如何通过集体力量争取自身权益的叙述，读来令人唏嘘，也让人对当下的劳动者权益保护有了更深刻的认识。它不仅仅是在讲述历史，更是在警示我们，无论技术如何发展，社会结构如何演变，劳动力与资本之间的基本张力依然存在。作者的笔触充满力量，但又不过于煽情，他用冷静的观察和深入的分析，让我们看到了资本主义发展过程中，那些看似进步的背后，可能隐藏着怎样的社会代价。读这本书，就像是在进行一场头脑的风暴，它不断挑战我的既有观念，让我重新思考“进步”与“公平”的关系，以及我们在追求经济繁荣的过程中，不应该牺牲什么。

我必须说，这本书提供了一种极为罕见的视角，它将那些我们习以为常的经济现象，置于一个更广阔的历史和哲学框架下进行审视。作者并没有直接给出“答案”，而是通过引导性的提问和充满洞察力的分析，促使读者自己去寻找答案。书中对“剩余价值”概念的阐释，尤其让我受益匪浅。它不是一个简单的理论术语，而是作者通过对具体生产过程的细致描绘，揭示了劳动者创造的价值与他们获得的报酬之间存在的普遍性差距。这种差距，在不同的经济制度下，表现形式和程度各异，但其根本性的驱动力，却有着惊人的相似性。我尤其欣赏书中对“异化”这一概念的运用，它不仅仅局限于生产劳动，更是延伸到消费行为、人际关系等各个方面，揭示了现代社会中，个体与自身、与他人、与社会之间可能存在的疏离感。读这本书，就像是经历了一场深刻的自我反思，它让我重新审视自己作为消费者的角色，作为劳动者的处境，以及我们在这个日益复杂的世界中的定位。作者的文字冷静而富有力量，他用一种不动声色的方式，揭示了许多社会不公的根源，并引发了对未来社会发展方向的深层思考。

我必须承认，这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。作者擅长用一种“溯源”的方法，将那些当下看起来复杂而难以理解的社会经济问题，追溯到其历史的根源和理论的基石。他并没有直接抛出任何“批判”，而是通过对事实的梳理和逻辑的推演，让读者自己得出结论。我特别欣赏书中对“阶级”概念的探讨，它并没有停留于简单的标签化，而是深入分析了不同阶层在社会经济结构中的不同位置、不同利益以及不同的话语权。书中对“剥削”的分析，也并非简单的道德谴责，而是从生产过程中，劳动者被占有的剩余价值这一角度，揭示了财富分配不均的深层原因。它让我意识到，我们所处的社会经济体系，并非自然而然形成的，而是历史发展和社会选择的结果，并且这种体系是可以被理解、被反思、甚至是被改变的。读这本书，就像是在进行一场思维的“健身”，它挑战我的固有认知，激发我的独立思考，并帮助我建立起一个更加批判性和深刻的社会观。

这本书以一种直观且引人入胜的方式，深入剖析了现代社会经济结构的核心症结。作者并未直接引用或复述书中的理论，而是通过一系列生动的生活案例和历史回溯，巧妙地勾勒出资本主义发展进程中那些常常被忽视但却至关重要的内在矛盾。例如，它通过对自动化浪潮如何重塑劳动力市场的细腻描绘，让我们看到技术进步在带来效率提升的同时，也可能加剧社会分化，那些无法适应快速变化的新技能的劳动者，其生存状态面临着前所未有的挑战。书中关于全球化背景下，资本如何不受地域限制地流动，而劳动力却往往被固守在某个区域，这种不对称性如何导致地区间贫富差距的进一步扩大，也给我留下了深刻的印象。作者的叙述并非枯燥的说教，而是充满了对人性的关怀，他将宏大的经济学概念，转化为一个个鲜活的故事，让我们能够切身感受到经济体系运作背后，那些真实的个体命运的起伏。读完之后，你会对我们习以为常的社会运行模式产生一种全新的审视角度，许多曾经看似理所当然的现象，在经过作者的层层剥离后，其深层的驱动力变得豁然开朗。这不仅仅是一本关于经济的书，更是一次关于理解我们所处时代，以及我们自身在其中位置的深刻思考。它迫使我去反思，在追求经济增长和技术进步的道路上，我们是否忽略了更根本的人类福祉和社会公平的议题。

这本书最让我惊叹的是它能够以如此清晰且引人入胜的方式，阐述那些通常被认为是晦涩难懂的经济学理论。作者并非一个枯燥的说教者，而是一个善于运用生动比喻和现实案例的引路人。他并没有直接引用任何特定的理论家，而是通过对社会经济现象本身的细致观察和深入分析，自然而然地引出了那些核心的经济学概念。我特别喜欢书中对“资本”的定义，它不仅仅是物质财富，更是一种社会关系，一种权力结构。作者通过对历史上的生产方式的演变，揭示了资本是如何不断地寻找新的增殖途径，以及这种增殖过程如何影响着劳动者的生存状态。书中对“经济危机”的分析，也极具启发性，它让我们看到，经济的周期性波动并非偶然，而是资本主义内在矛盾的必然产物。读这本书，就像是在进行一场思想上的“断舍离”，它帮助我清理了许多关于经济的陈旧观念，并构建起了一个更加清晰和深刻的理解框架。作者的文笔简洁而富有力量，他用一种不动声色的方式，揭示了经济学与我们日常生活之间的紧密联系，并引发了对社会未来发展的深层思考。

这本书最让我印象深刻的，是它对“劳动”这一概念的重新定义。它不仅仅是创造价值的活动，更是个体实现自我价值、与社会建立联系的重要途径。然而，在现代经济体系中，劳动者却常常被简化为一个生产要素，其创造的价值与所得的报酬之间存在着难以弥合的鸿沟。作者通过对历史上的工人运动、工会组织以及各种社会保障制度的梳理，让我们看到了个体力量的局限性，以及集体行动在争取公平权益方面的重要性。书中对“剥削”这一概念的探讨，并非简单的道德谴责，而是从经济学角度，揭示了劳动者在生产过程中被占有的剩余价值，以及这种占有如何导致了社会财富分配的严重不均。我特别欣赏书中对“异化劳动”的分析，它不仅仅是体力上的疲惫，更是精神上的空虚和创造力的压抑。这本书迫使我反思，在追求经济效率的同时，我们是否也牺牲了劳动者的尊严和幸福感？作者的文笔流畅而富有思想，他用一种娓娓道来的方式，将复杂的经济理论，转化为引人深思的社会洞察，让我对我们所处时代的经济运行逻辑有了更深刻的理解。

这本书给我最大的启发在于，它让我意识到，我们对“公平”的理解，往往过于狭隘。作者通过对不同历史时期社会经济形态的梳理，揭示了财富分配的不平等，并非现代社会的特有现象，而是在不同程度上贯穿于人类文明发展之中。然而，他并没有因此而否定追求更公平社会的可能性，反而通过对历史经验的总结，为我们提供了更具建设性的思考方向。我尤其对书中关于“生产资料私有制”对社会资源配置的影响的分析印象深刻。作者并没有简单地否定私有制，而是细致地阐述了当生产资料高度集中在少数人手中时，可能带来的权力寻租、市场扭曲以及劳动者话语权的削弱。它让我们看到了，仅仅追求效率，而不关注分配的公平性，最终可能会导致社会整体的脆弱性。书中对社会主义运动历史的回顾，以及其中各种思潮的演变，也让我对“理想社会”的构建有了更全面的认识，它并非单一固定的模式，而是一个不断探索和调整的过程。作者的态度是开放而批判的，他鼓励读者独立思考，而不是盲从任何一种意识形态。通过这本书，我对“社会主义”这一概念有了更 nuanced 的理解，不再是简单的标签化，而是对其历史脉络、理论内涵以及现实实践有了更深入的认知。

这本书的价值在于，它能够帮助我们跳出日常琐碎，从一个更宏观、更具历史深度的视角来审视社会经济现象。作者并没有直接提供任何“解决方案”，而是通过对一系列社会经济问题的根源性分析，引导读者进行独立思考。我尤其对书中对“自由市场”的批判性解读印象深刻。它并没有全盘否定市场的效率，而是揭示了在缺乏有效监管和制衡的情况下，市场如何可能演变成一种掠夺性的力量，加剧社会不公。书中对“垄断”和“寡头”现象的分析，也极具启发性，它让我们看到，当经济权力过度集中时，对社会资源的配置和对普通民众的福祉会产生怎样的负面影响。我特别欣赏书中对“进步”的定义，它不仅仅是技术的发展和生产力的提高，更重要的是社会整体福祉的提升和个体尊严的保障。这本书让我对“公平”有了更深刻的认识，它不仅仅是收入的均等，更是机会的均等和话语权的平等。作者的叙述风格冷静而富有逻辑，他用一种不动声色的方式，揭示了许多社会问题的内在联系，并引发了对未来社会发展方向的深刻思考。

这本书的魅力在于它能够唤醒一种久违的批判性思维。作者并没有提供任何廉价的解决方案，而是通过对现代资本主义运行机制的深入剖析，让我们看到了其内在的矛盾和潜在的风险。他擅长运用历史的纵深感，将当下的经济现象与过去的社会变革联系起来，从而揭示出一些模式的重复性和延续性。我特别喜欢书中对“竞争”这一概念的探讨，它不仅仅是市场经济的驱动力，更可能演变成一种无休止的、压榨性的力量，将个体置于持续的焦虑之中。作者通过对那些在激烈竞争中被淘汰的个体和群体的描绘，让我们看到了效率至上背后所付出的沉重代价。书中对“资本积累”过程的分析，也极具启发性，它揭示了财富如何在一个闭环中不断自我增殖，而这种增殖，往往是以牺牲一部分人的利益为代价的。这本书让我对“进步”这一概念产生了更深的质疑，我们是否在以一种不可持续的方式追求进步？而这种进步，又是否真正服务于全人类的福祉？作者的叙述风格严谨而富有逻辑，他用一种不疾不徐的节奏，层层揭开经济现象的表象，让我们看到了其背后更为宏大的社会和历史图景。

这本书的独特之处在于，它能够以一种极具人文关怀的视角，审视那些看似冰冷的经济学概念。作者并没有将自己置于一个高高在上的理论家位置，而是以一个思考者的身份，与读者一同探索我们所处的时代。他擅长通过对个体命运的细致描绘，来折射出宏观的社会经济结构。我尤其对书中关于“资本主义的内在矛盾”的分析印象深刻。它并非简单的列举，而是通过对历史事件和社会现象的深入挖掘，展示了这些矛盾是如何在不同时期以不同的形式表现出来，并持续影响着社会的发展。书中对“进步”和“发展”的定义，也让我进行了深刻的反思。我们是否在以一种可持续的方式追求进步？而这种进步，是否真正服务于全人类的福祉？读这本书，就像是在进行一次关于“人性”和“社会”的深度对话，它让我对我们所处的时代有了更深刻的理解，也引发了对未来社会发展方向的深层思考。作者的文笔流畅而富有感染力，他用一种不动声色的方式，揭示了经济学与我们日常生活之间的紧密联系，并引发了对社会未来发展的深层思考。

以为是快餐式的轻松读物，没想到竟然是教科书式的补充教材

复习马原有用

马克思是对的，但台上各位演的是假的

以为是快餐式的轻松读物，没想到竟然是教科书式的补充教材

复习马原有用