本书是约翰•伯格的第五部随笔集,就其囊括的时间跨度、写作类型、所关注的问题而言,这本文集是最为详尽的。以他较新近的作品为轴心,本书使我们得以管窥他写作思想的发展。他为我们展现了约翰•伯格身上两种特质的结合:定居的耕作者和从远方来的旅行者。这里所选择的文章能够相当直接地归属到几个标题之下:旅行和移居,梦想,爱情和激情,死亡,作为行为和人工制品的艺术,理论与生产、再生产世界的体力劳动之间的关系。
约翰•伯格(John Berger,1926- ),小说家,画家,艺术史家。1926年出生于伦敦。1946年从军队退役后进入Central School of Art和Chelsea School of Art in London学习。1948至1955年以教授绘画为业,曾举办个人画展。 1952年,开始为伦敦的New States man杂志撰稿,迅速成为英国当代最具影响力的艺术批评家。此后他更有多部艺术专著和小说问世。最近30年,伯格生活在阿尔卑斯山脚下的一个法国小村庄中,山民传统的生活方式令他着迷,并反映在他的作品中。
在西方,约翰•伯格被认为是当代最有影响力的艺评家、作家和公共知识分子。《每日电讯报》问:“今日,还有谁能如约翰•伯格一般,这样深刻地改变了我们看待艺术,看待艺术与时间、与景观、与社会生活呢?”
评分
评分
评分
评分
这部作品在构建世界观方面的能力,让我感到由衷的钦佩。它所描绘的那个“场域”,虽然可能与我们现实世界有所不同,但其内在的逻辑和运行规则却异常严密,令人信服。作者似乎为这个世界设计了一套完整的历史脉络、文化符号乃至潜规则,而这些背景信息并非通过生硬的说明文方式灌输给我们,而是巧妙地融入到日常的互动和场景之中。我仿佛是跟着主角一起,通过亲身体验,逐渐揭开了这个世界的面纱。尤其是一些地方性的仪式和习俗的描写,充满了异域的魅力,让人心驰神往。这种沉浸式的体验,是许多宏大叙事作品所追求但难以达到的高度。它成功地营造了一种“真实感”,让我们相信,在世界的某个角落,真的存在着这样一群人,过着这样的生活,遵循着这样的命运。
评分这本书最让我震撼的,是其对人性复杂性的挖掘深度。它避开了传统叙事中常见的非黑即白的人物设定,笔下的人物没有绝对的善与恶,只有在特定情境下被环境、欲望和宿命所驱使的“人”。我反复咀嚼了好几处关键对话,那些话语之间的张力,那种欲言又止的犹豫,简直是教科书级别的。作者似乎并不急于给出一个道德评判,而是将一个巨大的、充满矛盾的棋盘摆在了我们面前,任由读者去思索、去判断。这种开放式的解读空间,极大地拓展了阅读的体验。我甚至在合上书本之后,还会不自觉地在脑海中重演某些场景,试图从不同的角度去理解某个角色的动机。更难能可贵的是,它处理严肃主题时,用的是一种近乎诗意的语言,使得沉重的议题也披上了一层优美的外衣,读起来既费神又引人入胜。它挑战了我们对“正确”的既有认知,迫使我们直面自身阴影的一部分。
评分从语言的运用层面来说,这本书简直是一场文字的盛宴。它的文字密度很高,但绝非晦涩难懂的堆砌,而是每一个词语的选择都精准到位,仿佛是工匠精心打磨过的宝石。我注意到作者在描述感官体验时,使用了大量非常新颖的比喻,这些比喻不落俗套,反而精准地捕捉到了那些难以言喻的瞬间感受。例如,对某种情绪的描绘,它没有直接说“悲伤”,而是用了一种关于“褪色的颜料”的意象,立刻就将那种缓慢消逝的痛苦感传递了出来。这种对细节的极致追求,让阅读的过程变成了一种持续的审美享受。我甚至会偶尔停下来,不是因为情节紧张,而是被某一句措辞精妙的句子所吸引,需要花上几分钟去细细品味其中蕴含的多重含义。这种流畅而富有音乐性的文字节奏,使得即使面对复杂的哲学思辨,也不会让人感到枯燥。
评分这部作品的叙事节奏把握得简直是大师级的。它不像有些小说那样,急于将所有线索抛出,而是像一个经验丰富的老者,慢慢地、耐心地铺陈开来。故事的开篇,那种弥漫在空气中挥之不去的、带着某种古老神秘感的氛围,一下子就抓住了我。作者对环境的描摹极为细腻,那些光影的变幻,空气中流动的微尘,都仿佛触手可及。我尤其欣赏它在处理人物内心挣扎时的笔法,那种克制而又深沉的情感张力,让人在字里行间能感受到角色们灵魂深处的震颤。情节的推进并非一蹴而就的爆炸性发展,而更像是潮汐的涨落,有缓慢的积累,也有恰到好处的爆发点,每一次转折都显得自然而然,水到渠成。读到中期时,我一度以为自己猜到了后续的发展方向,但紧接着,作者又用一个精妙的侧笔,将叙事引向了一个完全出乎意料却又无比合理的境地。这种对读者预期的精准拿捏,体现了作者深厚的功力。它不是一部追求速度的赛车,而是一场精心设计的马拉松,每一步都充满了韵味和深意。
评分对于结构和意象的反复使用,这本书展现了令人惊叹的艺术野心。它不是线性叙事的简单重复,而是通过几个核心的、反复出现的符号或场景,构建了一个强大的回响系统。这些意象,比如某种特定的光线、一种反复出现的旋律、或是某个具有象征意义的物件,它们在故事的不同阶段出现,每次出现时都附带着新的重量和意义,仿佛是给故事的主题打上了不同的光照角度。这种多层次的结构处理,使得作品的内涵极其丰富,禁得起反复推敲。初读时,或许只是将其视为一个有趣的背景元素,但随着阅读的深入,你会猛然意识到,这些看似零散的元素是如何被巧妙地串联起来,共同支撑起整部作品宏伟的思想体系的。这是一种非常高明的写作技巧,它让读者在完成阅读后,仍能感觉到思维的链条在持续运转。
评分像是第一次读反对阐释时的感觉,大量的名词,各种闻所未闻的角度,理解方式,艺术历史感,和底子里不变的“温柔”。有些篇目,诸如论立体主义的那篇,实在是因为对绘画了解甚少而不得不匆匆略过,但是其他的许多都是直中。定居者和旅行者,在旅行,爱情,死亡,艺术,和劳动里的纷繁展现。说莫奈,梵高和马尔克斯的三篇启发太大,加之过于喜欢菲舍尔那篇,破坏了我打四星的企图。读完想象一个自幼看着同一幅画长大的人,他的童年,少年,青年,中年,老年,和博物馆改变的陈列与记忆与时光。很奇妙,需要重读。
评分敬土地者近神明
评分在故事的沉默空间里,过去和未来会联合起来,控诉当下。鲜有故事是为了理想化或者非难而讲述,故事总是呈现出可能性那总令人略吃一惊的广度。
评分像是第一次读反对阐释时的感觉,大量的名词,各种闻所未闻的角度,理解方式,艺术历史感,和底子里不变的“温柔”。有些篇目,诸如论立体主义的那篇,实在是因为对绘画了解甚少而不得不匆匆略过,但是其他的许多都是直中。定居者和旅行者,在旅行,爱情,死亡,艺术,和劳动里的纷繁展现。说莫奈,梵高和马尔克斯的三篇启发太大,加之过于喜欢菲舍尔那篇,破坏了我打四星的企图。读完想象一个自幼看着同一幅画长大的人,他的童年,少年,青年,中年,老年,和博物馆改变的陈列与记忆与时光。很奇妙,需要重读。
评分不喜欢这本书,相比较而言,我更喜欢他的那本《我们在这里相遇》,那本书真诚,这本书做作,书名就很做作,书中明明谈的都是美术和观看的事情,偏偏冠以《讲故事的人》的名头,摆明了是想吊本雅明老师的膀子嘛,但本雅明老师的膀子是随便谁都能吊得上的吗?你至少要有像鬼才本雅明老师那种诡异的才分才行。 这样一本以观看为业的书应该是比较适合小资和文青的口味的,这些沉沦于都市生活中的孤独一族,与大自然和人类伙伴俱丧失了沟通和交感的能力,因此也就丧失了倾听能力,但言说能力和表达欲望却空前的发达,而表达欲望一旦丧失了倾听作为源头活水,就只有借助于观看来获取言说的题材,所以现代都市到处都是一些喋喋不休的人物,以及贪婪地观看的人物,看风景,看热闹,看电影,看展览,看建筑,看时尚秀,看异国风情……现代人是一种倾听能力极度衰退而观看欲望片面膨胀的动物,现代文化产业就是为迎合这种看的贪婪而生产奇观的。 观看只能看到事物的表面,只有倾听才能听到窥测大地深处的秘密。 倾听不需要摆谱,而观看却是需要摆出一个优美的、与那些美观的观看对象相适应的pose的,所以观看需要摆谱,很多时候,观看就只是为了摆谱而已,从这本书中,我就看到了这种摆出来的pose,所以我说它假。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有