What Works in Development?

出版者:Brookings Institution Press

作者:Jessica Cohen

页数:245

出版时间:2009-10-26

价格:USD 26.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780815702825

具体描述

"What Works in Development?" brings together leading experts to address one of the most basic yet vexing issues in development: what do we really know about what works- and what doesn't - in fighting global poverty? The contributors, including many of the world's most respected economic development analysts, focus on the ongoing debate over which paths to development truly maximize results. Should we emphasize a big-picture approach - focusing on the role of institutions, macroeconomic policies, growth strategies, and other country-level factors? Or is a more grassroots approach the way to go, with the focus on particular microeconomic interventions such as conditional cash transfers, bed nets, and other microlevel improvements in service delivery on the ground? The book attempts to find a consensus on which approach is likely to be more effective. The contributors include Nana Ashraf (Harvard Business School), Abhijit Banerjee (MIT), Nancy Birdsall (Center for Global Development), Anne Case (Princeton University), Jessica Cohen (Brookings),William Easterly (NYU and Brookings),Alaka Halla (Innovations for Poverty Action), Ricardo Hausman (Harvard University), Simon Johnson (MIT), Peter Klenow (Stanford University), Michael Kremer (Harvard), Ross Levine (Brown University), Sendhil Mullainathan (Harvard), Ben Olken (MIT), Lant Pritchett (Harvard), Martin Ravallion (World Bank), Dani Rodrik (Harvard), Paul Romer (Stanford University), and DavidWeil (Brown).

用户评价

老实说，这本书的阅读体验与其说是享受，不如说是一种对既有认知的持续冲击。它的语言风格颇为克制，却蕴含着强大的批判力量。作者似乎无意讨好任何一方，无论是赞扬慷慨的捐助方，还是批评腐败的政府。他只是冷静地摆出数据，用无可辩驳的逻辑链条，揭示了那些经常被政治正确性掩盖的“有效性”真相。我印象最深的是其中关于问责制（Accountability）的章节，它没有落入通常的“惩罚与奖励”的二元对立，而是探讨了在信息不对称的环境下，如何构建一种更具弹性和适应性的反馈循环。这种细腻的洞察力，使得书中的每一项结论都显得沉甸甸的。对于任何一个在发展领域摸爬滚打多年的人来说，这本书就像一面镜子，照出了我们决策中的盲点和自欺欺人的地方。它要求读者放下预设立场，用更少的激情和更多的怀疑精神去审视那些被过度简化的“最佳实践”。这本书的价值不在于提供答案，而在于教你如何问出更深刻、更有穿透力的问题。

这本书的论述极其深刻，它并没有停留在对发展中国家援助项目成功案例的简单罗列，而是深入挖掘了那些看似“有效”的做法背后的深层机制。作者以一种近乎解剖学的严谨态度，剖析了不同干预措施在特定社会、政治和经济环境下的效能边界。我特别欣赏其对“成功”定义的重构，不再满足于短期指标的提升，而是着眼于制度韧性和内生动力的培养。例如，书中对微型信贷在不同文化背景下的适应性进行了对比分析，揭示了简单复制模式的陷阱。这种对复杂性的坦诚接纳，使得全书的论证充满了说服力。它不是一本提供快速解决方案的指南，而是一份引导思考如何审慎行动的路线图。阅读过程中，我时常需要停下来，对照自己过去接触过的一些国际发展实践，重新审视那些被视为“理所当然”的假设。那种智力上的挑战感，恰恰是优秀学术著作的魅力所在。全书的结构安排也极为精妙，从宏观的政策框架过渡到微观的社区干预，逻辑链条层层递进，让人感到思路清晰，即便面对繁复的数据和案例，也能把握住核心论点。

这本书最吸引我的地方在于其强大的“去神话化”能力。在充斥着成功故事和“最佳实践”的圈子里，我们很容易被那些精心包装的叙事所麻痹。而这本书则像一把手术刀，精准地切开了这些神话的表皮，露出了底层运行的逻辑和结构性障碍。它没有提供简单的“秘方”，而是致力于拆解那些被误认为是普遍适用的“万能钥匙”。我尤其喜欢作者对时间维度处理的方式。他提醒我们，很多所谓的“成功”只是在短期内获得了资金方的满意，而一旦外部干预撤出，结构性问题便会迅速反弹。这种对长期可持续性的坚持，是本书区别于大多数快餐式发展读物的核心标志。它强迫读者去思考，我们究竟是在解决问题，还是仅仅在管理问题？阅读过程如同参与了一场严谨的学术辩论，充满了智力上的交锋和令人豁然开朗的瞬间，让人对未来发展工作的方向有了更清醒、也更具建设性的认识。

这本书的叙事节奏把握得非常到位，它不像某些枯燥的政策报告那样让人昏昏欲睡，也不像某些过度煽情的纪实文学那样流于表面。作者似乎是一位经验丰富的田野调查者，他的笔触中带着对人类社会复杂性的深刻体悟。在描述一些具体的干预项目时，他引入了大量的细节，这些细节并非仅仅是为了增加趣味性，而是作为支撑其核心论点的基石。比如，在讨论教育质量提升时，他没有仅仅关注入学率，而是细致地描摹了教师培训、教材分发、以及地方家长委员会互动这三个层面是如何相互作用，并最终决定项目成败的。这种“从微观切片看宏观图景”的写作手法，极大地增强了论证的说服力。读完之后，你会有一种强烈的代入感，仿佛自己也参与了那些艰难的决策过程。这种高质量的案例分析，远胜于那些泛泛而谈的理论说教，它真正做到了将理论的深度与实践的广度完美结合。

这是一本需要反复品读的书籍，初读时或许会被其庞大的信息量所震撼，但真正体会到其精髓，则需要时间去沉淀。作者在行文中展现了一种难得的平衡感——既不彻底否定现有发展范式，也不盲目鼓吹激进变革。他提供的是一种“渐进式、情境化”的思维框架。最让我耳目一新的是关于“地方知识”（Local Knowledge）如何被系统性地排除在主流评估体系之外的批判。他通过一系列历史案例说明，外部输入的“有效方案”往往因为未能识别和利用当地的非正式制度网络而宣告失败。这种对权力结构和知识霸权的深刻反思，使得本书的格局远超出了纯粹的发展经济学范畴，而触及到了更深层次的社会学和政治学议题。整本书散发着一种老派学者的风范：扎实、审慎，且毫不妥协于肤浅的乐观主义。对于想要理解发展领域真正挑战的人来说，它是一本必不可少的入门和进阶读物。

1970s以来发展经济学的总结与回顾，聚焦学术界争论的问题。

1970s以来发展经济学的总结与回顾，聚焦学术界争论的问题。

1970s以来发展经济学的总结与回顾，聚焦学术界争论的问题。

1970s以来发展经济学的总结与回顾，聚焦学术界争论的问题。

1970s以来发展经济学的总结与回顾，聚焦学术界争论的问题。