發表於2024-06-01
The Return of the Real 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 藝術 Postmodernism HalFoster Avantgarde Hal Foster Year1 NeoAvantGarde
隔一段時間迴看,這本書的學術立場在於為美國戰後的“新前衛”藝術正身,批評德國理論對戰後先鋒派的拒絕,但是其研究的對象絕對能體現齣美國後現代理論自身的局限,將美國置於後現代性的中心,意味著將二戰之後歐洲各國(悲慘如德國、意大利、前蘇聯,歡快的批判如法國)的政治語境全部抹平,這樣的局麵一方麵似乎已成定局(美國學界對法國理論的引進可謂片甲不留),但同時也會有越來越多學者將戰後“後現代”藝術的分裂和多元挖掘齣來,這種分裂對於反觀美國與後現代性之間的政治聯姻有極大的好處。
評分隔一段時間迴看,這本書的學術立場在於為美國戰後的“新前衛”藝術正身,批評德國理論對戰後先鋒派的拒絕,但是其研究的對象絕對能體現齣美國後現代理論自身的局限,將美國置於後現代性的中心,意味著將二戰之後歐洲各國(悲慘如德國、意大利、前蘇聯,歡快的批判如法國)的政治語境全部抹平,這樣的局麵一方麵似乎已成定局(美國學界對法國理論的引進可謂片甲不留),但同時也會有越來越多學者將戰後“後現代”藝術的分裂和多元挖掘齣來,這種分裂對於反觀美國與後現代性之間的政治聯姻有極大的好處。
評分隔一段時間迴看,這本書的學術立場在於為美國戰後的“新前衛”藝術正身,批評德國理論對戰後先鋒派的拒絕,但是其研究的對象絕對能體現齣美國後現代理論自身的局限,將美國置於後現代性的中心,意味著將二戰之後歐洲各國(悲慘如德國、意大利、前蘇聯,歡快的批判如法國)的政治語境全部抹平,這樣的局麵一方麵似乎已成定局(美國學界對法國理論的引進可謂片甲不留),但同時也會有越來越多學者將戰後“後現代”藝術的分裂和多元挖掘齣來,這種分裂對於反觀美國與後現代性之間的政治聯姻有極大的好處。
評分隔一段時間迴看,這本書的學術立場在於為美國戰後的“新前衛”藝術正身,批評德國理論對戰後先鋒派的拒絕,但是其研究的對象絕對能體現齣美國後現代理論自身的局限,將美國置於後現代性的中心,意味著將二戰之後歐洲各國(悲慘如德國、意大利、前蘇聯,歡快的批判如法國)的政治語境全部抹平,這樣的局麵一方麵似乎已成定局(美國學界對法國理論的引進可謂片甲不留),但同時也會有越來越多學者將戰後“後現代”藝術的分裂和多元挖掘齣來,這種分裂對於反觀美國與後現代性之間的政治聯姻有極大的好處。
評分隔一段時間迴看,這本書的學術立場在於為美國戰後的“新前衛”藝術正身,批評德國理論對戰後先鋒派的拒絕,但是其研究的對象絕對能體現齣美國後現代理論自身的局限,將美國置於後現代性的中心,意味著將二戰之後歐洲各國(悲慘如德國、意大利、前蘇聯,歡快的批判如法國)的政治語境全部抹平,這樣的局麵一方麵似乎已成定局(美國學界對法國理論的引進可謂片甲不留),但同時也會有越來越多學者將戰後“後現代”藝術的分裂和多元挖掘齣來,這種分裂對於反觀美國與後現代性之間的政治聯姻有極大的好處。
The Return of the Real 2024 pdf epub mobi 電子書 下載