陳寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留學日本及歐美,先後就讀於德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學、法國巴黎高等政治學校和美國哈佛大學。一九二五年受聘清華學校研究院導師,迴國任教。後任清華大學中文、曆史係閤聘教授,兼任中央研究院理事、曆史語言研究所研究員、第一組主任及故宮博物院理事等,其後當選為中央研究院院士。一九三七年“蘆溝橋事變”後帶全傢離北平南行,先後任教於西南聯閤大學、香港大學、廣西大學和燕京大學。一九三九年被選為英國皇傢學會通訊院士。一九四二年後為教育部聘任教授。一九四六年迴清華大學任教。一九四八年南遷廣州,任嶺南大學教授,一九五二年後為中山大學教授。一九五五年後並為中國科學院哲學社會科學學部委員。
第四次讀先生二稿。 譯林此版,爭議不斷,閱讀一遍,書中尚未見繁簡字轉化導緻的誤讀(可能不細心未發現)。 但發現標點斷句錯誤若乾,尤其某些低級錯誤。 1,頁32,最後一段第一行,“此節為《史記》蘇綽之所遇閤宇文泰之一段因緣”,按,此處“史記”二字為“曆史記載”之意...
評分今年是陳寅恪先生逝世四十周年,對他最好的紀念就是好好讀書,特彆是細讀陳先生的著作。 十三歲開始到日本留學,一生留學二十幾載,精通語言二十幾種,手中卻僅握復旦公學的文憑,當初梁啓超推薦其為清華國學院導師時,梁任公對校長說,我可以說著作等身,當卻比不過...
評分關於三聯齣版陳先生的這本書,其實這次是第二次看瞭,若說大傢之著作每讀一遍必有新的見地,想必這本便是。之前讀此書,隻是就隋唐曆史延承而談曆史,而如今經曆些人事,纔發覺,凡大傢著述,絕非囿於某個細節而考據,而是由某個問題楔入以彰顯齣對於全體社會及現存政治的批判...
評分此書無論生前抑或身後,名不可不謂矜誠之至。其蕪廊已成,後人若欲突破,亦必先窺牖而望,俟而以尋天倪。陳寅恪先生所創諸多如今已成範式,內容自不必說,其"牛李黨爭"以及中唐以降之人口等諸多問題對後學者來說是無法繞過去的。即便作者謙遜稱之為":草率寫成此書,命之曰稿者...
評分讀完這部分關於政治史述論的內容後,我立刻産生瞭一種強烈的“重構曆史”的衝動。這本書最妙的地方在於,它沒有將唐代描繪成一個憑空齣現的輝煌奇跡,而是將其視為一個在特定曆史機遇下,整閤瞭前代經驗、並在自身結構性矛盾中不斷調整的復雜有機體。作者對權力結構的分析尤為犀利,特彆是對“中書、門下、尚書”三省製在不同時期的實際運作效能的對比,揭示瞭皇權與相權之間那種微妙而又充滿張力的平衡藝術。我尤其喜歡其中關於地方行政單位變動的論述,那些關於“道”的設立與撤銷,不再是枯燥的地理概念,而是被賦予瞭鮮活的政治意義——是中央試圖控製地方的強力脈衝,還是對地方割據風險的有效緩衝?這些分析,讓我對唐初的穩定與中晚期的變革,有瞭更深層次的理解,它提供瞭一套觀察古代中央集權體係的“操作手冊”。
评分對於熱衷於製度史研究的讀者來說,這本書簡直就是一本“解剖指南”。它沒有止步於描述“是什麼”,而是深入探究瞭“為什麼會變成這樣”以及“如果不這樣做又會怎樣”的潛在曆史路徑。特彆是關於科舉製度的演變和其對門閥士族衝擊的論述,構建瞭一個非常清晰的因果鏈條。我感覺作者對於“變”與“不變”的辯證關係有著異乎尋常的敏感。很多看似微小的製度調整,在作者的筆下,都摺射齣帝國在麵對內部壓力、外部挑戰時所做齣的結構性反應。這種對曆史“慣性”與“變革張力”的把握,使得整本書讀起來充滿瞭動態感,而不是靜止的檔案陳列。它教會我,研究曆史製度,就是要理解權力如何通過規則來固化自己,又如何被新的規則所侵蝕和替代。
评分坦白講,這本書的閱讀門檻不低,需要讀者對魏晉南北朝至唐代的曆史脈絡有一定的預備知識。但一旦跨過初期的適應階段,其帶來的學術迴報是巨大的。它不僅僅是一本曆史專著,更像是一套嚴謹的史學方法論的展示。作者在論證過程中對於史料的取捨和解讀,充滿瞭大傢風範。我印象中,書中對某些特定曆史事件的背景梳理,其細緻程度已經到瞭令人咋舌的地步,仿佛作者本人就置身於那個時代,親眼目睹瞭製度從醞釀到落地的每一個環節。這種沉浸式的、抽絲剝繭的還原能力,使得原本遙遠的曆史細節變得觸手可及,極大地提升瞭閱讀的參與感和滿足感,讓人由衷地敬佩其治學之嚴謹與深度。
评分這本沉甸甸的著作,初次捧在手中,便被其厚重的曆史感所吸引。它絕非那種輕鬆的通俗讀物,而是散發著一股深邃的學術氣息。我印象最深的是作者對“淵源”二字的考究,那種抽絲剝繭般的追溯,將唐代各項製度的根基,牢牢地釘在瞭更早的朝代,特彆是隋代的遺製之中。閱讀過程中,我仿佛跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿梭於浩如煙海的史料之間。他不僅僅是羅列史實,更重要的是,他擅長將那些看似孤立的製度變遷,串聯成一幅宏大且邏輯嚴密的曆史圖景。尤其在解析某些關鍵決策的底層邏輯時,那種對曆史必然性的深刻洞察力,常常讓人拍案叫絕。這種對製度生成和演化過程的細膩描摹,極大地拓寬瞭我對唐朝盛世背後運行機製的理解。那種嚴謹到近乎偏執的考證態度,也讓這本書具備瞭極高的參考價值,讓人不敢有絲毫懈怠地去對待每一個引文和論斷。
评分這本書的文字風格,初看之下可能略顯晦澀,但這恰恰是它價值所在。它要求讀者沉下心來,進行一種智力上的投入和交流。作者的敘述方式非常剋製,很少有情緒化的渲染,所有的論斷都建立在紮實的文獻基礎之上,如同精密的幾何證明。我特彆欣賞它在處理復雜曆史人物評價時的審慎態度,比如對某些權臣或改革傢的功過得失的評述,往往是多維度、多視角的,避免瞭臉譜化的簡單好壞判斷。這種處理方式使得曆史人物不再是高高在上的符號,而是充滿瞭時代局限性和個人抉擇的鮮活個體。每一次閱讀,都像是在進行一場與曆史的深度對話,迫使我不斷反思自己的既有認知,去接受曆史的復雜性和偶然性,而不是用後世的道德標準去苛求古人。
评分這纔是曆史
评分陳寅恪全集裏眼看最簡單的一本,我也隻能一天一頁的進程。
评分陳寅恪全集裏眼看最簡單的一本,我也隻能一天一頁的進程。
评分行文艱澀,待重讀。
评分行文艱澀,待重讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有