具体描述
读后感
用户评价
酷儿理论对sameness的重估。有趣的是这个领域本身作为difference studies的一支，向来伴随着情欲动力学与社会本体论双重意义上“同”与“异”的纠缠。文章大多都在回应Leo Bersani关于homo-ness的论述，精神分析与福柯也因此成为不可或缺的参照系，不过如果再对话一下Derridean-Butlerian一脉的citationality就更好了。
评分酷儿理论对sameness的重估。有趣的是这个领域本身作为difference studies的一支，向来伴随着情欲动力学与社会本体论双重意义上“同”与“异”的纠缠。文章大多都在回应Leo Bersani关于homo-ness的论述，精神分析与福柯也因此成为不可或缺的参照系，不过如果再对话一下Derridean-Butlerian一脉的citationality就更好了。
评分酷儿理论对sameness的重估。有趣的是这个领域本身作为difference studies的一支，向来伴随着情欲动力学与社会本体论双重意义上“同”与“异”的纠缠。文章大多都在回应Leo Bersani关于homo-ness的论述，精神分析与福柯也因此成为不可或缺的参照系，不过如果再对话一下Derridean-Butlerian一脉的citationality就更好了。
评分酷儿理论对sameness的重估。有趣的是这个领域本身作为difference studies的一支，向来伴随着情欲动力学与社会本体论双重意义上“同”与“异”的纠缠。文章大多都在回应Leo Bersani关于homo-ness的论述，精神分析与福柯也因此成为不可或缺的参照系，不过如果再对话一下Derridean-Butlerian一脉的citationality就更好了。
评分酷儿理论对sameness的重估。有趣的是这个领域本身作为difference studies的一支，向来伴随着情欲动力学与社会本体论双重意义上“同”与“异”的纠缠。文章大多都在回应Leo Bersani关于homo-ness的论述，精神分析与福柯也因此成为不可或缺的参照系，不过如果再对话一下Derridean-Butlerian一脉的citationality就更好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有