具体描述
《一个红卫兵的自白》内容简介：七户大杂院，四月十六日的《北京日报》，批判“三家村”，站毛主席一边，人民群众，人变“鬼”，红五类、红袖标、红卫兵，大黄楼批斗，批斗父亲，三十元钱，美丽的囚徒，卧轨，进京火车，到了北京，见到毛主席，离开四川，张珊和姚舞，我回家了，家非家，“炮轰派”灭亡。
作者简介
梁晓声，山东荣城人，生于哈尔滨；当过知青，1977年毕业于复旦大学中文系。中国作家协会会员，曾任北京电影制厂编辑、编剧，中国儿童电影制片厂艺术委员会副主任，中国电影审查委员会委员及中国电影进口审查委员会委员。现任教于北京语言大学人文学院中文系。
以知青文学代表作《雪城》、《这是一片神奇的土地》、《今夜有暴风雷》蜚声文坛。《父亲》等作品曾三次获得全国优秀小说奖。中篇小说《学者之死》获《小说月报》百花奖。《民选》、《讹诈》、《婉的大学》、《表弟》、《又是中秋》、《母亲》等作品获中篇小说选刊奖，自1984年起．其名字一直被载于美、英、澳三国的《世界名人录》。其多部作品在港台出版，并被泽为英、法、俄、日等国文字。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
那个十年是动荡的十年，黑暗的十年，然而自78年以来，我们总是避而不谈那个十年，历史书上永远都是一笔带过，那个十年成为了一道伤疤，谁也不敢去揭开。 看了梁晓声的这本书，再想起家中老一辈人曾说到那个时代的故事，才切切实实感受到那个十年的恐怖。在那样的年代，每一个红...
评分讨粤匪檄 曾国藩 咸丰四年（１８５４）正月 为传檄事：逆贼洪秀全、杨秀清称乱以来，于今五年矣。荼毒生灵百万，蹂躏州县...
评分大约是上初二的时候，我在邻居家看到一本书。这本书已经没了封面，第一页就写着“我曾是一个红卫兵，我不忏悔。”这样一句话。我很好奇，就把这一页翻过去，结果就看到了正文的第一章。我又把书整个翻过来，想看一看封底，结果发现不光封底没了，连书的正文的最后几页也...
评分精明的政治家不可能不知道當時國民的落後愚昧，從大躍進到文革，他們應該清楚的知道會有什麼後果以及一些言論可不可信，但是他們放任國民走向瘋狂。極少數的精明的政治家控制了國家，那是否可以這樣理解：一五計劃的提前完成給國家造成巨大的虧空無法繼續保持，於是號召全民大...
评分讨粤匪檄 曾国藩 咸丰四年（１８５４）正月 为传檄事：逆贼洪秀全、杨秀清称乱以来，于今五年矣。荼毒生灵百万，蹂躏州县...
用户评价
这本书的文本呈现出一种沉稳的、近乎历史学家般的冷静，然而这份冷静之下，却涌动着一股难以言喻的生命力。它不煽情，却比任何煽情的文字都更能引发共鸣。我注意到作者在处理一些敏感或冲突的场景时，所采用的叙事策略是极其高明的——他倾向于展示“发生了什么”以及“我的感受”，而非直接给出“是对是错”的道德审判。这种留白，反而迫使读者必须停下来，进行更深层次的伦理反思。这像是一面时代之镜，映照出权力结构、社会规范与个体自由之间的永恒张力。阅读过程中的体验是多层次的：既有对历史事件的认知补充，也有对人类行为模式的洞察。特别是对青春期特有那种“非黑即白”世界观如何在复杂现实中逐渐被“灰色地带”所取代的过程描写，处理得极其成熟和令人信服。它成功地将一个宏大的历史背景，转化为了无数个微小却决定性的个人瞬间的集合，读后让人对那个时代和那个时代中的人们，有了更立体和人性化的理解。
评分这本书的文字风格，乍一看去，似乎朴素得有些“直白”，但深入阅读后，我体会到这是一种高度提炼后的淳厚与力量。它摒弃了华丽的辞藻堆砌，转而追求一种直抵事物本质的表达。这种语言的质感，很像老照片在岁月侵蚀下呈现出的那种略微褪色但线条依旧坚韧的质感。它让我思考起“记忆”本身是如何被建构和重塑的。作者在回顾时，似乎并不急于给出一个“标准答案”或盖棺定论式的评价，而是将选择权更多地交给了读者。叙述中那些看似不经意的细节，比如关于物质匮乏的描写，或者日常生活中微妙的人际互动，却为理解那个时代的社会肌理提供了关键的微观视角。这种对日常琐碎的关注，反而衬托出了宏大叙事的荒谬与沉重。每一次翻页，都像是在拨开一层又一层的迷雾，试图看清一个复杂社会现象背后的真实脉络。这本书的价值，恰恰在于它提供的这个独特的、未经修饰的观察孔。
评分这本厚重的回忆录，读来让人心头一紧，仿佛被一只无形的手拽回了那个波澜壮阔又令人窒息的年代。作者的笔触如同记录历史的忠实摄影师，精准地捕捉了时代洪流中小人物的挣扎与迷惘。我尤其被其中关于个体信念与集体意志之间那份撕扯感所触动。叙述者在描述那些高歌猛进的口号和义无反顾的行动时，字里行间流淌着一种复杂的情感——既有初涉世事的狂热与真诚，又隐约可见一丝日后回望时的清醒与沉重。那些对校园生活的描摹，那些青春期特有的热血与冲动，被置于那个特定的历史背景下，显得格外具有张力。你可以清晰地感受到，在宏大叙事的裹挟下，年轻的心灵是如何被塑形、被塑造，又如何在自我认知与外界期望之间寻找一个脆弱的平衡点。书中的细节处理得极为考究，无论是物品的描述还是场景的再现，都带着一种旧时光特有的颗粒感和年代感，让人仿佛能嗅到空气中弥漫着的特定气味，那份独属于特定历史时期的集体情绪，即便时隔多年，依然能穿透纸张，直击人心。整本书的节奏把握得极好，时而激昂澎湃，时而低回婉转，像一首未完成的交响乐，余音绕梁，令人久久不能平静。
评分读完此书，我感到一股强烈的时代回响仍在耳边嗡鸣。它提供了一个非常独特且珍贵的视角，去理解一代人是如何在剧烈的社会变革中完成其生命初期的“成人礼”。这本书的结构安排巧妙，时间线索的跳跃和交叉使用，恰如一个人在回忆往事时思绪的自然流动，充满了闪回和内省。最让我震撼的，是作者对“理想主义的代价”的探讨。那种曾经坚定不移的信念，在遭遇现实的冰冷撞击后，是如何被慢慢地、痛苦地重估和瓦解的。书中对于群体情绪的渲染和个体良知的挣扎描写，极其到位，展现了人性在压力测试下的复杂光谱。它不仅仅是对特定历史事件的记录，更是一部关于“如何学会与自己的过去共存”的心理成长史。这种对内在世界的深入挖掘，使得这本书超越了单纯的纪实文学范畴，具有了更深远的哲学意味。它让我们明白，历史的厚重，往往沉淀在最私密的心灵角落里，需要我们带着敬畏去倾听。
评分一口气读完，我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的徒步旅行，沿途的风景不再是田园牧歌式的宁静，而是布满了历史的沟壑与时代的烙印。这本书最引人入胜之处，在于它展示了“人”在极端环境下的适应性和韧性。作者没有过多地进行宏大的理论阐述，而是通过一系列近乎白描式的个人经历，将历史的深度和广度浓缩在了个人的经验维度上。我欣赏其叙事手法上的克制与内敛，尽管主题是如此的爆炸性，但作者却选择了用一种近乎冷静甚至疏离的视角来审视过往，这种反差本身就构成了强大的叙事力量。它不是一份简单的控诉，更像是一份对自我成长的严肃梳理和解剖。阅读过程中，我不断地在问自己：如果是我身处彼时彼地，我会如何选择？这种强烈的代入感，源于作者对人性幽微之处的精准捕捉。特别是那些关于友谊、背叛以及身份认同的片段，处理得极其细腻，没有落入脸谱化的窠臼。它提醒我们，历史是由无数个鲜活的、矛盾的个体构成的，每一个选择背后都有其复杂的驱动力。
评分这是一个时代的悼词，不过出版出来的没有我想象的痛，窃以为作者会比读者痛心疾首一万倍
评分#書友集记录# @書友集 真实，太真实了，仿佛成了玄幻故事。这样一个荒诞年代，活在其中却觉得无比正常，寻常人被历史的大潮刺激着，主动投身其中，成为逼迫他人就范的力量之一。希望文革终有一天解禁，让我们亲见这血淋淋的历史。
评分总算看完了。还是这么难过的时候，这是梁的作品里看过最残酷的一本，但大抵是因为那个年代就是这么残酷。
评分再现文革，被深深的震撼。从一个红卫兵的角度，阐述当时那个混乱的年代里，几乎所有人都是身不由己。
评分挺有意思的。不过窃以为有一些自我美化的成分在里面
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有