徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
美籍华裔学者徐中约教授所著《中国近代史:1600~2000》颇为奇特,其书名所展示的时间跨度即引起人的兴趣。通常我国学界的“中国近代史”是指从鸦片战争到中华人民共和国成立百余年间的历史,而这部近代史却是从1600年到2000年,长达400年。 作者在“英文版序言”中说:“这部通...
评分1.我们过去以及现在都在反对着全盘西化,坚持着“中体西用”,其原因恰恰是我们已经不可逆转地全盘西化了。 2.政治机构的超前设置,而技术的发展不足以支撑这种设置。庞大的帝国运转不甚灵便,特别是遇有灾祸、反叛战争等突发事件时。 3.也许是一种天注,在中国最后的一个君...
评分这本书以作者的独立思考将中国近代的历史呈现在读者的面前,完全不同于中学课本那种洗脑式的历史口号。作者在书中是有其个人的观点的,但都是有相关材料作为支持的。 不过可惜的是,很明显的,在国民政府以及共和国历史的相关部分是被删节了的,这一部分在这版中明显不完整。可...
评分其实徐中约的中国近代史前半部,也就是晚清开始到北洋灭亡,写的很一般,我觉的没什么出彩的,相比史景迁的探索近代中国,不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较,也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的,所以所论所述,尤其对北洋的评价,往往都是参考...
评分1.我们过去以及现在都在反对着全盘西化,坚持着“中体西用”,其原因恰恰是我们已经不可逆转地全盘西化了。 2.政治机构的超前设置,而技术的发展不足以支撑这种设置。庞大的帝国运转不甚灵便,特别是遇有灾祸、反叛战争等突发事件时。 3.也许是一种天注,在中国最后的一个君...
还原历史本来面目,网络P民们还是先多找几本书来读读吧。
评分还原历史本来面目,网络P民们还是先多找几本书来读读吧。
评分还原历史本来面目,网络P民们还是先多找几本书来读读吧。
评分还原历史本来面目,网络P民们还是先多找几本书来读读吧。
评分还原历史本来面目,网络P民们还是先多找几本书来读读吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有