本书从人物创造、艺术视野、渊源流变、作者轶事及性描写等方面介绍了《金瓶梅》。
坊间传说金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的书,但是若真把金瓶梅当作小黄书看,绝对是要大失所望的,还是看作晚明的百科书、风情画更好些。毕竟当年毛太祖逢人就推荐要看看此书,实在也不同于传统的传奇和神魔小说,现实主义的味道在它身上要明显得多。给后世的影响当然也明显,且不说沿着它情色的路子生出了肉蒲团、痴婆子、灯草和尚这些大毒草,同样也有大大奇葩红楼梦嘛:同样是一个男人和一群女人的故事,金瓶梅很多地方比之红楼,只有过之而无不及,只不过道学家总是把眼光盯在一张床上看,便任加指斥,实在是太过小家子气。整本述评也不算特别出彩,仅作扫盲之用,很多东西评价来评价去,其实还不如两百年前的张竹坡说得好,我都不知道应该高兴还是生气。
评分坊间传说金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的书,但是若真把金瓶梅当作小黄书看,绝对是要大失所望的,还是看作晚明的百科书、风情画更好些。毕竟当年毛太祖逢人就推荐要看看此书,实在也不同于传统的传奇和神魔小说,现实主义的味道在它身上要明显得多。给后世的影响当然也明显,且不说沿着它情色的路子生出了肉蒲团、痴婆子、灯草和尚这些大毒草,同样也有大大奇葩红楼梦嘛:同样是一个男人和一群女人的故事,金瓶梅很多地方比之红楼,只有过之而无不及,只不过道学家总是把眼光盯在一张床上看,便任加指斥,实在是太过小家子气。整本述评也不算特别出彩,仅作扫盲之用,很多东西评价来评价去,其实还不如两百年前的张竹坡说得好,我都不知道应该高兴还是生气。
评分坊间传说金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的书,但是若真把金瓶梅当作小黄书看,绝对是要大失所望的,还是看作晚明的百科书、风情画更好些。毕竟当年毛太祖逢人就推荐要看看此书,实在也不同于传统的传奇和神魔小说,现实主义的味道在它身上要明显得多。给后世的影响当然也明显,且不说沿着它情色的路子生出了肉蒲团、痴婆子、灯草和尚这些大毒草,同样也有大大奇葩红楼梦嘛:同样是一个男人和一群女人的故事,金瓶梅很多地方比之红楼,只有过之而无不及,只不过道学家总是把眼光盯在一张床上看,便任加指斥,实在是太过小家子气。整本述评也不算特别出彩,仅作扫盲之用,很多东西评价来评价去,其实还不如两百年前的张竹坡说得好,我都不知道应该高兴还是生气。
评分坊间传说金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的书,但是若真把金瓶梅当作小黄书看,绝对是要大失所望的,还是看作晚明的百科书、风情画更好些。毕竟当年毛太祖逢人就推荐要看看此书,实在也不同于传统的传奇和神魔小说,现实主义的味道在它身上要明显得多。给后世的影响当然也明显,且不说沿着它情色的路子生出了肉蒲团、痴婆子、灯草和尚这些大毒草,同样也有大大奇葩红楼梦嘛:同样是一个男人和一群女人的故事,金瓶梅很多地方比之红楼,只有过之而无不及,只不过道学家总是把眼光盯在一张床上看,便任加指斥,实在是太过小家子气。整本述评也不算特别出彩,仅作扫盲之用,很多东西评价来评价去,其实还不如两百年前的张竹坡说得好,我都不知道应该高兴还是生气。
评分坊间传说金瓶梅是本用手看而不是用眼睛看的书,但是若真把金瓶梅当作小黄书看,绝对是要大失所望的,还是看作晚明的百科书、风情画更好些。毕竟当年毛太祖逢人就推荐要看看此书,实在也不同于传统的传奇和神魔小说,现实主义的味道在它身上要明显得多。给后世的影响当然也明显,且不说沿着它情色的路子生出了肉蒲团、痴婆子、灯草和尚这些大毒草,同样也有大大奇葩红楼梦嘛:同样是一个男人和一群女人的故事,金瓶梅很多地方比之红楼,只有过之而无不及,只不过道学家总是把眼光盯在一张床上看,便任加指斥,实在是太过小家子气。整本述评也不算特别出彩,仅作扫盲之用,很多东西评价来评价去,其实还不如两百年前的张竹坡说得好,我都不知道应该高兴还是生气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有