美国内战史

出版者:人民出版社

作者:刘祚昌

页数:640

出版时间:1978

价格:1.05

作者简介

刘祚昌（1921——2006年），教授。刘祚昌先生1921年5月出生于辽宁省辽阳市，年轻时代就读于西南联合大学历史系。1956年到山东师范大学历史系任教。 刘祚昌教授是当代著名历史学家，是中国美国史研究和世界近代史学科的主要奠基人之一，成就卓著，著作等身，德高望重。曾任全国人大代表、南开大学兼职教授、博士生导师、山东省历史学会会长、中国史学会理事、中国美国史研究会顾问等。

作品有《美国独立战争简史》、《英国资产阶级革命史》、《美国内战史》、《杰斐逊全传》等作品。

读后感

刘祚昌老前辈是专门研究美国史的 而且是元老级人物 冲这点就大可以看下这本书 再加上系统全面 而且配有地图 不想火的考验虽然也强悍 可是却不是外国的完整版 所有插图都没带 地图也没有 相比之下近期出版的美国内战更是显得低水平 所以说这本应该是国内的权威版了

刘祚昌老前辈是专门研究美国史的 而且是元老级人物 冲这点就大可以看下这本书 再加上系统全面 而且配有地图 不想火的考验虽然也强悍 可是却不是外国的完整版 所有插图都没带 地图也没有 相比之下近期出版的美国内战更是显得低水平 所以说这本应该是国内的权威版了

刘祚昌老前辈是专门研究美国史的 而且是元老级人物 冲这点就大可以看下这本书 再加上系统全面 而且配有地图 不想火的考验虽然也强悍 可是却不是外国的完整版 所有插图都没带 地图也没有 相比之下近期出版的美国内战更是显得低水平 所以说这本应该是国内的权威版了

这大概是国内出版的第一本美国内战史，至少是国内能找到的最早的美国内战史。因为成书年代问题，书中不可避免的出现了“应该看到由于林肯的资产阶级局限性”这样的语句，只能证明这本书和它代表的年代也有它们自己的局限性。不过据我的回忆，本书直言奴隶制势力是反革命反动派...  

这是第一部（可能也是唯一一部）由中国人撰写的关于美国内战的历史研究著作。这是一部政治经济史的著作，而非军事史的著作。由于本书写于1978年，受那个时代的局限，作者在分析中基本上只用了阶级史观的方法，并且不断地援引马克思、恩格斯、列宁和毛主席的话来证明自己的观点...  

用户评价

《美国内战史》这本书，我读完后真的有一种拨开迷雾的感觉。我一直对这段历史颇感兴趣，但很多时候觉得资料繁杂，线索不清，像是碎片化的拼图。这本书最让我印象深刻的是它没有简单地罗列事件，而是深入挖掘了战争背后更深层次的原因和演变。作者的叙事非常宏大，但又不失细腻，他能将政治、经济、社会、军事等多个维度有机地结合起来，让读者清晰地看到南北方在各自的社会结构、经济模式以及对联邦理念的不同理解上是如何一步步走向决裂的。 尤其是在描述战前妥协的失败以及各方政治人物的博弈时，作者展现了极其精湛的分析能力。他并没有将任何一方塑造成全然的受害者或加害者，而是呈现了当时复杂的人物动机和历史的无奈。南北方内部的裂痕、奴隶制问题纠缠不清的道德困境、以及各州之间根深蒂固的州权与联邦权力的争论，都被作者抽丝剥茧地展现在读者面前。我尤其喜欢他对于林肯总统的塑造，不仅仅是那个拯救联邦的伟人形象，更是他在巨大的压力下，如何在理想与现实之间做出艰难抉择的挣扎。这本书让我明白，历史的进程往往是多重因素叠加的结果，而非单一原因的必然。

刚翻开《美国内战史》的时候，我其实是带着一种看故事的心态，想了解一下那些著名的战役和将领。但很快，我就被它严谨的学术风格和深刻的洞察力所吸引。这本书的文字功底非常扎实，尤其在军事战役的描写上，那种身临其境的感觉，让人仿佛置身于战场之中。作者不仅细致地描绘了战役的进程，还对双方的战略部署、战术运用以及关键时刻的决策进行了深入的剖析，这对于我这样对军事史不太了解的读者来说，简直是福音。 我特别欣赏作者对于战争残酷性的呈现，他没有回避战争带来的巨大伤亡和对普通民众生活的影响，而是通过一些生动的细节描写，让我们深刻体会到这场战争对整个国家造成的创伤。从葛底堡战役的惨烈，到雪伦河谷战役的焦灼，再到南方各地的抵抗，每一个片段都充满了力量。同时，作者对南方邦联军队的韧性和北方联邦军队的最终胜利，都给出了合乎情理的解释，这不是单纯的武力对比，而是涉及到士气、后勤、工业实力以及政治决心等诸多方面的综合考量。读这本书，我不仅仅是在了解历史事件，更是在感悟战争的本质和它对人类社会的深刻影响。

对于《美国内战史》这本书，我最大的感受就是它的叙事视角非常独特。作者并没有完全聚焦于南北双方的军事对抗，而是将大量的篇幅用于探讨这场战争如何深刻地改变了美国的社会结构和国家认同。他从一个更广阔的视角出发，审视了战争对奴隶制终结、对黑人解放的推动作用，以及这些变化如何重塑了美国的政治格局和公民权利。 我特别喜欢作者对战后重建时期（Reconstruction）的详细阐述，这部分内容往往在很多通俗的历史读物中被一带而过。书中清晰地描绘了重建时期南方社会所面临的挑战，包括种族矛盾、经济恢复以及政治上的博弈。作者通过对当时政策的分析，让我们看到了进步与倒退并存的复杂局面，以及南方社会在经历战争洗礼后，如何努力寻找新的定位。这本书让我认识到，内战的结束并非意味着问题的解决，而是一个更漫长、更曲折的社会变革过程的开始。它不仅是一场关于联邦统一的战争，更是一场关于自由、平等和国家未来的深刻辩论。

读完《美国内战史》，我最大的收获是它让我对“美国”这个概念有了更深层次的理解。这本书不仅仅是在讲述一段过去的历史，它还在不断地回响和塑造着今天的美国。作者通过对南北方在国家认同、联邦权力以及公民权利等核心议题上的分歧进行细致的梳理，揭示了这些分歧是如何根植于美国建国初期的矛盾，并最终爆发为一场血腥的冲突。 我尤其欣赏作者在分析战争的长期影响时所展现出的深刻见解。他探讨了内战如何促使美国从一个松散的邦联走向一个更强大、更集中的联邦国家，以及这场战争如何永久地改变了美国的政治版图和意识形态。对于书中关于公民权、州权以及种族平等等议题的讨论，更是让我看到了今天美国社会很多争议的源头。这本书让我明白，理解美国内战，就是理解当代美国诸多社会议题的核心。作者的笔触既有历史学家的严谨，又有着社会评论家的洞察，让我对美国这个国家有了更全面、更透彻的认识。

《美国内战史》这本书，给我的感觉就像是观看一部精心制作的纪录片，画面感极强，细节之处也毫不含糊。作者在叙事上非常注重历史细节的还原，从当时的服饰、武器、食物，到士兵们的日常生活、他们的家书，再到战场上的呐喊和炮火声，都仿佛历历在目。这种沉浸式的写作风格，让我在阅读过程中，仿佛置身于那个动荡不安的时代。 我特别被书中那些关于普通士兵和民众的故事所打动。作者并没有只关注那些名垂青史的将军和政治家，而是将镜头对准了那些在历史洪流中默默承受、奋力抗争的个体。比如，他描绘了南方农妇在战争中的艰难生活，北方工厂工人的贡献，以及被解放的奴隶如何努力寻求新生活。这些鲜活的人物故事，让冰冷的历史数据变得有温度，让我深刻地感受到战争对每一个普通人的影响，以及他们在各自的岗位上所展现出的勇气和坚韧。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一种情感的连接，它让我看到了人性的光辉与黑暗，以及在极端环境下，人们所爆发出的惊人力量。

补记。年代所限，可惜了。

首先要说的是这本书值得看想研究美国内战的同学看，本书比较完整地阐述了那段历史，不得不说的是作者经常会用阶级斗争这种阶级分析法来研究某些问题，也不知道这种方法是好是坏，不过本书做得很好的一点是作者有概括历史事件的习惯，所以可见其目录下都有一些关键词作为线索，以后再次翻阅起来会十分方便

首先要说的是这本书值得看想研究美国内战的同学看，本书比较完整地阐述了那段历史，不得不说的是作者经常会用阶级斗争这种阶级分析法来研究某些问题，也不知道这种方法是好是坏，不过本书做得很好的一点是作者有概括历史事件的习惯，所以可见其目录下都有一些关键词作为线索，以后再次翻阅起来会十分方便

补记。年代所限，可惜了。

作者将那个疯狂地年代用流畅地文笔表达了出来，作为一部严肃的历史著作它同时还有着优秀的可读性。虽然读过《美国通史》，但是南北战争前的历史差不多早已被我遗忘。而今，这本书将我重新带入那段沉痛的历史中。受时代所限，所以作者使用的全部都是阶级史观的方法，但是作者确实是个优秀的历史学家，这些分析方法用的恰当自如，至少我是没有看出什么问题来。即使放到今天，这本书也一定是一部优秀的作品，本书绝对应该再版。