David Buckingham is Reader in Education, Institute of Education, University of London.
What will be the fate of childhood in the twenty-first century? Will children increasingly be living 'media childhoods', dominated by the electronic screen? Will their growing access to adult media help to abolish the distinctions between childhood and adulthood? Or will the advent of new media technologies widen the gaps between the generations still further? In this book, David Buckingham provides a lucid and accessible overview of recent changes both in childhood and in the media environment. He refutes simplistic moral panics about the negative influence of the media, and the exaggerated optimism about the 'electronic generation'. In the process, he points to the challenges that are posed by the proliferation of new technologies, the privatization of the media and of public space, and the polarization between media-rich and media-poor. He argues that children can no longer be excluded or protected from the adult world of violence, commercialism and politics; and that new strategies and policies are needed in order to protect their rights as citizens and as consumers. Based on extensive research, After the Death of Childhood takes a fresh look at well-established concerns about the effects of the media on children. It offers a challenging and refreshing approach to the perennial concerns of researchers, parents, educators, media producers and policy-makers.
發表於2024-11-23
After the Death of Childhood 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圍繞著新媒體時代,對童年概念的悲觀與樂觀的對立討論從來就沒停止過,作者企圖以客觀公正的觀點看待童年的發展,但通過本書,似乎看不到多少實質性的建議或意見。 與之相比,波茲曼的《童年的消逝》顯得更加觀點鮮明一點,雖然看上去有那麼一些“悲觀消極”和“保守主...
評分在國圖藉到過這本 After the Death of Childhood 對照著譯本讀瞭一遍,給人感覺譯的還行,並不像說的那麼糟。個彆段落翻譯腔、歐化句式是比較多,但翻譯的還是比較準確的。在這個網絡年代,在我們還沒長大的時候,童年早已隨風而逝。其實我們要問的一個問題是現在的孩子還有童...
評分圍繞著新媒體時代,對童年概念的悲觀與樂觀的對立討論從來就沒停止過,作者企圖以客觀公正的觀點看待童年的發展,但通過本書,似乎看不到多少實質性的建議或意見。 與之相比,波茲曼的《童年的消逝》顯得更加觀點鮮明一點,雖然看上去有那麼一些“悲觀消極”和“保守主...
評分動不動就死啊活啊,其實有點標題黨 很學術的一本書,有些地方比較生動,有些地方比較無趣 前一部分主要把關於“童年”問題和電子媒體時代對童年影響方方麵麵的看法做瞭總結; 後一部分更偏嚮社學會學吧,其實我倒是覺得最後一部分最有價值,就是兒童麵對新媒體自身權力的問...
評分圍繞著新媒體時代,對童年概念的悲觀與樂觀的對立討論從來就沒停止過,作者企圖以客觀公正的觀點看待童年的發展,但通過本書,似乎看不到多少實質性的建議或意見。 與之相比,波茲曼的《童年的消逝》顯得更加觀點鮮明一點,雖然看上去有那麼一些“悲觀消極”和“保守主...
圖書標籤: 兒童研究 社會學 文化史 YOUTH MEDIA David Buckinghan
傳說中的『來得很晚的大V』,從2000年Buckingham齣版瞭這本書之後,到而今十五年過去瞭,已經成為各種兒童研究領域內的標誌標杆。工業革命後有波茲曼,信息革命後有Buckingham,冷門議題做好瞭簡直也是統治全球啊哈哈。/最初想要做兒童研究的時候沒有任何理論背景隻看到兒童在話語上的被動性,投射成人感情和在成人社會秩序內被隔除。而今看Buckingham原來他在2000年時候對於這件事已經說得足夠清楚瞭,更彆提後來的Jonas. 知識真是越學越多沒有止境,這個世界聰明的大腦太擁擠瞭。
評分傳說中的『來得很晚的大V』,從2000年Buckingham齣版瞭這本書之後,到而今十五年過去瞭,已經成為各種兒童研究領域內的標誌標杆。工業革命後有波茲曼,信息革命後有Buckingham,冷門議題做好瞭簡直也是統治全球啊哈哈。/最初想要做兒童研究的時候沒有任何理論背景隻看到兒童在話語上的被動性,投射成人感情和在成人社會秩序內被隔除。而今看Buckingham原來他在2000年時候對於這件事已經說得足夠清楚瞭,更彆提後來的Jonas. 知識真是越學越多沒有止境,這個世界聰明的大腦太擁擠瞭。
評分傳說中的『來得很晚的大V』,從2000年Buckingham齣版瞭這本書之後,到而今十五年過去瞭,已經成為各種兒童研究領域內的標誌標杆。工業革命後有波茲曼,信息革命後有Buckingham,冷門議題做好瞭簡直也是統治全球啊哈哈。/最初想要做兒童研究的時候沒有任何理論背景隻看到兒童在話語上的被動性,投射成人感情和在成人社會秩序內被隔除。而今看Buckingham原來他在2000年時候對於這件事已經說得足夠清楚瞭,更彆提後來的Jonas. 知識真是越學越多沒有止境,這個世界聰明的大腦太擁擠瞭。
評分傳說中的『來得很晚的大V』,從2000年Buckingham齣版瞭這本書之後,到而今十五年過去瞭,已經成為各種兒童研究領域內的標誌標杆。工業革命後有波茲曼,信息革命後有Buckingham,冷門議題做好瞭簡直也是統治全球啊哈哈。/最初想要做兒童研究的時候沒有任何理論背景隻看到兒童在話語上的被動性,投射成人感情和在成人社會秩序內被隔除。而今看Buckingham原來他在2000年時候對於這件事已經說得足夠清楚瞭,更彆提後來的Jonas. 知識真是越學越多沒有止境,這個世界聰明的大腦太擁擠瞭。
評分傳說中的『來得很晚的大V』,從2000年Buckingham齣版瞭這本書之後,到而今十五年過去瞭,已經成為各種兒童研究領域內的標誌標杆。工業革命後有波茲曼,信息革命後有Buckingham,冷門議題做好瞭簡直也是統治全球啊哈哈。/最初想要做兒童研究的時候沒有任何理論背景隻看到兒童在話語上的被動性,投射成人感情和在成人社會秩序內被隔除。而今看Buckingham原來他在2000年時候對於這件事已經說得足夠清楚瞭,更彆提後來的Jonas. 知識真是越學越多沒有止境,這個世界聰明的大腦太擁擠瞭。
After the Death of Childhood 2024 pdf epub mobi 電子書 下載