具体描述
Working from the earliest surviving draft of Frankenstein , Charles E. Robinson presents two versions of the classic novel—as Mary Shelley originally wrote it and a subsequent version clearly indicating Percy Shelley’s amendments and contributions.
For the first time we can hear Mary’s sole voice, which is colloquial, fast-paced, and sounds more modern to a contemporary reader. We can also see for the first time the extent of Percy Shelley’s contribution—some 5,000 words out of 72,000—and his stylistic and thematic changes. His occassionally florid prose is in marked contrast to the directness of Mary’s writing. Interesting, too, are Percy’s suggestions, which humanize the monster, thus shaping many of the major themes of the novel as we read it today. In these two versions of Frankenstein we have an exciting new view of one of literature’s greatest works.
作者简介
Born in London, Mary Wollstonecraft Shelley (1797-51) was the daughter of William Godwin, a noted social theorist, and Mary Wollstonecraft, one of the leading literary women of the day. Her mother died soon after her birth, and Mary was raised first under the care of servants, then by a stepmother, and finally in the rarefied intellectual atmosphere of her father’s circle. In May 1814, she met Percy Bysshe Shelley and, in July of the year, moved with him to the Continent. Two years later, after the death of Shelley’s wife, the poet and Mary were able to wed. It was in Switzerland in 1816, as a result of a story-writing competition among the Shelleys and Lord Byron, that Mary began Frankenstein, her first and most famous novel. Published in 1818, it was followed by such works as Valperga (1823), The Last Man (1826), and Falkner (1837). In 1822, after the death of her husband, she devoted herself to the upbringing of her son and the securing of his right to the Shelley family title.
目录信息
读后感
很佩服玛丽 雪莱的功力，让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人，但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己，而Frankein...
评分初中毕业时窝在书城读完了《弗兰肯斯坦》，但那是缩写版。此后随着知识的增长，我一直把它当作科技哲学的问题。即人制造了机器，但并不能主宰机器，反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版，我才知道这部号称科幻小说之母的小说，包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节...
评分前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗，让人不禁想，现在这是什么年代，何必呢。 我喜欢的译文版呀，新出版的怎么也会这样呢，又不是那个【最高指示】的年代了，真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...
评分父子 弗兰肯斯坦是那个人造人的名字？我猜没看过书的人90%会有这印象。不过事实上，弗兰肯斯坦是造人者的姓，而他所创造的人在书中根本就没有名字（没人给他起！）。全书中，人造人最常见的称呼是怪物，其他的还包括wretch、murderer、deformity乃至vampire。至于“弗兰肯斯坦...
评分Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
用户评价
《The Original Frankenstein》给我带来的，是一种久违的、深刻的阅读体验。它不是那种让你在欢笑或惊恐中度过几个小时的书，而是会让你在阅读后，长时间地沉浸在对书中主题的思考之中。作者以一种极为成熟和内敛的方式，探讨了关于生命、关于创造、关于社会责任等一系列深刻的问题。我特别被书中关于“人性”的定义所吸引。书中那个被创造出来的生命，最初是纯洁而无辜的，但因为被人类社会的冷漠和恐惧所排斥，最终走向了堕落。这种转变，与其说是它自身的邪恶，不如说是外部世界无情对待的必然结果。这种对人性的复杂性和可塑性的深刻洞察，是这本书最令人称道的地方。书中的语言风格也十分迷人，它带着一种古典的庄重感，却又充满了细腻的情感。作者的文字功底深厚，每一个词语都恰到好处，能够精准地传达出角色的内心世界。我常常会在读到某个句子时，停下来，反复咀嚼，然后从中体会到作者想要表达的深层含义。这本书的叙事结构也十分精妙，它通过不同人物的视角来讲述故事，让读者能够更全面地理解事件的发生，也更能感受到每个角色的无奈与挣扎。
评分这部《The Original Frankenstein》读起来，真的像是在穿越时空的迷雾，一点点揭开那些古老而深刻的谜团。它不是那种情节跌宕起伏，让你一口气读完的书，更像是你在一个宁静的夜晚，独自坐在书桌前，点上一盏灯，细细品味一本泛黄的手稿。每一次翻页，都像是揭开了一个新的面纱，露出的不是惊世骇俗的真相，而是作者精心编织的、关于人性、创造以及我们自身存在意义的种种思考。我尤其喜欢书中那种静谧而又略带忧伤的氛围，仿佛作者在用一种低语的方式，向我们讲述一个关于孤独、关于被排斥的故事。它没有刻意渲染恐怖，也没有追求廉价的刺激，而是将重心放在了角色内心的挣扎和道德的拷问上。这种处理方式，反而让故事显得更加真实，更加触动人心。我常常会在读到某个章节时，停下来，望着窗外，陷入沉思。那些关于创造的冲动，关于责任的重量，以及被创造物渴望被理解的那份绝望，都如同潮水般涌入我的脑海，让我久久不能平静。这本书的语言也很有特色，带着一种古典的韵味，字里行间流露出作者深厚的文学功底。它不是那种当下流行的快餐式阅读，而是需要你沉下心来，去体会文字的韵律，去感受作者想要传达的情感。有时候，我会放慢速度，反复咀嚼某些句子，试图从中挖掘出更深层的含义。我发现，每一次重读，都会有新的发现，都会对故事有更深刻的理解。这大概就是一本真正的好书的魅力吧，它能够随着读者的成长而不断展现出新的生命力。
评分《The Original Frankenstein》给我带来的，是一种前所未有的、对“生命”与“创造”的深刻反思。它不是那种让你在阅读过程中心跳加速的书，而是一种让你在阅读后，久久不能平静，不断思考的书。作者以一种极为成熟和内敛的笔触，探讨了关于生命起源、道德伦理、社会责任等一系列深刻的哲学命题。我特别欣赏书中对“创造”的伦理拷问，它挑战了我们对生命本身的认知，也迫使我们去思考，当科技的进步超越了人类的道德约束时，会带来怎样的后果。那种源于好奇心和野心的创造，最终却演变成一场无法控制的灾难，这种警示意义至今仍旧深刻。书中对“被排斥”的群体所遭遇的痛苦的描绘，更是让我感同身受。那个被赋予生命，却又被创造者彻底抛弃的“怪物”，它的孤独、它的痛苦、它对爱的极度渴望，都让我深感同情。这种对边缘化个体的深入刻画，让我反思我们在现实生活中，是如何对待那些与我们“不同”的人。书中的语言风格也十分迷人，它带着一种古典的庄重感，却又充满了细腻的情感。作者的文字功底深厚，每一个词语都恰到好处，能够精准地传达出角色的内心世界。
评分《The Original Frankenstein》带给我的是一种深深的思考，关于我们如何定义“人性”，以及我们在面对未知与差异时，是如何做出选择的。这本书不是那种你读完就会立刻忘记的故事，它会像一颗种子一样，在你心里生根发芽，不断地引发你对生活、对社会的新的认识。作者的叙事方式非常独特，他并不急于给出答案，而是通过层层递进的情节，引导读者自己去思考，去判断。我尤其欣赏书中对“创造”的探讨，它不仅仅是科学的突破，更是道德的挑战。当人类拥有了创造生命的能力时，我们是否也拥有了承担生命之重的责任？这种思考在今天看来依然十分重要。书中对“孤独”的描绘也让我感同身受。那个被创造出来的生命，因为它的“不同”，而被整个世界抛弃，它的孤独是如此的深刻，以至于最终走向了毁灭。这种对孤独的深刻洞察，让我反思在我们现实生活中，有多少人也承受着类似的孤独，只是我们没有意识到。书中的语言，虽然带着古典的韵味，但却一点也不晦涩，反而有一种朴实而真挚的力量。它没有华丽的辞藻，却能够直击人心。每一次阅读，都像是与作者进行一场深入的对话，感受着他对人类命运的忧虑，以及他对爱的渴望。
评分第一次翻开《The Original Frankenstein》，我并没有预设任何期待，但它却以一种我从未想过的方式，深深地触动了我。这本书有一种独特的魅力，它不是那种浮华炫目的作品，而是像一杯陈年的老酒，越品越有味道。作者在叙事上采用了多重视角，让故事变得更加立体和真实。我能够从不同角色的视角，去理解他们的动机，去体会他们的痛苦。这种叙事方式，让我对书中的每一个角色都产生了共情，即使是那个被认为是“怪物”的存在，我也能够感受到它内心深处的挣扎和对爱的渴望。书中的语言风格也十分吸引我，它简洁而有力，没有过多的修饰，却能够精准地传达出作者想要表达的情感。有时候，一句看似简单的描述，却蕴含着深刻的哲理。我常常会在读到某个地方时，停下来，回味一下，然后恍然大悟。它不是那种会让你立刻激动起来的书，而是会让你在平静中，慢慢地感受到它带来的震撼。我特别喜欢书中对人物心理的刻画，那种细腻入微的描写，让我仿佛能够看到角色的内心世界，感受到他们微妙的情绪变化。这种对人物内心的深入挖掘，是这本书最成功的地方之一。它让我们看到了，即使是最“不正常”的存在，也拥有着复杂而真实的情感。
评分读罢《The Original Frankenstein》，我脑海中挥之不去的是那股被抛弃的、被误解的巨大悲哀。这不是一个简单的怪物复仇记，它更像是一面镜子，照出了我们内心深处最黑暗的部分，也照出了我们对“异类”的恐惧和排斥。作者并没有简单地将那个被创造出来的生命描绘成纯粹的邪恶，而是展现了它从一个渴望爱与理解的“新生儿”，如何一步步走向复仇的深渊。这种转变的过程，与其说是自身的堕落，不如说是外部世界的冷酷与无情所逼。我多次在想，如果当时那个创造者能够给予它一丝温暖，一丝接纳，故事的走向是否会完全不同？这种“如果”的假设，正是这本书最令人心痛的地方。它迫使我们去审视自己的行为，去思考我们在面对“不同”时，是如何反应的。那些被赋予了生命，却又被遗弃的恐惧，那些渴望被理解，却只能面对冰冷目光的绝望，都如同刺一样扎在我的心头。这本书的结构也很巧妙，通过不同视角来讲述故事，让读者能够更全面地了解事件的来龙去脉，也更深刻地体会到角色的复杂性。我特别喜欢书中关于科学伦理的探讨，它在那个时代就提出了如此超前的思考，至今仍有警示意义。它让我们不得不面对一个问题：当我们的创造力超越了我们的道德感和社会责任感时，会带来怎样的灾难？这种思考的深度，让这本书远远超出了一个普通小说的范畴，它更像是一篇关于人类文明与自身命运的哲学寓言。
评分《The Original Frankenstein》给我带来了一种前所未有的沉浸感，仿佛我亲身经历了一场史诗般的悲剧。它不是那种让你在海滩上轻松翻阅的书籍，而是需要你在一个安静、舒适的环境中，全身心地投入其中。作者的笔触细腻而富有张力，他能够将宏大的主题，如生命的起源、道德的边界、人性的复杂，融入到每一个细微的描写之中。我常常被书中那些充满哲学意味的对话所吸引，它们不是为了推动情节而存在，而是为了引发更深层次的思考。那些关于爱与恨、关于善良与邪恶、关于责任与自由的辩论，让我受益匪浅。我也会在读到某些情节时，情不自禁地发出赞叹，作者是如何将如此多的元素巧妙地糅合在一起，创造出这样一个令人难忘的故事。比如，书中对自然景色的描写，就与角色的内心世界形成了强烈的对比和呼应，极大地增强了故事的感染力。当角色处于极度痛苦或绝望时，周围的环境也仿佛蒙上了一层阴影，反之，当他们短暂地感受到一丝希望时，自然界也似乎变得明亮起来。这种环境描写与人物情感的同步，是作者高超叙事技巧的体现。而且，这本书的节奏处理也相当出色，它不会让你觉得冗长乏味，也不会让你觉得过分紧凑而喘不过气。它就像一首悠扬的交响乐，有起伏，有高潮，有静默，每一次的转折都恰到好处，将读者牢牢地吸引在故事之中。
评分阅读《The Original Frankenstein》，我体验到了一种前所未有的、对“人性”与“异化”的深刻洞察。它不是那种让你在阅读过程中热血沸腾的书，而是一种让你在阅读后，久久不能平息，不断反思的书。作者以一种极其冷静和理性的笔触，探讨了关于生命、关于创造、关于社会责任等一系列深刻的哲学命题。我尤其被书中对“创造”的伦理拷问所吸引。当人类拥有了创造生命的能力时，我们是否也拥有了承受生命之重的责任？这种思考在今天看来，依然具有极强的现实意义。书中对“被排斥”的群体所遭遇的痛苦的描绘，更是让我感同身受。那个被赋予生命，却又被创造者彻底抛弃的“怪物”，它的孤独、它的痛苦、它对爱的极度渴望，都让我深感同情。这种对边缘化个体的深入刻画，让我反思我们在现实生活中，是如何对待那些与我们“不同”的人。书中的语言风格也十分迷人，它带着一种古典的庄重感，却又充满了细腻的情感。作者的文字功底深厚，每一个词语都恰到好处，能够精准地传达出角色的内心世界。
评分读完《The Original Frankenstein》，我仿佛经历了一场灵魂的洗礼。它不是那种让你在情节中跌宕起伏的书，而是一种让你在平静中，逐渐感受到它带来的震撼。作者以一种极其冷静和理性的笔触，探讨了关于生命、关于创造、关于社会责任等一系列深刻的哲学命题。我尤其被书中对“创造”的伦理拷问所吸引。当人类拥有了创造生命的能力时，我们是否也拥有了承受生命之重的责任？这种思考在今天看来，依然具有极强的现实意义。书中对“被排斥”的群体所遭遇的痛苦的描绘，更是让我深感同情。那个被创造出来的生命，因为它的“异类”身份，而被整个世界所抛弃，它的孤独和绝望，深深地触动了我。这种对边缘化个体的深入洞察，让我反思我们在现实生活中，是如何对待那些与我们“不同”的人。书中的语言风格也十分独特，它带着一种古典的韵味，却又充满了现代的思考。作者的文字精准而有力，能够将复杂的概念，用清晰而富有感染力的方式表达出来。我常常会在读到某些段落时，停下来，回味作者的字句，然后从中获得新的启示。
评分这部《The Original Frankenstein》给予我的，是一种超越时间限制的启迪。它不是简单的故事叙述，而更像是一场关于存在本身的哲学辩论。作者以一种冷静而深刻的笔触，描绘了一个关于生命、关于责任、关于被社会边缘化的群体的心灵史诗。我最欣赏的是书中对“创造”的伦理反思，它挑战了我们对生命起源的简单认知，也迫使我们去思考，当科技进步超越了人类的道德约束时，会带来怎样的后果。那种源于好奇心和野心的创造，最终却演变成了一场无法控制的灾难，这种警示意义至今仍旧深刻。书中关于“被遗弃”的描绘，更是触动了我内心最柔软的部分。那个被赋予生命，却又被创造者彻底抛弃的“怪物”，它的孤独、它的痛苦、它对爱的极度渴望，都让我感同身受。这种对边缘化个体的深入刻画，让我反思我们在现实生活中，是如何对待那些与我们“不同”的人。这本书的叙事结构也很具匠心，它通过多重叙事者，将故事的不同侧面展现出来，让读者能够从多个角度去理解事件的复杂性，也更能体会到角色的内心挣扎。书中对自然景色的描写，也并非简单的背景烘托，而是与角色的心境形成强烈的对比和呼应，增添了故事的艺术感染力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有