Les fictions du politique chez L.-F. Celine (L'Univers historique) (French Edition)

Les fictions du politique chez L.-F. Celine (L'Univers historique) (French Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Seuil
作者:Yves Pages
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1994
价格:0
装帧:Paperback
isbn号码:9782020184045
丛书系列:
图书标签:
  • Céline
  • 政治小说
  • 法国文学
  • 历史小说
  • 虚构
  • 政治
  • 文学批评
  • 20世纪文学
  • 法国
  • 小说
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

论二十世纪上半叶法国知识分子的“他者”与自我构建:一项跨学科研究 导言 二十世纪上半叶,欧洲正经历着前所未有的社会、政治与文化剧变。在这个动荡的年代,知识分子群体的角色与功能被重新审视。他们的思想不仅是对时代的回应,更在某种程度上塑造了时代的认知框架。本书旨在深入探究这一时期法国知识分子群体内部的复杂张力、他们如何界定与应对“他者”(L'Autre),以及在这种互动中如何完成其自我身份的建构与合法化。我们将着重分析那些游走于主流话语边缘,或在激进转型中寻求新立足点的思想家和作家,他们的叙事策略、论辩模式及其最终对法国思想版图的影响。 第一部分:现代性的危机与知识分子的祛魅 1900年至1945年间,欧洲的理性主义基础受到来自多个方向的猛烈冲击。科学的进步并未带来普遍的福祉,反而催生了技术统治的恐惧;古典自由主义在两次世界大战的残酷面前显得苍白无力;启蒙运动的宏大叙事遭受了尼采和后来的存在主义思潮的深刻质疑。 一、信仰的真空与意识形态的碎片化: 我们首先考察知识分子在传统权威(如教会、学院派哲学、共和制僵化教条)衰落后所面临的“意义真空”。传统上,知识分子是社会良知的载体和真理的仲裁者。然而,当“普世真理”崩塌时,知识分子不得不面对一个棘手的问题:他们立足的基石何在? 本书将分析早期现代主义思潮如何试图以新的美学或精神实践来填补这一真空。例如,对直觉、潜意识或“纯粹行动”的推崇,如何成为对抗僵化体制的隐秘武器。我们考察了那些拒绝宏大叙事,转而关注个体经验、身体感知和语言本身的作家,他们如何通过对形式的极致追求,构建一个可以暂时栖居的“审美避难所”。 二、政治光谱的极化与知识分子的角色重塑: 凡尔赛体系建立后,政治冲突日益尖锐。左翼与右翼的对立不再仅仅是政党间的权力博弈,而是深入到对国家本质、历史进程乃至人类本性的根本分歧。知识分子被迫“选边站队”,这一过程不仅是政治的,更是深刻的身份政治。 我们详细梳理了知识分子阵营的“分裂”过程。左翼知识分子如何从对社会正义的理想主义诉求,逐渐转向对马克思主义或激进革命理论的拥抱,以及这种拥抱中潜在的对个人批判精神的牺牲。反之,右翼思想家则通过强调传统、民族、地方性或精英主义,构建对“堕落现代性”的反动叙事。这些叙事往往依赖于对“他者”(如外来移民、无产阶级、或异化的都市生活)的排斥与恐惧。 第二部分:构建“他者”的叙事策略 知识分子的自我定义往往是通过界定“谁不是我们”来实现的。在动荡的年代,“他者”成为投射内心焦虑、确认自身立场和价值体系的重要媒介。 一、异域的诱惑与都市的疏离: 本书对比分析了两种重要的“他者”形象:外部的异域与内部的都市。 对于许多寻求精神解放的知识分子而言,殖民地经验或对东方哲学的研究,提供了一种逃离欧洲中心主义理性逻辑的路径。然而,这种“异域情调”本身也是一种陷阱——它常常将异域简化为未经污染的纯净源泉,忽略了殖民关系中的权力结构。我们分析了这些文本中潜藏的“东方主义”倾向,以及如何利用这种异域想象来批判西方社会的衰朽。 与此同时,快速发展的都市,特别是巴黎,成为“现代性异化”的集中体现。作家笔下的都市是匿名、异化、充斥着拜物教和道德沦丧的迷宫。通过对都市中“流浪者”(flâneur)或“边缘人”的描绘,知识分子得以在观察者的位置上,保持一种审视的距离感,既是都市的产物,又对其保持批判的姿态。 二、阶级与身份的界限模糊: 二十世纪上半叶,阶级冲突成为理解社会结构的核心范式。然而,知识分子群体的特殊性在于其身份的模糊性——他们通常出身于中产阶级或精英阶层,却往往为无产阶级的命运发声。这种“代入感”在不同文本中有不同的表现形式: 1. “向下书写”的道德义务: 一些作家试图通过深入底层生活来获取“真实性”,但这种努力往往受限于其自身的社会阶层背景,导致作品中流露出一种居高临下的同情,而非真正的共情。 2. 语言的背叛与重建: 对标准法语(Langue Littéraire)的挑战,是知识分子试图突破阶级壁垒的另一种尝试。某些作家故意采用俚语、地方方言或粗粝的口语,以此来表达对既有文化精英的“语言背叛”,并试图与被压抑的群体建立联系。这种对语言的颠覆,既是对自身身份的解构,也是重塑文化权威的尝试。 第三部分:知识分子的自我叙事与历史责任 面对战争、革命和意识形态的裹挟,知识分子如何为自己的行为辩护?他们的“良心”是否仍然是有效的道德指南? 一、行动与沉默的辩证法: 本书细致考察了知识分子在关键历史时刻(如一战的爆发、特定政治审判或重要宣言的签署)所采取的行动。我们关注的焦点并非行动的政治后果,而是行动本身对知识分子自我认同的重塑。 行动派: 那些积极投身于政治运动、公开签署请愿书的知识分子,他们通过“在场”来巩固其作为“公共知识分子”的形象。然而,这种介入也带来了思想纯洁性的风险,即他们的判断力是否会被短期政治目标所裹挟。 沉默与内省派: 另一批知识分子选择退回私人领域,强调艺术的自主性或纯粹的哲学思考,认为政治的喧嚣是对思想的玷污。他们的“沉默”本身也是一种立场,一种对外部世界混乱的拒绝,但同时也面临着被指责为逃避责任的风险。 二、历史记忆的重塑与遗忘: 知识分子对“过去”的叙事方式,决定了他们对“未来”的期望。我们分析了知识分子如何处理法国历史上的关键节点,例如大革命遗产的继承与批判。一些人试图将革命精神延续到社会改革中;另一些人则将其视为失序和暴力的源头,呼吁回归某种“永恒的法国精神”。这种对历史的取舍与重构,直接关乎他们所宣称的“启蒙”或“回归”的有效性。 结论 二十世纪上半叶的法国知识分子群体,是一个充满矛盾与活力、不断自我拉扯的有机体。他们既是现代性弊病的敏锐诊断者,也是其深刻的参与者。通过对“他者”的界定、对语言的操弄以及对历史记忆的重塑,他们进行了一场漫长而艰巨的自我身份确立工程。本书的研究表明,知识分子的力量并非源于其拥有最终的真理,而恰恰在于他们持续不断地质疑、构建与解构自身在时代洪流中的位置。他们的挣扎,构成了理解现代法国思想史不可或缺的一环。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的分析视角让我感到非常启发,作者在探讨Celine的“政治虚构”时,并没有将其作品中的“政治”理解为传统意义上的国家权力或政治制度,而是将其延伸到更广泛的社会关系、权力运作以及意识形态的构建。作者的解读,打破了以往对Celine政治思想的刻板印象,为我们打开了一个全新的研究领域。我一直觉得,政治并非仅仅存在于政治家的口号和政府的决策中,它渗透在生活的方方面面,影响着我们的人际交往,塑造着我们的价值观念。Celine的作品,恰恰以其独特的视角,揭示了这种隐藏在日常之下的政治力量。这本书的作者似乎也发现了这一点,他将Celine作品中的“政治”,视为一种 pervasive (普遍存在的) 的力量,一种无处不在的意识形态。我期待着,作者能更详细地阐述,Celine是如何通过对日常生活的描绘,来揭示这种普遍存在的政治力量,又是如何让读者在阅读的过程中,不自觉地审视自己所处的社会关系和权力结构。

评分

让我惊喜的是,作者在分析Celine的“政治虚构”时,并没有刻意地将Celine的个人经历与他的文学创作强行关联,而是更加注重挖掘其作品本身的内在逻辑和艺术特征。作者的分析非常客观和理性,他承认Celine的复杂性和争议性,但同时也坚持从文学的角度出发,去理解Celine的政治思想。这种严谨的学术态度,让我对这本书充满了信心。我一直觉得,评价一个作家,最重要的一点是回归其作品本身,去感受其文字的力量,去体悟其思想的深度。Celine的个人经历无疑是丰富的,但如果仅仅停留在对他人格的评判上,就很难真正理解其文学的价值。这本书的作者显然也意识到了这一点,他将Celine的“政治虚构”视为一种文学现象,一种艺术表达,并试图从这个角度去揭示其深刻的内涵。我期待着,作者能更深入地探讨,Celine的文学技巧是如何服务于其“政治虚构”的表达,又是如何让这种“虚构”具有如此强大的感染力。这本书为我们提供了一个重新审视Celine的视角,也让我们看到了,伟大的文学作品,往往能够超越作者的个人局限,而成为一种独立的思想存在。

评分

我特别欣赏这本书在分析Celine的后期作品时所展现出的细腻和深刻。Celine的后期作品,尤其是那些在二战后创作的作品,其政治立场更加复杂和矛盾,甚至可以说是充满了争议。许多评论家倾向于将其视为一种自我放逐或政治上的沉默,但这本书的作者却似乎找到了另一种解读方式。作者将Celine的后期作品置于更广阔的历史语境中,分析了他如何通过对个人生存困境的描绘,来折射出后战争时代政治现实的荒谬与无力。我一直觉得,Celine的伟大之处在于,他能够将宏大的政治议题,压缩到个体微观的生存体验中,通过个人的绝望、孤独和挣扎,来展现出政治压迫的无处不在。这本书的作者似乎也认同这一点,并且进一步探讨了Celine如何在这些个人叙事中,构建一种“反政治”的政治。这种“反政治”,并非是对政治的全然否定,而是一种对其虚伪性、腐败性和无意义性的深刻质疑。我期待着,作者能更深入地阐述,Celine是如何通过其独特的文学手法,将这种“反政治”的情感和思想,传递给读者,让读者在阅读的过程中,不自觉地审视自己所处的政治环境,并对其产生质疑。这本书的价值在于,它让我们看到,政治并非总是外在于我们,它更可能深植于我们的内心,影响着我们的每一个选择和每一个情绪。

评分

令我耳目一新的是,这本书在分析Celine的“政治虚构”时,并没有将焦点仅仅局限于其政治立场或意识形态的探讨,而是更加关注Celine作品中所体现出的对人性、对生存的深刻反思,并将这一切与政治议题巧妙地融合。Celine的作品,始终围绕着个体在荒谬世界中的生存困境展开,而这种困境,恰恰是政治压迫最直接的体现。这本书的作者似乎也发现了这一点,他认为Celine的“政治虚构”,并非是对政治的直接介入,而是通过对个体生存状态的深刻描绘,来揭示政治的虚伪、冷漠和残酷。我期待着,作者能更深入地阐述,Celine是如何将个体经验与政治议题相结合,又是如何通过对人性的洞察,来展现政治对个体生存的侵蚀。这本书的出现,让我更加确信,真正的政治反思,往往源于对人性的深刻理解,而Celine的文学,正是以其独特的方式,为我们提供了这样一个反思的契机。

评分

这本书的另一大亮点在于,它并没有将Celine的“政治虚构”仅仅局限于其作品的文本层面,而是将其置于更广阔的文化和历史语境中进行考察。作者深入挖掘了Celine所处的时代背景,包括当时的社会思潮、政治气候以及文学界的发展状况,并将这一切与Celine的作品进行细致的比对和分析。这让我看到了Celine的思想是如何与时代产生共鸣,又是如何反叛时代的。我一直觉得,要真正理解一个作家,就必须理解他所处的时代,因为时代是滋养作家的土壤,也是塑造作家思想的熔炉。这本书的作者在这方面做得非常出色,他为我们提供了一个丰富的历史背景,让我们能够更全面地理解Celine的“政治虚构”的由来和演变。我期待着,作者能更深入地阐述,Celine的“政治虚构”是如何回应那个时代的挑战,又是如何以其独特的方式,对当时的政治现实进行批判和反思。这本书的出现,为我们理解Celine以及他所处的时代,提供了一个全新的视角,也让我们看到,文学与历史之间,从来都不是简单的平行线,而是相互交织、相互影响的复杂网络。

评分

最让我赞叹的是,这本书在分析Celine的“政治虚构”时,展现出了一种深刻的洞察力,作者并没有将Celine的作品简单地归类为政治宣传或意识形态的工具,而是将其视为一种复杂的文学现象,一种对政治现实的深刻质疑和反思。作者的分析,既有学术的严谨,又不失文学的温度,让读者在阅读的过程中,能够深刻地感受到Celine文字的力量和思想的深度。我一直觉得,要真正理解一个作家的政治思想,就不能简单地将其作品贴上政治标签,而应该深入其文本,去感受其语言的魅力,去体悟其思想的内涵。Celine的作品,充满了矛盾和复杂性,他既有激进的政治主张,又有深刻的个人反思。这本书的作者显然也意识到了这一点,他并没有试图去给Celine的政治思想下一个简单的定义,而是试图通过对Celine作品的深入解读,来揭示其“政治虚构”的复杂性和多重性。我期待着,作者能更深入地阐述,Celine的“政治虚构”是如何在读者心中引发共鸣,又是如何促使读者对政治产生更深刻的思考。这本书为我们提供了一个重新认识Celine的视角,也让我们看到了,伟大的文学作品,往往能够超越其创作的时代,而成为一种永恒的思想启迪。

评分

令我印象深刻的是,作者在论述Celine的“政治虚构”时,并没有简单地将Celine的作品与具体的政治事件或意识形态直接挂钩,而是更加侧重于分析Celine作品中普遍存在的、能够引发读者对政治进行反思的元素。这种分析方式,使得Celine的“政治虚构”超越了具体的历史时期,具有了更强的普适性和现实意义。我一直觉得,Celine的文字之所以能够产生如此强大的影响力,很大程度上在于他能够触及人类最深层的恐惧、焦虑和绝望,而这些情绪,恰恰是政治最容易利用和操纵的。这本书的作者似乎也发现了这一点,并且深入探讨了Celine是如何通过其独特的语言风格,来唤醒读者对政治阴暗面的警觉。我期待着,作者能更详细地阐述,Celine的“虚构”是如何在读者心中制造一种不安,一种对现实政治的怀疑,甚至是一种对既定秩序的挑战。这本书不仅仅是关于Celine,它更像是一面镜子,映照出我们自身在政治漩涡中的挣扎与困惑。作者的分析,让我更加确信,文学的虚构,并非脱离现实,而是以另一种更深刻、更隐秘的方式,与政治互动,并影响着我们对世界的认知。

评分

当我翻开这本书,首先映入眼帘的便是作者对Celine早期作品的细致分析,特别是那些被普遍认为是其政治思想萌芽的片段。我一直对Celine早期的激进主义倾向感到着迷,他那种毫不掩饰的厌世情绪和对社会病态的尖锐批判,无疑与当时的政治动荡有着千丝万缕的联系。这本书的作者似乎没有回避Celine的争议性,反而将其视为理解其“政治虚构”的关键。我尤其关注作者是如何解读Celine作品中那些看似混乱、破碎的叙事结构,如何从中梳理出其政治逻辑的。Celine的语言本身就充满了暴力和颠覆性,他的句子断裂、粗糙,却又饱含力量,仿佛要将现实世界撕裂。我想象着,作者是如何在这样的语言迷宫中,寻找到通往其政治思想的路径,是如何将那些看似随意抛出的词语,串联成一条条关于权力、压迫和反抗的隐秘线索。这本书给我的初步印象是,它不仅仅是一篇学术论文的集合,更像是一次深入的对话,一次与Celine思想的深度碰撞。作者通过对细节的精耕细作,似乎在证明,即使是最为文学化的表达,也无法完全摆脱政治的阴影,甚至可以说,文学的虚构,恰恰是政治最隐秘、也最强大的载体。我期待着,作者能进一步阐述,Celine的“政治虚构”是如何在读者心中引发共鸣,甚至在某种程度上,成为一种潜意识的政治动员。

评分

这本书在探讨Celine的“政治虚构”时,并没有止步于对政治概念的简单解读,而是深入到Celine作品的语言层面,分析其独特的表达方式如何构建起一种“政治的虚构”。作者精妙地捕捉了Celine语言中那种充满力量、暴力和颠覆性的特质,并将其与政治的本质联系起来。Celine的语言,从来都不是温顺的,它就像一把锋利的刀,毫不留情地划破现实的表象,直抵其丑陋的核心。我一直对Celine的语言风格着迷,那种粗犷、直接、充满生命力的表达,总能让我感到一种原始的震撼。这本书的作者似乎也发现了Celine语言的这种政治性,他将Celine的词语选择、句子结构,甚至标点符号,都视为构建其“政治虚构”的重要元素。我期待着,作者能更详细地阐述,Celine是如何通过其独特的语言,来表达他对政治的质疑、反抗和嘲讽。这本书的价值在于,它让我们看到,语言不仅仅是思想的载体,它本身就具有强大的政治力量,能够塑造我们的认知,甚至改变我们的世界。

评分

这本书的书名,"Les fictions du politique chez L.-F. Celine (L'Univers historique) (French Edition)",光是这个标题就立刻吸引了我,仿佛是一扇通往一个我既熟悉又陌生的领域的大门。Celine,这个名字本身就充满了争议与力量,他的文字如同带有刺的荆棘,狠狠地扎进现实的肌理,而“fictions du politique”,政治的虚构,这个概念更是让我好奇不已。我一直对文学作品中对政治的解读和呈现方式有着浓厚的兴趣,尤其是在像Celine这样敢于挑战传统、颠覆常规的作家身上。这本书似乎不仅仅是分析Celine的作品,更是在探讨一种更深层次的政治存在方式,一种隐藏在叙事、语言和人物塑造之下的政治力量。我想象着,作者是如何从Celine那些充满愤怒、绝望和黑色幽默的文字中,剥离出其政治的内核,又是如何揭示这些“虚构”的政治如何映射、甚至塑造了我们对现实政治的认知。我期待着这本书能带我进入一个全新的视角,去审视Celine的文学世界,也去反思我们自身所处的政治环境。或许,政治并非仅仅是宏大的宣言和冰冷的权力游戏,它更可能潜藏在个体的日常对话,在看似无关紧要的细节,甚至在被遗忘的角落里。这本书的出现,让我觉得,这是一个绝佳的机会,去深入探索文学与政治之间那复杂而又深刻的纠葛,去理解Celine是如何用他独特的方式,对政治进行解构、批判,甚至重塑的。我迫不及待地想知道,作者在这本书中,究竟为我们揭示了哪些关于Celine笔下“政治的虚构”的令人惊叹的洞见。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有