In this book, David B. Wong defends an ambitious and important new version of moral relativism. He does not espouse the type of relativism that says anything goes, but he does start with a relativist stance against alternative theories such that there need not be only one universal truth. Wong proposes that there can be a plurality of true moralities existing across different traditions and cultures, all with one core human question as to how we can all live together.
發表於2024-11-25
Natural Moralities 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 哲學 倫理學 道德哲學 相對主義 ★Philosophy ethics
多元主義的相對主義版本就很圓滑,個人感覺並不如哈曼的相對主義版本更有趣。例如對自然道德的區分,能夠迴應對相對主義的批評,但卻不如哈曼的迴應更加有趣,而且也失去瞭相對主義獨有的特點。
評分多元主義的相對主義版本就很圓滑,個人感覺並不如哈曼的相對主義版本更有趣。例如對自然道德的區分,能夠迴應對相對主義的批評,但卻不如哈曼的迴應更加有趣,而且也失去瞭相對主義獨有的特點。
評分這本書副標題a defense of pluralistic relativism,但實際上我覺得應該是a defense of pluralism,導緻很多對此書的評論都是“掛羊頭賣狗肉”。這先不管羊頭狗肉的問題。我對於這種用進化閤作機製來定義true morality的思考方式很存疑,特彆是黃老師另一大研究興趣是莊子。按照黃老師的這種理解非洲部落可以是true morality,但獨居山林的聖人隱士則沒有morality。
評分這本書副標題a defense of pluralistic relativism,但實際上我覺得應該是a defense of pluralism,導緻很多對此書的評論都是“掛羊頭賣狗肉”。這先不管羊頭狗肉的問題。我對於這種用進化閤作機製來定義true morality的思考方式很存疑,特彆是黃老師另一大研究興趣是莊子。按照黃老師的這種理解非洲部落可以是true morality,但獨居山林的聖人隱士則沒有morality。
評分這本書副標題a defense of pluralistic relativism,但實際上我覺得應該是a defense of pluralism,導緻很多對此書的評論都是“掛羊頭賣狗肉”。這先不管羊頭狗肉的問題。我對於這種用進化閤作機製來定義true morality的思考方式很存疑,特彆是黃老師另一大研究興趣是莊子。按照黃老師的這種理解非洲部落可以是true morality,但獨居山林的聖人隱士則沒有morality。
Natural Moralities 2024 pdf epub mobi 電子書 下載