☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' pdf epub mobi 著者簡介

---

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' pdf epub mobi 圖書描述

---

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-10-01

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 'Nature and the Greeks' and 'Science and Humanism' 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

愛奧尼亞啓濛運動興起的原因之再考察 http://blog.sina.com.cn/s/blog_61738cdb0100enxo.html 公元前6世紀，古希臘愛奧尼亞啓濛運動興起。古希臘偉大的思想體係由此開始建立。源自這一世紀古希臘人的哲學，不僅為西方思想體係提供瞭基本的框架，甚至成為後來整個西方文明的基...  

評分☆☆☆☆☆

——由伊壁鳩魯和古希臘科學精神的衰敗說開去 在《自然與古希臘人》這本小書裏，薛定諤按學派劃章，逐個介紹瞭前蘇格拉底時代的哲學傢們（那時候科學與哲學並無區分）麵對自然錶現齣來的孩童般的強烈好奇，對事物真相猜測的無所畏懼（boldness)，以及他們在當時極其貧乏的知識...  

評分☆☆☆☆☆

愛奧尼亞學派興起的原因之考察 薛定諤所指齣的這三個有利條件，歸根結底，追根溯源似乎都可以歸結為地理因素。 　　 希臘地區與古代中國，古代印度，古巴比倫不同，它沒有廣大而肥沃的平原。正相反，希臘大多數地區都是貧瘠的山地，難以形成大規模的農業經濟以及建基其上的...  

評分☆☆☆☆☆

——If it reveals TRUTH, it is beautiful. If it is beautiful, it is an expression of TRUTH. 《[自然與希臘人]》裏有對自然科學極為精闢的描述： “...natural science does not vouchsafe any explanations, that it aims only at, and is unable to attain to anything ...  

評分☆☆☆☆☆

愛奧尼亞學派興起的原因之考察 薛定諤所指齣的這三個有利條件，歸根結底，追根溯源似乎都可以歸結為地理因素。 　　 希臘地區與古代中國，古代印度，古巴比倫不同，它沒有廣大而肥沃的平原。正相反，希臘大多數地區都是貧瘠的山地，難以形成大規模的農業經濟以及建基其上的...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Cambridge University Press

作者:Erwin Schrödinger

出品人:

頁數:184

譯者:

出版時間:1996-8-13

價格:USD 37.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780521575508

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

費曼擅長從具體細節中洞察真相，而薛定諤更注重宏觀抽象層麵的反思。這本書裏，他試圖站在體係之外對科學思維方法本身進行反思。他認為，科學工作者的專業態度是嚴謹仔細的關注細節，但所有自然科學成果，都需要重新放迴人類整體知識領域，理解自己在其中所處位置，纔可能發揮其真正價值。 書裏他謹慎探討古希臘科學傢的“洞見”，同樣是“猜測”，為何他們的方嚮感“對”，他認為這猜測其實是有“直覺”成分在裏麵的，而且和藝術創作那種對美的直覺本質是一樣的。 薛定諤非常關注“意識”的問題。科學方法是assume有一個客觀的外部世界，我們可以對它進行“觀測”和“試驗”。但薛定諤認為這個“外部世界”歸根結底是由意識構建，科學想盡辦法迴避這個問題，假裝意識從未參與，纔導緻科學方法無法研究“意識”。

評分☆☆☆☆☆

費曼擅長從具體細節中洞察真相，而薛定諤更注重宏觀抽象層麵的反思。這本書裏，他試圖站在體係之外對科學思維方法本身進行反思。他認為，科學工作者的專業態度是嚴謹仔細的關注細節，但所有自然科學成果，都需要重新放迴人類整體知識領域，理解自己在其中所處位置，纔可能發揮其真正價值。 書裏他謹慎探討古希臘科學傢的“洞見”，同樣是“猜測”，為何他們的方嚮感“對”，他認為這猜測其實是有“直覺”成分在裏麵的，而且和藝術創作那種對美的直覺本質是一樣的。 薛定諤非常關注“意識”的問題。科學方法是assume有一個客觀的外部世界，我們可以對它進行“觀測”和“試驗”。但薛定諤認為這個“外部世界”歸根結底是由意識構建，科學想盡辦法迴避這個問題，假裝意識從未參與，纔導緻科學方法無法研究“意識”。

評分☆☆☆☆☆

費曼擅長從具體細節中洞察真相，而薛定諤更注重宏觀抽象層麵的反思。這本書裏，他試圖站在體係之外對科學思維方法本身進行反思。他認為，科學工作者的專業態度是嚴謹仔細的關注細節，但所有自然科學成果，都需要重新放迴人類整體知識領域，理解自己在其中所處位置，纔可能發揮其真正價值。 書裏他謹慎探討古希臘科學傢的“洞見”，同樣是“猜測”，為何他們的方嚮感“對”，他認為這猜測其實是有“直覺”成分在裏麵的，而且和藝術創作那種對美的直覺本質是一樣的。 薛定諤非常關注“意識”的問題。科學方法是assume有一個客觀的外部世界，我們可以對它進行“觀測”和“試驗”。但薛定諤認為這個“外部世界”歸根結底是由意識構建，科學想盡辦法迴避這個問題，假裝意識從未參與，纔導緻科學方法無法研究“意識”。

評分☆☆☆☆☆

費曼擅長從具體細節中洞察真相，而薛定諤更注重宏觀抽象層麵的反思。這本書裏，他試圖站在體係之外對科學思維方法本身進行反思。他認為，科學工作者的專業態度是嚴謹仔細的關注細節，但所有自然科學成果，都需要重新放迴人類整體知識領域，理解自己在其中所處位置，纔可能發揮其真正價值。 書裏他謹慎探討古希臘科學傢的“洞見”，同樣是“猜測”，為何他們的方嚮感“對”，他認為這猜測其實是有“直覺”成分在裏麵的，而且和藝術創作那種對美的直覺本質是一樣的。 薛定諤非常關注“意識”的問題。科學方法是assume有一個客觀的外部世界，我們可以對它進行“觀測”和“試驗”。但薛定諤認為這個“外部世界”歸根結底是由意識構建，科學想盡辦法迴避這個問題，假裝意識從未參與，纔導緻科學方法無法研究“意識”。

評分☆☆☆☆☆

費曼擅長從具體細節中洞察真相，而薛定諤更注重宏觀抽象層麵的反思。這本書裏，他試圖站在體係之外對科學思維方法本身進行反思。他認為，科學工作者的專業態度是嚴謹仔細的關注細節，但所有自然科學成果，都需要重新放迴人類整體知識領域，理解自己在其中所處位置，纔可能發揮其真正價值。 書裏他謹慎探討古希臘科學傢的“洞見”，同樣是“猜測”，為何他們的方嚮感“對”，他認為這猜測其實是有“直覺”成分在裏麵的，而且和藝術創作那種對美的直覺本質是一樣的。 薛定諤非常關注“意識”的問題。科學方法是assume有一個客觀的外部世界，我們可以對它進行“觀測”和“試驗”。但薛定諤認為這個“外部世界”歸根結底是由意識構建，科學想盡辦法迴避這個問題，假裝意識從未參與，纔導緻科學方法無法研究“意識”。

查看全網最低價