In this look at current debates in American philosophy, leading philosophers talk candidly about the changing character of their discipline. In the spirit of Emerson's "The American Scholar", this book explores the identity of the American philosopher. Through informal conversations, the participants discuss the rise of post-analytic philosophy in America and its relations to European thought and to the American pragmatist tradition. They comment on their own intellectual development as well as each others' work, charting the course of American philosophy over the past few decades. Giovanna Borradori, in her introduction, explains the history of the analytic movement in America and the home-grown reaction against it. In the late 19th and 20th centuries, American philosophy was a socially engaged interdisciplinary enterprise, connected to history, psychology, and public issues. But in the 1930s, logical positivism redefined philosophical discourse in terms of mathematical logic and theory of language. American philosophy became a professionalized discipline, divorced from public debate and intellectual history and antagonistic to the other, more humanistic tradition of Continental thought. The American Philosopher explores the opposition between analytic and Continental thought and shows how recent American work has begun to bridge the gap between the two traditions. Through a re-examination of pragmatism, and through an attempt to understand philosophy in a more hermeneutical way, the participants narrow the distance between America's distinctly scientific philosophy and Europe's more literary approach. Moving beyond classical analytic philosophy, the participants confront each other on a number of topics. The logico-linguistic orientations of Quine and Davidson come up against the more discursive, interdisciplinary agendas of Rorty, Putnam, and Cavell. Nozick's theory of pluralist anarchism goes face-to-face with the aesthetic neo-foundationalism of Danto. And Kuhn's hypothesis of paradigm shifts is measured against MacIntyre's ethics of "virtues."
评分
评分
评分
评分
我被这本书的装帧和书名所吸引,它似乎蕴含着一种独特的力量,能够引领读者进入一片未知的思想领域。我尚未深入了解书中的具体内容,但其标题“The American Philosopher”本身就充满了吸引力,让我联想到那些在美国思想史上留下浓墨重彩的先驱者们。我猜测,这本书会以一种别具一格的方式,去探索那些塑造了美国哲学面貌的独特精神和核心观念。它可能不仅仅是关于几位哲学家的传记,而更像是一次对美国思想脉络的深度挖掘,试图揭示那些贯穿始终的共性与演变。我期待书中能够展现出一种严谨的学术态度,同时又不失对思想魅力的捕捉,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得深刻的启迪。我设想,这本书会是一次思维的冒险,它会挑战我固有的认知,并引导我以全新的视角去审视那些关于“美国”和“哲学”的命题。即使现在还未翻开书页,但这份期待已经在我心中生根发芽,让我迫不及待地想要探索其中的奥秘。
评分这本著作的篇幅和其标题所暗示的宏大主题,让我在尚未开始阅读之前就已经被深深吸引。我猜测,它并非仅仅是简单地罗列一些哲学家的生平事迹或理论观点,而更倾向于勾勒出一个更为广阔的思想图景。我期待它能深入探讨美国思想的根源,以及这些根源如何塑造了不同时代、不同学派的哲学发展。我特别感兴趣的是,作者会如何处理那些可能存在的文化、社会、政治因素对哲学思想的影响,以及这些哲学思想又如何反过来作用于社会。我设想,在阅读过程中,我会不断地被书中那些具有启发性的观点所触动,并尝试将它们与我已有的知识体系进行对照和融合。它似乎在试图为读者提供一个理解美国哲学演进的独特视角,并帮助我们从中发掘出那些可能被忽略的宝贵洞见。即便现在还只是初窥门径,但其蕴含的丰富信息量和深刻的探讨方向,已经让我对其后续内容的期待值直线攀升。
评分这部书就像一场在知识的海洋中展开的精彩探险,虽然我还没能完全领略其中的每一个细枝末节,但它所展现出的宏大格局和深刻洞见已经足以令人震撼。作者在处理那些看似遥远却又与我们息息相关的哲学思想时,展现出了非凡的驾驭能力。它不仅仅是关于历史上的某个时期或某几位哲学家,更像是一个不断演进、相互碰撞的思维图景。我尤其被作者在梳理不同流派观点时所使用的巧妙比喻和生动阐释所吸引,它们让那些抽象的概念变得触手可及,仿佛能看见思想的火花在纸页间跳跃。虽然偶尔会遇到一些需要反复咀嚼才能领悟的段落,但正是这种挑战性,让阅读过程充满了惊喜和成就感。它引发了我对许多基础性问题的重新思考,那些我们习以为常的观念,在这本书的引导下,似乎都染上了新的色彩,变得更加耐人寻味。这本书的叙事方式也很有特色,它不是简单地罗列事实,而是将哲学史 woven into a narrative that is both intellectually rigorous and engaging. 读罢,我感觉自己像是站在了一个高处,俯瞰着人类思想的波澜壮阔,同时又被拉回现实,思考这些思想如何塑造了我们今天的世界。
评分这本书给我的第一印象是它在构建一个异常细腻且充满细节的知识体系。我还没有机会深入到书中的每一个分支,但仅是浏览目录和章节标题,就已经能感受到其内容的丰富性和深度。它似乎在试图描绘出一幅关于“美国精神”或“美国思想”的全面画像,而不仅仅是停留在对某个特定理论的阐述。我猜测,作者一定花费了大量的时间去研究那些奠定美国哲学基础的文献和人物,并将他们的思想脉络清晰地呈现出来。我特别期待能看到书中是如何处理那些可能存在的张力与矛盾的,毕竟任何一个思想体系的形成都离不开反复的辩论和修正。这本书的语言风格也显得比较严谨,这让我对其学术性的要求有了很高的期待。我设想,在阅读过程中,我会不断地被书中提出的新观点和旧理论之间的联系所启发,并尝试将这些知识融会贯通,形成自己对美国哲学发展的理解。即便我现在还没有完全读懂,但其前瞻性和体系性已经深深吸引了我,让我迫不及待地想要揭开更多层面的面纱。
评分这本书的结构设计似乎相当巧妙,让我对其内在逻辑和叙事推进方式充满了好奇。虽然我尚未深入阅读其中的内容,但它所传达出的信息已经让我对其潜在的价值产生了浓厚的兴趣。我猜想,作者在组织材料时,一定采用了某种别出心裁的编排方式,使得原本可能晦涩难懂的哲学概念,在读者的眼中变得更加生动有趣。它不像一本枯燥的教科书,而更像是一本引人入胜的“思想侦探小说”,引导读者一步步地揭开美国哲学演进的秘密。我特别期待书中对某些关键人物或思想流派的解读,希望能从中获得新的视角和更深刻的理解。这本书似乎在试图连接那些看似分散的哲学碎片,并将它们编织成一张具有整体性的思想网络。我设想,在阅读的过程中,我会不断地被书中巧妙的比喻和精辟的论述所打动,并从中汲取智慧,提升自己对哲学问题的认知水平。即便我现在还只是停留在对这本书“外形”的观察,但其散发出的学术魅力和思想深度已经让我对其内容充满了期待。
评分没啥吐槽,没啥意思
评分没啥吐槽,没啥意思
评分没啥吐槽,没啥意思
评分这本书挺有意思。比如说让我知道了原来Quine喜欢Allan Poe。
评分这本书挺有意思。比如说让我知道了原来Quine喜欢Allan Poe。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有