A Conservative History of the American Left

出版者:Crown Forum

作者:Daniel J. Flynn

页数:455

出版时间:2008-4-29

价格:GBP 21.64

装帧:Hardcover

isbn号码:9780307339461

具体描述

From Communes to the Clintons

Why does Hillary Clinton crusade for government-provided health care for every American, for the redistribution of wealth, and for child rearing to become a collective obligation? Why does Al Gore say that it’s okay to “over-represent” the dangers of global warming in order to sell Americans on his draconian solutions? Why does Michael Moore call religion a device to manipulate “gullible” Americans?

Where did these radical ideas come from? And how did they enter the mainstream discourse?

In this groundbreaking and compelling new book, Daniel J. Flynn uncovers the surprising origins of today’s Left. The first work of its kind, A Conservative History of the American Left tells the story of this remarkably resilient extreme movement–one that came to America’s shores with the earliest settlers.

Flynn reveals a history that leftists themselves ignore, whitewash, or obscure. Partly the Left’s amnesia is convenient: Who wouldn’t want to forget an ugly history that includes eugenics, racism, violence, and sheer quackery? Partly it is self-aggrandizing: Bold schemes sound much more innovative when you refuse to acknowledge that they have been tried–and have failed–many times before. And partly it is unavoidable: The Left is so preoccupied with its triumphal future that it doesn’t pause to learn from its past mistakes. So it goes that would-be revolutionaries have repeatedly failed to recognize the one troubling obstacle to their grandiose visions: reality.

In unfolding this history, Flynn presents a page-turning narrative filled with colorful, fascinating characters–progressives and populists, radicals and reformers, socialists and SDSers, and leftists of every other stripe. There is the rags-to-riches Welsh industrialist who brought his utopian vision to America–one in which private property, religion, and marriage represented “the most monstrous evils”–and gained audiences with the likes of Thomas Jefferson, John Adams, and James Madison. There is the wife-swapping Bible thumper who nominated Jesus Christ for president. There is the playboy adventurer whose worshipful accounts of Soviet Russia lured many American liberals to Communism. There is the daughter of privilege turned violent antiwar activist who lost her life to a bomb she had intended to use against American soldiers. There are fanatics and free spirits, perverts and puritans, entrepreneurs and altruists, and many more beyond.

A Conservative History of the American Left is a gripping chronicle of the radical visionaries who have relentlessly pursued their lofty ambitions to remake society. Ultimately, Flynn shows the destructiveness that comes from this undying pursuit of dreams that are utterly unattainable.

用户评价

这本书的书名《A Conservative History of the American Left》着实吸引了我。在我看来，它似乎试图从一个保守主义者的视角，去梳理和解读美国左翼运动的演变历程。我一直对美国政治光谱中的“左”与“右”的动态关系很感兴趣，而用“保守”的视角来审视“左翼”，这本身就提供了一个别具一格的切入点。我很好奇，作者会如何定义“美国左翼”，是仅限于民主党及其支持者，还是包含更广泛的社会运动、激进思想团体，甚至是早期的一些改革派？同时，我也在猜测，作者在历史叙述中，会如何权衡保守主义的价值判断与历史的客观性。是否会强调左翼运动在发展过程中，有哪些方面违背了作者所理解的“保守”原则，或者在哪些方面，左翼的某些诉求，在作者看来，反而意外地与某种形式的“保守”理念相契合？这种视角上的张力，无疑是这本书最大的看点之一。我期望这本书能够提供一些我未曾设想过的解读，帮助我更深入地理解美国左翼思想的复杂性和历史轨迹，以及它与保守主义思潮之间剪不断理还乱的联系。或许，它能揭示出隐藏在那些耳熟能详的左翼口号和运动背后，那些被主流叙事所忽略的、但对理解其演变至关重要的保守主义根源或影响。

这本书的书名，我必须说，简直是精准地击中了我的好奇心。《A Conservative History of the American Left》，光是这个组合就充满了张力。我一直在思考，一个以保守主义立场来解读美国左翼历史的书，会是什么样子？这不像是一般意义上的历史书，它更像是一场跨越意识形态的对话，甚至是辩论。我猜想，作者可能不会简单地罗列左翼运动的事实，而是会试图从保守主义的视角，去分析左翼运动的驱动力、内在逻辑以及最终的社会影响。它是否会揭示出，左翼在追求“进步”的过程中，是如何在某些方面“侵蚀”了那些保守派所珍视的传统价值观，比如家庭、宗教、地方自治，或者是个人责任？又或者，它是否会以一种出人意料的方式，指出左翼的某些诉求，在某些极端情况下，反而会导致新的形式的“专制”或“压迫”，而这恰恰是保守主义所警惕的？我非常期待这本书能够提供一种全新的、不同寻常的视角，去审视那些我们可能已经习以为常的左翼叙事，并从中挖掘出一些隐藏的、不为人知的历史真相。

读到这本书的书名，我的第一反应是它一定能带来一些颠覆性的思考。通常我们讨论左翼历史，多半是以进步主义的视角，强调其对社会进步的推动作用，以及与保守主义的对抗。而《A Conservative History of the American Left》反其道而行之，从保守的立场去审视左翼，这本身就充满了戏剧性。我猜想，作者可能在梳理左翼运动的起源时，会追溯到一些被忽视的、带有保守色彩的先驱思想，或者是在探讨左翼的几次重大发展节点时，着重分析那些与保守主义核心价值观相悖的“背离”之处。更让我好奇的是，作者是否会探讨左翼内部的保守张力？比如，在某些阶段，左翼内部是否也存在着试图维护某种既有秩序、抵制激进变革的力量，而这些力量又恰好与保守主义某些原则暗合？这本书或许会揭示出，历史的演进并非是简单的非黑即白，左翼的“进步”背后，也可能潜藏着一些不为人知的“保守”印记，而保守主义的批判，有时反而成为了推动左翼自我反思和调整的动力。我期待这本书能提供一个全新的分析框架，打破固有的思维定式，让我看到一个更加立体、多元，甚至有些矛盾的美国左翼历史图景。

这本书的书名《A Conservative History of the American Left》无疑在我心中激起了层层涟漪。我一直在思考，一个“保守”的视角如何来书写“左翼”的历史？这本身就像是将两个看似水火不容的概念强行并置，却又充满了无限的可能性。我猜测，作者可能不会简单地去批判或赞美左翼的某些主张，而是会从一个更宏观、更注重历史连续性的角度，去考察左翼思想和运动在美国社会中的脉络。或许，作者会强调左翼在发展过程中，是如何在某种程度上“背离”了美国建国初期的一些“保守”理想，例如个人自由、有限政府、地方自治等，并以此来构建其历史叙事。又或者，作者会从保守主义的视角，去挖掘左翼运动中那些意想不到的“保守”元素，比如对社群的强调，对集体认同的追求，甚至是某种形式上的“传统”的回归，尽管这种“传统”可能与主流的保守派所推崇的有所不同。我最期待的是，这本书能够挑战我对于“左翼”和“保守”这两个词的固有理解，让我看到历史的复杂性，以及不同思潮之间并非全然对立，而是可能存在着某种深刻的、不易察觉的联系。

读到《A Conservative History of the American Left》这个名字，我内心涌起一股强烈的探究欲。它打破了我对历史书写常规的认知，用“保守”来审视“左翼”，这本身就是一个极富争议和吸引力的角度。我脑海中浮现出无数种解读的可能性。或许，作者会从一个“秩序”与“变革”的框架出发，将左翼的各种运动视为对既有社会秩序的挑战，而他则会从维护某种“稳定”的立场，来评判这些挑战的合理性与后果。他又是否会追溯左翼思想的起源，去寻找那些可能被主流左翼叙事所忽略的、却带有一定保守意味的思想根源？比如，对特定社群的守护，对传统价值观的某种含蓄认同，又或者在批判资本主义的背后，隐藏着对某种“美好生活”的保守式向往？我尤其好奇，作者会如何处理左翼在不同历史时期提出的各种激进诉求，比如民权运动、妇女解放、反战等等，从保守主义的视角来看，这些运动的哪些方面是“正当”的，又哪些方面则“越界”了？这本书无疑将是一次思想的冒险，一次对美国政治文化深层结构的探寻。