Great Companion to Jameson’s political unconscious
评分很有用,很不错介绍Jameson的政治无意识的书,特别是在介绍马克思主义批评传统方面很到位。谈Jameson与西方马克思主义对物化世界的批评的关系,提出Subject物化的问题;谈黑格尔马克思主义内部的总体性问题;谈阿尔都塞的多元决定论;谈杰姆逊自己对意识形态问题的新见解;谈杰姆逊的“叙事”和“解释”怎么应对各种形式主义和德勒兹等的挑战;最后谈杰姆逊的政治无意识的三个框架。基本上没有明显的错误。本书重新解释了杰姆逊书的导言章,也就是对方法论的解释,对书的主体部分和结论部分有所忽视,因而不能算是完整的。没有谈拉康的无意识对杰姆逊政治无意识的影响恐怕是一个漏洞,对于乌托邦问题也有所忽视,因而过于谈杰姆逊继承“否定”辩证法。论述不标明哪些是引用的,有时候很难清除哪些是杰姆逊的哪些是作者自己的。
评分很有用,很不错介绍Jameson的政治无意识的书,特别是在介绍马克思主义批评传统方面很到位。谈Jameson与西方马克思主义对物化世界的批评的关系,提出Subject物化的问题;谈黑格尔马克思主义内部的总体性问题;谈阿尔都塞的多元决定论;谈杰姆逊自己对意识形态问题的新见解;谈杰姆逊的“叙事”和“解释”怎么应对各种形式主义和德勒兹等的挑战;最后谈杰姆逊的政治无意识的三个框架。基本上没有明显的错误。本书重新解释了杰姆逊书的导言章,也就是对方法论的解释,对书的主体部分和结论部分有所忽视,因而不能算是完整的。没有谈拉康的无意识对杰姆逊政治无意识的影响恐怕是一个漏洞,对于乌托邦问题也有所忽视,因而过于谈杰姆逊继承“否定”辩证法。论述不标明哪些是引用的,有时候很难清除哪些是杰姆逊的哪些是作者自己的。
评分很有用,很不错介绍Jameson的政治无意识的书,特别是在介绍马克思主义批评传统方面很到位。谈Jameson与西方马克思主义对物化世界的批评的关系,提出Subject物化的问题;谈黑格尔马克思主义内部的总体性问题;谈阿尔都塞的多元决定论;谈杰姆逊自己对意识形态问题的新见解;谈杰姆逊的“叙事”和“解释”怎么应对各种形式主义和德勒兹等的挑战;最后谈杰姆逊的政治无意识的三个框架。基本上没有明显的错误。本书重新解释了杰姆逊书的导言章,也就是对方法论的解释,对书的主体部分和结论部分有所忽视,因而不能算是完整的。没有谈拉康的无意识对杰姆逊政治无意识的影响恐怕是一个漏洞,对于乌托邦问题也有所忽视,因而过于谈杰姆逊继承“否定”辩证法。论述不标明哪些是引用的,有时候很难清除哪些是杰姆逊的哪些是作者自己的。
评分很有用,很不错介绍Jameson的政治无意识的书,特别是在介绍马克思主义批评传统方面很到位。谈Jameson与西方马克思主义对物化世界的批评的关系,提出Subject物化的问题;谈黑格尔马克思主义内部的总体性问题;谈阿尔都塞的多元决定论;谈杰姆逊自己对意识形态问题的新见解;谈杰姆逊的“叙事”和“解释”怎么应对各种形式主义和德勒兹等的挑战;最后谈杰姆逊的政治无意识的三个框架。基本上没有明显的错误。本书重新解释了杰姆逊书的导言章,也就是对方法论的解释,对书的主体部分和结论部分有所忽视,因而不能算是完整的。没有谈拉康的无意识对杰姆逊政治无意识的影响恐怕是一个漏洞,对于乌托邦问题也有所忽视,因而过于谈杰姆逊继承“否定”辩证法。论述不标明哪些是引用的,有时候很难清除哪些是杰姆逊的哪些是作者自己的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有