《现代汉语把字句的多角度探究》在研究把字句时,自觉运用当代的语法理论,不拘一说,取其所长。主要运用的理论有三个平面的语法理论、小句中枢理论、认知语法理论、格语法、配价理论、句式语法理论、生成语法理论等。在研究中注意贯彻以下几个原则:形式和意义相结合、结构和功能相结合、描写和解释相结合、静态和动态相结合、历时和共时相结合、归纳和演绎相结合、宏观和微观相结合等。
《现代汉语把字句的多角度探究》的语料来源主要是当代作家的作品,有些语料出自华中师范大学语料库和北京大学语料库,少数是引自一些把字句的研究文献或者是经过作者自己加工的例子。
《现代汉语把字句的多角度探究》用NP代表名词性短语,V代表动词,VP代表动词性短语(广义上也包括形容词性短语),P代表动词的附加成分,P或者是补语,用C表示;或者是宾语,用O表示;或者是状语,用M表示。S代表主语。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我对很多语言学书籍的“高冷感”颇有微词,它们往往堆砌着晦涩的术语,让普通读者望而却步。因此,我对《现代汉语把字句的多角度探究》抱持着一丝审慎的乐观。我希望作者在保持学术严谨性的同时,能找到一条连接专业理论与清晰表达的桥梁。理想中的评价是:这本书不仅能满足专业学者的需求,也能让那些对汉语结构有浓厚兴趣的爱好者有所收获。如果它能用生动的例子将抽象的语法概念具象化,比如通过对比分析“把”字句和“对”字句在信息侧重上的差异,那就太棒了。这样的书籍才是真正有生命力的,它让知识的传播不再是少数人的特权。
评分读完这类聚焦于特定语言现象的专著,最让人欣慰的就是它能否提供一个清晰、系统的分析框架。我对本书的期待是,它能像一把精准的手术刀,将“把”字句这个看似简单却内含玄机的结构层层解构。我希望看到作者能对不同类型的“把”字句进行分类,比如主动句、被动句中的应用,以及那些在口语中频繁出现的变体。更进一步讲,如果作者能结合大量的真实语料来支撑其论点,那这本书的价值就更大了。毕竟,语言的生命力在于使用,脱离了实际语境的理论分析往往会显得苍白无力。我期待这本书能为我提供一套扎实的工具,让我能更自信地辨析和运用复杂的“把”字句结构。
评分购买学术专著,我们往往期待它能提供一些超越现有主流观点的创新性见解。对于“把”字句的研究,想必已经有许多经典的论述了。那么,这本书的“新意”在哪里?我希望看到的不是对旧有理论的重复阐述,而是能看到一些大胆、却又言之有物的突破。也许作者在“把”字句的心理表征方面有了新的发现,或者在处理特定语篇类型(如法律文本或网络语言)中“把”字句的特殊用法时,提出了独到的见解。如果本书能成功地引入前沿的跨学科视角,为我们理解人类如何处理“处置”这一核心语义概念提供新的语言学模型,那它就不仅仅是一本关于汉语语法的书,而是一部具有更广泛意义的认知科学著作了。
评分一提到“多角度探究”,我立刻联想到研究者们可能在历史演变维度上做出的努力。现代汉语的“把”字句并非一蹴而就,它必然经历了一个漫长的发展过程。我非常好奇本书是否追溯了“把”字句从古代汉语中的雏形到现代定型这一过程。这种跨越时空的考察,往往能揭示出现今句法特点的深层动因。如果作者能将历代的文献实例作为佐证,描绘出这一结构是如何逐渐稳定下来,并在汉语体系中占据核心地位的,那这本书的学术贡献将是里程碑式的。这种纵向的梳理,对于理解汉语的内在演化规律,具有不可替代的价值。
评分这本《现代汉语把字句的多角度探究》的书名本身就透露出一种深邃的学术气息,让人不由自主地期待其中蕴含的真知灼见。从书名来看,作者显然是想深入剖析“把”字句这种汉语特有的句式,并且会从多个研究视角进行梳理。我猜想,本书一定在句法结构、语义功能、语用环境等方面进行了详尽的论述。特别是“多角度探究”这几个字,预示着它不仅仅局限于传统的语法分析,可能还会结合认知语言学、社会语言学,甚至语篇分析的理论框架来解读“把”字句的复杂面貌。对于学习现代汉语的高阶学习者或者语言学研究者来说,这本书无疑是一份宝贵的资源。它应该能帮助我们厘清“把”字句在表达动作结果、处置对象、强调特定信息方面的细微差别。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有