具体描述
“自由”和“经济”是贯穿于整本书的两个关键词。作者沿着阿马蒂亚.森内的“以自由看待发展”的思维范式，对当下中国的各种经济现象、人文和社会现象，进行了碎片式的思考。在这里，自由既是一种经济条件，也是一种人权条件；既是一种生活条件，也是一种精神条件。在某种意义上《我们怎样阅读中国》是一名中国人解构旧有知识，重构现代知识的真实记录，是一个具体的个人对中国问题的自觉阅读与思考——既不同于传统知识分子的文人趣味，也不同于学院经济学家的阐释，在经济学与人文学的结合点上，本书做到了比较理想的整合。
作者简介
苏小和，著名财经作家、财经独立书评人，在《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》《新京报》、《东方早报》、《上海证券报》等多家媒体开设经济学专栏，与王晓渔、戴新伟、成庆等人发起运作Ⅸ中国独立阅读报告》。三年以来，以倡导公民社会常识阅读为价值观，影响了海内外一批真正的阅读人群。曾出版《过坎》、《局限》、《自由引导奥康》、《逼着富人讲真话》、“启蒙时代》等著作，部分商业案例收进北京大学、清华大学、哈佛大学案例库。
目录信息
谁也不是帝场的看客
那些在路上的农民工
阿玛蒂亚·森的良知
中国经济增长的四个维度
侯家驹的中国经济史观
龙象之争，从自由开始
跟罗斯巴德学习经济转型
麦迪森的赞美
每个人的全球化
那些违背常识的赞美
那些有思想的企业家
穷人银行的中国难题
人人都是小蜜蜂
那些悲伤的事故
索托的忠告
我们的信心与市场有关
与其施舍，不如相信
这是一个贸易打造的世界
争鸣是一种传统美德
韩长赋的“第三元”理论
这个时代的经济学家
周其仁的批评与克制
张维迎的行为艺术
吴敬琏的教育诗
中国不需要凯恩斯
克鲁格曼对中国经济学的意义
中卷 以自由看待历史
我们如此不了解自由
许倬云的难题
杨天石的路径依赖
我们怎样阅读中国
我们都是萨义德
陶菊隐写的历史可信吗
我和何兆武之间的距离
谁能发展余英时
黄仁宇的“缅北意识”
阁楼里的胡适
宗自华的瘸
夏志清的启示
谁在拿侯永禄做试验
件么叫做“反行为”
下卷 以自由看待生活
小心翼翼说出自己的观点
冯象的才华
犬河移民上访的故事
敬畏是一种方法论
张五常是个经济人
我和田松有共同的忧伤
愧对梅兰芳
背时的战争
跳出二元判断的陷阱
丧钟为谁而鸣
后记
· · · · · · (收起)
读后感
记得是多年前的一个傍晚，我在北京西郊某个狭窄的阳台上看着夕阳渐渐睡去，忽然发现自己两手空空，一无所有。是的，那一时刻，巨大的黑暗蔓延过来，我第一次承认，我不知道我拥有什么，也不知道我已经失去什么，我不知道权利，也不知道自由。我空有一堆乌有的情绪，像一只草率...
评分这本书的作者是著名财经作家、财经独立书评人苏小和，《中国独立阅读报告》的发起人之一。所谓的独立阅读，是一种致力于公民社会的常识阅读。全书由“以自由看待经济”，“以自由看待历史”和“以自由看待生活”三部分构成，绝大部分的文章都相当于一篇篇的书评或者读书笔记，...
评分翻开这本《我们怎样阅读中国》，我想起的第一件事，是自己曾十分认真请教苏，关于阅读，能否给些指导意见。 今天看来，这样一个问题，虽然意图诚恳，却也空泛无指，毕竟阅读是一件私事，又何谈“指导”？苏却未推辞，而是耐心介绍他的阅读经验：先读前言后记，粗解主旨大意；...
评分忘记是怎么发现这本《我们怎样阅读中国》的，应该是自己逛豆瓣的时候不小心发现的，苏小和的名字很早就有所耳闻，因为很早就在订阅老师的博客。 买这本书的时候没有细看，只是觉得豆瓣评价还不错，再加上之前对苏老师的文章也很喜欢，就入手了。拿到手上一看，才发现是本书评...
评分忘记是怎么发现这本《我们怎样阅读中国》的，应该是自己逛豆瓣的时候不小心发现的，苏小和的名字很早就有所耳闻，因为很早就在订阅老师的博客。 买这本书的时候没有细看，只是觉得豆瓣评价还不错，再加上之前对苏老师的文章也很喜欢，就入手了。拿到手上一看，才发现是本书评...
用户评价
这本书的内容深度和广度都远超我的预期，它仿佛是一部精心编排的交响乐章，开篇时低沉的大提琴奠定了沉思的基调，随后铜管乐器和弦乐不断地加入，构建出丰富而层次分明的声部。每一部分的主题都处理得鞭辟入里，无论是对特定思想流派的溯源，还是对特定社会现象的剖析，作者都展示了极强的穿透力，能够直达事物的核心肌理。我特别注意到书中对于概念辨析的严谨性，许多我们习以为常的词汇，在作者的笔下被重新定义、拆解，暴露出其历史的偶然性和思想的变迁性。这种对语言精确性的执着，使得整本书的论证具有了无可辩驳的扎实基础。它不是一本用来快速消费的读物，更像是一部需要反复研读的案头参考书。每一次重读，都会因为自身阅历的增加而挖掘出新的层次和更深的含义，这种历久弥新的阅读体验，无疑是衡量一部优秀学术或思想著作的重要标准。
评分我最欣赏这本书的地方在于它对“距离感”的营造，这种距离感不是情感上的疏远，而是一种时间与空间上的错位美学。作者仿佛站在一个极高、极远的位置俯瞰历史的进程，他谈论的“我们”似乎是一个超越了当下时代、超越了文化边界的、更宏大的“人类共同体”。这种视角有效地剥离了许多被固有观念包裹住的、带有强烈情感色彩的叙事外衣，让事件本身以一种近乎几何学的纯粹形态呈现在我们面前。阅读时，我常常会产生一种奇特的恍惚感：既感觉自己身处一个无比古老的文明现场，又清晰地意识到自己是现代的观察者。这种“在场”与“抽离”的辩证统一，使得书中对诸多现象的剖析显得无比透彻而又充满历史的厚重感。它没有急于给出一个“好”与“坏”的简单评判，而是专注于解析形成这些现象的底层结构和长久逻辑，这一点，是许多肤浅的文化评论所无法企及的。
评分坦白说，这本书的文风对于初次接触的读者来说，或许会带来一定的门槛，但一旦适应了作者那种略带疏离、近乎冷峻的学术腔调，其魅力便会逐渐显现出来。它没有迎合大众的阅读习惯，没有刻意使用煽情或哗众取宠的笔法，而是坚持一种克制的、近乎外科手术般精准的表达。这种克制，反而赋予了文字一种不容置疑的权威感和持久的生命力。我感觉作者像一位经验丰富的老工匠，打磨每一个词汇，确保它们准确无误地承载其应有的意义和重量。在描述那些敏感或争议性的话题时，作者表现出了极高的专业素养，总能在保持客观叙述的同时， subtly 地暗示出其倾向性，留给读者自行判断的空间。这种留白的处理，是极其高明的，它避免了独断专行，却又确保了作者的立场不会被稀释。这本书的价值，恰恰在于它拒绝提供廉价的答案，而是引导我们去尊重提问本身。
评分这本著作的结构设计巧妙得如同一个精密的机械装置，每一个部件——无论是引言的铺垫，中间论点的层层递进，还是最后的收束总结——都紧密咬合，共同驱动着全书的核心论点向前发展。我发现自己很少需要回头去翻阅前面的内容来确认上下文，因为作者在构建逻辑链条时考虑得极为周全，每一步推理都自然而然地导向下一步，形成了一种流畅且几乎无法抗拒的说服力。这种严密的逻辑性，配上作者那近乎百科全书式的知识储备，使得阅读体验既是享受，也是一种智力上的挑战。它不是那种读起来轻松愉快的消遣读物，它要求你投入专注的思考，去梳理那些错综复杂的因果关系。然而，正是这种智力上的“摩擦”，让最终的理解收获显得格外珍贵。对我而言，这本书更像是一套精良的思维工具箱，它教会我的不仅仅是“知道什么”，更是“如何去思考”一个复杂议题。特别是那些在看似不相关的领域间建立起联系的段落，简直是神来之笔，展现了作者跨学科整合的非凡能力。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹，作者的笔触细腻而富有张力，仿佛带着我们穿越了历史的迷雾，亲身走进了那些宏大叙事的场景之中。阅读的过程就像是在欣赏一幅徐徐展开的敦煌壁画，色彩斑斓，细节丰富，每一个章节都蕴含着深刻的洞察力。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把握，时而如大江东去，气势磅礴，将时代的变迁描绘得淋漓尽致；时而又如潺潺溪流，温柔地触及个体命运的细微波动，让人在为那些历史洪流中的个体命运扼腕叹息时，又能感受到一种超越性的宁静。书中对某些经典事件的重新解读，更是让人耳目一新，它没有简单地重复我们被灌输的那些“标准答案”，而是提供了一个多维度的、充满思辨性的观察视角。那种求真务实的态度，以及对复杂人性深刻的理解，使得整本书的思想深度远超一般的历史或文化随笔，它更像是一场对“理解”本身的深刻探讨。读完之后，我感觉自己的思维被打开了一扇新的窗户，对于如何构建一个更全面、更具批判性的认知框架，有了更清晰的认识。
评分权柄搅乱中国
评分这是一本绝对被低估的书啊，
评分看开始觉得很有意思，后来发现我看跟经济相关的总是无法深入 >_< 看开头，以为会对阅读中国方式带来很大改变；看了若干，然后发现似乎改变不很大。
评分:F12/4392
评分important work.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有