30年

出版者:上海辞书出版社

作者:田安莉

页数:237 页

出版时间:2009

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532629091

具体描述

八集电视专题系列片《30年：民间的记忆》，以改革开放30年为时间坐标，以“突破”、“释放”、“弄潮”、“选择”等关键词为内容构架，从改革开放进程中一个个著名的“争议事件”入手，呈现一次次冲出禁锢、打破坚冰的过程。系列片选取民间视角，巧妙地将一个个生动的事件放在厚重的时代背景中解读，集中反映了30年来中国经济、文化和社会生活各领域在改革中的前进步伐，充分展现了改革开放给民众物质生活、精神世界带来的巨大变化。

目录信息

上篇 30年：民间的记忆
突破：—部法律的诞生／3
【亲历者说】
尹田：七次审议《物权法》／21
突破：“潘晓”大讨论／25
【亲历者说】
关志豪：《中国青年》的几场风波／41
赵林：写给“潘晓”的信／47
释放：坎坷”流行”路／51
【亲历者说】
李谷一：我唱《乡恋》／68
王昆：引入流行歌曲的“罪魁祸首”／71
释放：电影引发的风波／75
【亲历者说】
柳城：被审查的大片／90
弄潮：在争议中前行／93
【亲历者说】
步鑫生：我是改革者／109
弄潮：“下海风云”／114
【亲历者说】
冯仑：下海弄潮／126
潘石屹：我的三个时代／130
选择：跨国之恋／136
【亲历者说】
沈丹萍：突破藩篱的跨国之恋／151
选择：出国潮／155
【亲历者说】
唐骏：我看出国潮／167
【编导手记】
我们共同的记忆唐俊／171
三十年：一切从民间开始凌健／174
以“流行”的名义李丹／177
填补缺席历史参考的影像崔轶／182
采访步鑫生谷小悦／186
转身即是经年张莉／191
出国潮涌三十年秦扬轲／195
下篇 大寨
大寨／201
【亲历者说】
郭凤莲：我在大寨当书记／229
【编导手记】
我们能留下些什么？王晓明／234
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白说，这本书的结构和行文风格，初看之下，甚至带有一丝晦涩和疏离感，这可能会劝退一部分读者。它不迎合大众的阅读习惯，拒绝使用通俗易懂的口号式语言，反而常常使用一些古典文学中才会出现的句式结构，使得阅读过程需要我不断地放慢速度，咀嚼每一个词汇的重量。但这恰恰是我后期越来越喜欢它的原因——它要求读者付出专注力。这种“对抗性”的阅读体验，反而激发了我更深层次的思考。它不像快餐读物那样提供即时的满足感，而更像是一次智力上的探险。在那些看似绕口的段落中，往往隐藏着作者对特定社会现象最尖锐的批判和最深刻的洞察。尤其是关于某些社会心理变迁的部分，作者的分析角度极其刁钻，常常能让我产生“原来还可以这样看问题”的顿悟感。这本书没有提供标准答案，它提供的是一系列复杂的问题和充满张力的观察，迫使我走出自己的思维定势，去重新审视那些我习以为常的社会常态。

我对这种聚焦于“时间跨度”的作品总是抱有一种审慎的态度，因为很多时候，试图囊括三十年的变迁，很容易沦为蜻蜓点水，每件事都提到了，但每件事都讲不透。但这本书的厉害之处，恰恰在于它避开了这种陷阱。它不是试图画一幅全景式的历史地图，而更像是在时间轴上精心挑选了几个关键的“切片”，然后用放大镜对准它们进行深度剖析。这种处理方式，让叙事具有了一种聚焦的张力。我尤其欣赏它对“普通人如何应对宏大变化”这一主题的探讨。它没有将叙事中心放在那些高高在上的决策者身上，而是紧紧跟随那些最容易被历史洪流裹挟的个体命运。他们的选择、他们的妥协、他们的坚持，构成了最真实也最动人的时代注脚。书中对某个特定行业在不同阶段的侧写，那份专业度和细节的扎实程度，绝对不是一般作者能做到的，里面包含了大量的田野调查和案头工作的痕迹，读起来让人感到无比信服。它不是在“告诉”你发生了什么，而是在“展示”给你看，在那种特定的社会环境下，人是如何自然而然地做出选择的。这种代入感，是很多宏大叙事作品所欠缺的。

令我印象深刻的是，这本书在处理历史叙事时，展现出一种近乎哲学思辨的维度。它不满足于记录“发生了什么”，而是不断追问“为什么会是这样”以及“这对‘人’意味着什么”。作者似乎在用一种宏大的、近乎宿命论的视角，来审视这三十年间，个体自由意志与时代洪流之间的博弈。阅读过程中，我频繁地被拉入一种对时间、记忆和身份认同的沉思之中。书中对某些关键历史节点的回溯和反思，并非简单的翻案或赞颂，而是一种冷静的、近乎抽离的观察，仿佛作者本人也只是一个旁观者，记录着人类经验的重复与演进。这种冷静，反而比任何激昂的控诉都更具力量。这本书更像是一部关于“存在”的寓言，它探讨了在剧烈变革中，我们如何试图锚定自己的意义，如何与快速被时代抛弃的自我和解。它需要细细品味，因为它的真正价值，不在于它讲述了多少故事，而在于它引发了多少你对自己生活的反思。合上书页时，那种久久不散的思考余韵，是很多流行读物无法给予的深度体验。

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“克制”。在描述那些本可以爆发为激昂情绪的段落时，作者却选择了用一种近乎冷峻的笔调进行叙述，这种强烈的反差，反而产生了更为震撼的效果。比如，在描绘一次重大的社会转折时期，那种铺天盖地的无力和迷茫感，作者没有用夸张的形容词去渲染，而是通过精确捕捉人物细微的肢体语言和对话中的停顿，将情绪的重量压在纸面上。这种“留白”的艺术，读来令人心惊。我注意到，作者在人物塑造上极为高明，即便是篇幅不长的小角色，也有着极其饱满的生命力，他们不是推动情节的工具人，而是那个特定历史阶段的活生生的样本。他们的欲望、恐惧、以及他们为了生存而不得不做的道德权衡，都展现得淋漓尽致。这本书像一面高精度的镜子，反射出过去三十年中，我们这个社会在快速进步的表象下，所付出的那些难以言说的代价和隐藏的裂痕。它不是一本让人读完后感到轻松愉悦的书，但它绝对是一本能让人感到“被触动”和“被启迪”的书。

这本书，说实话，初拿到手的时候，光是这个名字——“30年”——就让人心里咯噔一下，感觉沉甸甸的，像一块未经打磨的粗粝石头横在了面前。我本以为这会是一部严肃到让人打瞌睡的编年史，或者是一部充斥着枯燥数据和宏大叙事的工业报告。然而，当我翻开第一页，迎面而来的却是那种熟悉的、带着油墨和微尘味道的纸张触感，以及一种难以言喻的、叙事上的韧性。它没有一上来就抛出什么惊天动地的理论，而是像一个经验丰富的老者，端起一杯热茶，慢悠悠地开始讲述他生命中某个特定时期的切身体会。叙事的节奏掌握得极其精妙，不是那种好莱坞式的跌宕起伏，而是更贴近生活的起伏不定，有那种小人物在时代洪流中挣扎求存的无奈，也有在某个不经意的瞬间捕捉到的、关于人性微光的惊喜。作者的笔触细腻得像是雕刻家在打磨一件玉器，即便是描绘那些看似平淡无奇的日常场景，也能从中挖掘出深刻的时代印记和情感纠葛。读完之后，留下的不是对历史事件的清晰记忆，而是一种深沉的共鸣，仿佛自己也曾是那个时代背景下，那些身影中的一个，经历着同样的欢笑与叹息。这绝不是一本可以一口气读完的书，它更像是一坛需要时间慢慢开启的老酒，每一口都有不同的回味。

异国恋。呵呵

异国恋。呵呵

异国恋。呵呵

异国恋。呵呵

异国恋。呵呵