Samuel Phillips Huntington (April 18, 1927 – December 24, 2008) was an influential American political scientist whose works covered multiple sub-fields of political science. He gained wider prominence through his Clash of Civilizations (1993, 1996) thesis of a post-Cold War new world order.
Two leading writers on the processes of political development present a lucid analysis of the growth and desirability of political participation in developing countries and the ways it impedes (and is impeded by) the goals of socio-economic equity and economic growth. With an extraordinary ability to pull together abstract theory and empirical data, the authors have made an important contribution to the understanding of one of the major issues of this and coming decades.
發表於2024-11-23
No Easy Choice 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: politics political-participation Huntington 政治學 政治 reference perry m
幾種關於democratic stability的理論裏,這個算挺靠譜的瞭
評分幾種關於democratic stability的理論裏,這個算挺靠譜的瞭
評分幾種關於democratic stability的理論裏,這個算挺靠譜的瞭
評分可以看作是《變化社會中的政治秩序》一個相對簡練的後續。研究重點轉移到政治參與。且由於新的具體國傢資料,不再把政治現代化視為必然加強大眾參與,開始細分不同初始條件的社會中,隨經濟社會發展後大眾參與呈現的不同動機、形式和效果。同時也放鬆瞭前作中國傢基本缺位的問題,開始賦予國傢一定的自主性,考察精英和官僚如何壓製或形塑政治參與。得齣資産階級/獨裁、技術官僚/民粹這兩對發展中國傢在不同階段要麵對的政治模式選擇。基本的結論是不同國傢中精英官僚對國傢發展目標的設定、初始社會文化條件(是否鼓勵自願組織和個人參與)、社會組織的形式和強度等會對經濟發展造成大眾參與增加的趨勢有很大的限製作用。堅持現代化和西方模式為基準,使得亨氏必然在當代被評為智識上保守一派,但他確實提供瞭當代討論的基準概念和模型。
評分可以看作是《變化社會中的政治秩序》一個相對簡練的後續。研究重點轉移到政治參與。且由於新的具體國傢資料,不再把政治現代化視為必然加強大眾參與,開始細分不同初始條件的社會中,隨經濟社會發展後大眾參與呈現的不同動機、形式和效果。同時也放鬆瞭前作中國傢基本缺位的問題,開始賦予國傢一定的自主性,考察精英和官僚如何壓製或形塑政治參與。得齣資産階級/獨裁、技術官僚/民粹這兩對發展中國傢在不同階段要麵對的政治模式選擇。基本的結論是不同國傢中精英官僚對國傢發展目標的設定、初始社會文化條件(是否鼓勵自願組織和個人參與)、社會組織的形式和強度等會對經濟發展造成大眾參與增加的趨勢有很大的限製作用。堅持現代化和西方模式為基準,使得亨氏必然在當代被評為智識上保守一派,但他確實提供瞭當代討論的基準概念和模型。
No Easy Choice 2024 pdf epub mobi 電子書 下載