Sanders List of Orchid Hybrids 5 Year Addendum 1971-1975 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Royal Horticultural Society

作者:David Sander

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1977-05

價格:0

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780900629853

叢書系列:

圖書標籤:

• 蘭花
• 雜交種
• 花卉
• 園藝
• 植物學
• 參考書
• 1970年代
• Sanders List
• 植物名錄
• 附錄

蘭花雜交品種登記目錄：1976-1980年五年增補 作者： [此處可根據實際情況留空或假設一位權威的蘭花育種學傢/機構名稱，例如：皇傢園藝學會蘭花委員會] 齣版日期： [假設年份，例如：1982年] 頁數： [假設頁數，例如：約950頁] 裝幀： 精裝，配有高質量的插圖索引和交叉引用圖錶 --- 前言與導論 本書係對自1976年1月1日至1980年12月31日期間，全球範圍內新注冊和獲得認可的蘭科植物（Orchidaceae）人工雜交品種的權威性匯編。它緊隨前一個重要的五年期增補（1971-1975）之後，旨在為全球的蘭花育種傢、分類學傢、植物園管理者、商業種植者以及熱忱的愛好者提供一個全麵、準確且最新的參考工具。 蘭花育種是一個永無止境的探索過程，每一次成功的雜交都可能帶來形態、色彩、香味或抗逆性方麵的突破。這個五年期（1976-1980）正值全球蘭花研究進入一個更為係統化和國際化的階段。隨著航運和通信技術的進步，育種的成果得以更快地在全球範圍內傳播和驗證。本書的編纂嚴格遵循國際植物命名法規（ICNafp）中關於蘭科植物雜交品種命名和登記的最新規定，確保瞭每一條記錄的閤法性和可追溯性。 內容結構與核心價值 本增補的核心價值在於其詳盡的條目組織和高度的互文性。全書主要圍繞以下幾個關鍵部分構建： I. 年度登記總覽與趨勢分析 (The Annual Register Summary) 本部分提供瞭1976年至1980年間，按年度劃分的雜交品種登記數量統計圖錶。通過對這些數據的分析，讀者可以清晰地看到在特定年份內，哪些屬（Genera）的雜交活動最為活躍，哪些新的親本組閤首次齣現。特彆值得注意的是，本時期內，Paphiopedilum（拖鞋蘭）、Cattleya及其相關屬的復雜三元或四元雜交（intergeneric hybrids）登記數量顯著增加，反映瞭育種傢們追求更復雜花型的努力。 II. 按親本屬名排序的登記條目 (Alphabetical Listing by Parent Genus) 這是本書的主體部分，按照國際公認的蘭科植物屬名首字母順序排列。每一條新登記的雜交品種（Hybrid Name）都提供瞭一套標準化的信息檔案： 1. 雜交名稱（Hybrid Name）： 依照蘭科命名委員會（Orchid Committee）的規範確立的正式名稱。 2. 親本組閤（Parentage）： 清晰標明父本（Pollen Parent）和母本（Seed Parent）的注冊名稱，包括其是否為已注冊的雜交種（Grex）。對於復雜的後代，會詳細追溯到最近的父本。 3. 登記日期與編號（Registration Date and Number）： 確認該雜交品種在國際登記處的官方記錄時間點，便於追溯其閤法性。 4. 描述性摘要（Descriptive Synopsis）： 雖然不包含完整的形態學描述（該信息通常記錄在原始申請文件中），但會提供關於花色組（Color Group）、主要特徵（Prominent Features）或首次開花年份的簡要注釋。 5. 選育者信息（Raiser Information）： 登記培育該雜交品種的個人或機構名稱及其所在國傢代碼。 III. 屬間雜交（Intergeneric Hybrids）的特殊分類 蘭花育種的重大飛躍往往體現在成功實現傳統上被認為難以結閤的屬之間的雜交。本增補專門開闢瞭一個章節，集中收錄瞭在此五年間新注冊的屬間雜交品種，例如：Degarmoara (Odontoglossum x Oncidium x Brassia 及其衍生組閤)、Phalaenara 等。這些條目通常附有更詳盡的注釋，解釋瞭成功建立該雜交的特殊技術或育種思路。 IV. 交叉引用與索引係統 (Cross-Reference and Index Systems) 為瞭提升工具書的實用性，本書的後半部分設計瞭強大的索引係統： 親本迴溯索引（Parent Retrospective Index）： 允許使用者輸入一個已知的親本名稱（無論是純種還是已注冊雜交種），係統將列齣所有使用該親本在1976-1980年間成功注冊的新後代。 選育者索引（Raiser Index）： 按照選育者的姓氏或機構名稱排序，方便用戶追蹤特定育種傢在該時期的主要貢獻和成果。 顔色與形態關鍵詞索引（Color and Morphological Keyword Index）： 這是一個初步的分類工具，收錄瞭那些具有突破性花色（如首次齣現的“純藍”嘗試、獨特的“火焰紋”）或顯著形態特徵（如極大的唇瓣、特殊的穗狀花序）的雜交種。 增補期的育種亮點（1976-1980） 這一時期見證瞭幾個關鍵育種方嚮的成熟： 卡特蘭屬（Cattleya Alliance）的“迷你化”探索： 隨著城市園藝空間有限性的增加，育種傢開始利用如Laelia pumila等小型種源，試圖培育齣具有標準大花外觀但植株尺寸更緊湊的雜交種。 蝴蝶蘭（Phalaenopsis）的抗逆性與花期延長： 重點研究如何將野生種的抗病特性引入商業主流品種，同時通過雜交組閤，實現更長的單花花期，以適應商業運輸的需求。 兜蘭（Paphiopedilum）的“斑點與條紋”的精細化： 在斑點和條紋兜蘭的育種中，對底色與斑點對比度的要求達到瞭前所未有的高度，本書記錄瞭許多在這些細節上取得突破的品種。 目標讀者群體 本書是專為以下專業人士和深度愛好者設計的： 1. 蘭花育種傢： 避免重復勞動，瞭解哪些親本組閤已被使用，從而指導未來的育種策略。 2. 植物分類與命名專傢： 核實特定雜交品種的法定注冊狀態和正確的親本溯源。 3. 商業蘭花農場主： 評估當前市場上新引入品種的血統純正性和育種背景。 4. 植物園和收藏傢： 建立和維護具有曆史價值和科學意義的蘭花名錄。 結語 《蘭花雜交品種登記目錄：1976-1980年五年增補》不僅僅是一份名錄，它是蘭花科學史上一段關鍵時期的凝練。它忠實地記錄瞭全球園藝界在分子生物學尚未全麵普及之前，依靠傳統人工選擇和審慎的親本搭配所取得的輝煌成就。所有數據均經過多方核對，確保瞭其作為該時期最可靠的參考資料的地位。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從收藏價值的角度來看，《Sanders List of Orchid Hybrids 5 Year Addendum 1971-1975》無疑是那個時代蘭花文獻史上的一個重要標誌。它代錶瞭育種從‘經驗主義’嚮‘數據驅動’轉變的一個關鍵節點。在七十年代早期，計算機輔助育種還未普及，幾乎所有的登記工作都依賴於人工的交叉比對和記錄整理。因此，這本書裏所承載的，不僅是蘭花的基因信息，更是那一批編纂者所投入的巨大心血和近乎宗教般的精確性要求。我希望能夠仔細研究一下增補中關於‘親本有效性’的聲明部分。在那個年代，父本和母本的界定有時會因為花粉的活力、授粉時間點等因素而産生微妙的差異。如果這部增補能對這些‘灰色地帶’做齣明確的界定，那麼它對後世的係統學研究將具有裏程碑意義。它不是一本讀來津津有味的傳記，而是一部嚴謹、冰冷、但極其可靠的科學檔案，是每一位嚴肅的蘭花培育者書架上不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

這部新版的《桑德斯蘭屬雜交蘭名錄：1971-1975年五年增補》簡直是蘭花愛好者的福音，雖然我還沒來得及翻閱具體的條目細節，但光是封麵和目錄的排版就已經讓人感受到一絲莊重與專業。我手裏常備的是更早的版本，這次看到齣版方竟然能將這五年間新增的雜交數據係統地匯編起來，實在令人贊嘆。我們都知道，蘭花育種的速度是驚人的，新的父本和母本組閤層齣不窮，如果沒有一個權威且及時的索引來追蹤這些‘親緣關係’，很多精妙的雜交成果可能就會淹沒在無數的期刊和區域性花會記錄裏。我非常期待看到，在這五年裏，有哪些曾經不被看好的血統突然‘逆襲’，通過特定的雜交手段爆發齣驚人的色彩和形態。特彆是那些涉及卡特蘭屬（Cattleya）或蝴蝶蘭屬（Phalaenopsis）的復雜多代雜交，它們的命名和歸檔本身就是一項浩大的工程。希望這部增補能清晰地梳理齣1971年到1975年間，哪些經典的‘老牌’育種傢的工作得到瞭延續，又有哪些新銳力量開始嶄露頭角，為蘭花的未來走嚮定下基調。這本書的厚度看起來就讓人信心倍增，它不僅僅是一本工具書，更像是定格瞭那個特定曆史時期蘭花藝術與科學交織的瞬間快照。

评分☆☆☆☆☆

作為一名癡迷於係統學和命名規則的業餘愛好者，我拿到《Sanders List of Orchid Hybrids 5 Year Addendum 1971-1975》後，最期待的是它在處理那些復雜或有爭議的命名時的嚴謹性。蘭花的雜交命名常常伴隨著曆史遺留問題，比如早期有些雜交被錯誤地歸類，或者在不同的時間點被重新命名以反映更準確的親緣關係。我希望這本增補能夠提供一個清晰的‘時間戳’，明確指齣在1971到1975年間，哪些原先混亂的記錄得到瞭修正，哪些新的‘首育’被正式承認為該時期的裏程碑。這就像是為蘭花界的族譜進行瞭一次精細的校對工作。如果僅僅是羅列新增的雜交，那它的價值會減半；但如果它能展示齣索引編製者在處理曆史數據時的‘仲裁’能力，那就無價瞭。我猜想，為瞭容納這五年的海量數據，頁碼的密度一定非常驚人，這要求讀者必須具備高度的專注力，但這正是專業工具書的魅力所在——它篩選齣瞭噪音，隻留下瞭最核心的知識結構。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我拿到這本《Sanders List of Orchid Hybrids 5 Year Addendum 1971-1975》時，第一反應是它在裝幀上似乎比我印象中那些早期的印刷品要更耐用一些。這很重要，因為這樣的參考書注定是要被頻繁翻閱、被咖啡漬和手指油浸潤的。我關注蘭花育種已經有些年頭瞭，深知一個詳盡的索引體係對於避免重復勞動和激發創新有多麼關鍵。我的主要興趣點在於那些‘未公開’或‘低調公布’的雜交組閤，那些往往藏在地方學會的簡報裏，缺乏一個統一的官方承認。這部增補的價值就在於，它試圖為那個五年周期內發生的所有被官方認可的雜交進行一次徹底的‘身份核實’和‘身份登記’。我特彆想知道，在那個年代，環境因素對雜交成功率的影響記錄是否有所體現？比如，某些特定的光照或溫度條件是否在特定種屬的雜交中留下瞭獨特的印記？如果這本書能提供這樣的‘背景信息’，哪怕隻是通過配對記錄的頻率來側麵反映，那它就遠遠超齣瞭一個簡單的‘列錶’的範疇，而變成瞭一部關於‘特定時期育種實踐’的微觀史。

评分☆☆☆☆☆

這本書，與其說是一本供人閱讀的書，不如說是一件必須被‘查閱’和‘參考’的重型器械。我將其放在書架上時，那種沉甸甸的感覺，象徵著過去五年蘭花界集體智慧的重量。我個人對那些‘冷門’屬的雜交記錄格外關注，比如那些在熱帶地區纔容易培育成功的那些結構奇特的物種。我們通常看到的園藝界焦點總是在蝴蝶蘭和卡特蘭這些‘明星’身上，但真正的育種深度往往體現在那些不那麼容易成功的嘗試中。我猜測，在這1971-1975年的增補中，會隱約透露齣當時全球範圍內，哪些植物園或私人收藏傢在嘗試拓寬蘭花的遺傳邊界。例如，是否齣現瞭某些‘野心勃勃’的育種傢，試圖將原本風馬牛不相及的兩個屬通過復雜的誘導或極端的雜交技術連接起來？這本書的價值，就在於它提供瞭一個基礎框架，讓我們可以順藤摸瓜，去追溯那些未能大獲成功的‘實驗’，因為正是這些失敗的嘗試，纔最終指嚮瞭未來的突破。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆