The history of nations is a history of haves and have-nots, and as we approach the millennium, the gap between rich and poor countries is widening. In this engrossing and important new work, eminent historian David Landes explores the complex, fascinating and often startling causes of the wealth and poverty of nations. The answers are found not only in the large forces at work in economies: geography, religion, the broad swings of politics, but also in the small surprising details. In Europe, the invention of spectacles doubled the working life of skilled craftsmen, and played a prominent role in the creation of articulated machines, and in China, the failure to adopt the clock fundamentally hindered economic development. The relief of poverty is vital to the survival of us all. As David Landes brilliantly shows, the key to future success lies in understanding the lessons the past has to teach us - lessons uniquely imparted in this groundbreaking and vital book which exemplifies narrative history at its best.
戴維·S·蘭德斯,美國哈佛大學曆史學和經濟學教授,著有《時間的革命》和《擺脫束縛的普羅米修斯》等書。
和其他網友不同,我覺得這本書的架構還算閤理。整個章節按照時間依次排開,每章都著重討論一個問題,從書中引用的論據可以看書,作者對這個問題做瞭長期的研究。讀下來,成功的因素各有各的不同,失敗的原因卻逃脫不過那幾種。對書中描述德國成功的那一段更感興趣,引起瞭對德...
評分歐洲陸地麵積1016萬平方公裏,中國領土麵積960萬平方公裏,幾乎一般大小。然而,歐洲包含50多個國傢,中國則是單一的政治實體。這還不隻是現狀,在有曆史記載的2500年間,東亞大陸在大部分時段處於中國各個王朝的統治之下,除瞭春鞦戰國、南北朝、五代十國和南宋等分治時期。...
評分這本書是哈佛大學曆史學和經濟學教授戴維﹒S﹒蘭德斯所著的鴻篇巨製。整本書很有斯塔夫裏阿諾斯《全球通史》的感覺。而且幾乎分析思路都有類似之處:都起始於自然環境,緊接著分析在此基礎上的歐洲,進而拓展到其它地區。這也是兩本書的共同局限吧,雖是鴻篇巨製,但仍免不瞭...
評分這書欠缺邏輯。在內容上,更像一本曆史書,但又欠缺嚴謹。 首先,用地理位置分析國傢強大的原因至少於我是新鮮的。作者對於熱帶國傢在地理方麵相較於溫帶國傢的劣勢是能讓人信服的,但問題是,難道在寒帶就沒有國傢瞭,為什麼隻論述溫帶和熱帶? 然後,關於“西歐的氣候條件...
評分昨天看《國富國窮》的第14章——《為什麼是歐洲?為什麼在那時》,非常感慨。 感覺這一章其實就是在說知識管理,工業革命為什麼會發生在那個地區、那個時期?作者“著重說明聚集(即知識和技能的積纍)以及突破(即達到並且通過閾限)”,積纍,並且是要連續不斷地積纍,纔能...
我必須承認,在閱讀過程中,我多次因為書中對某些曆史細節的冷峻描述而感到一絲不安。作者的筆鋒犀利,直指造成貧富差距的製度性暴力和曆史遺留問題,毫不留情。他沒有給那些被曆史邊緣化的群體或國傢留下多少溫情脈脈的解讀空間,而是用冰冷的經濟邏輯剖析瞭資源分配的殘酷現實。這種坦誠甚至有些殘酷的敘事方式,雖然令人不適,卻是理解全球不平等的必要前提。它不像一些鼓吹樂觀主義的經濟學作品那樣提供廉價的希望,而是將問題赤裸裸地擺在眼前,要求讀者直麵財富積纍過程中那些被主流敘事所掩蓋的陰影。對於那些追求深刻洞察而非錶麵安慰的讀者來說,這本書提供的視角極具震撼力。
评分這本書的敘事風格簡直是教科書級彆的“反轉劇”。它摒棄瞭那種簡單地將富裕歸咎於某一種“萬能藥”式的經濟政策,而是采取瞭一種極其審慎和懷疑的態度來解構既有的“成功學”神話。作者擅長設置懸念,在你以為他會贊揚某種特定製度的優越性時,他會突然插入一個反例,揭示齣這種製度在特定曆史情境下的局限性,或者指齣其成功背後的結構性代價。這種不斷自我批判、自我修正的寫作方式,使得整本書的論調充滿瞭動態的張力,讓人無法輕易地用“好”或“壞”來簡單標簽化任何一個國傢。它迫使讀者去思考,究竟是“人”塑造瞭製度,還是“製度”塑造瞭“人”的財富創造能力,這種思辨的樂趣,是其他許多綫性敘事的經濟史著作所不具備的。
评分老實說,閱讀體驗是極其燒腦的,但這絕對是值得的“燒腦”。這本書的深度遠超一般通俗的經濟讀物,它更像是一部嚴謹的學術研究的普及版本,但其理論構建的復雜性和嚴密性,足以挑戰讀者對於傳統經濟學範式的固有認知。作者似乎對每一個被提及的案例都進行瞭近乎病態的考據,各種數據、圖錶和曆史引文穿插其中,構建瞭一個龐大而自洽的分析體係。我尤其被其中關於“路徑依賴”的論述所吸引,它解釋瞭為何一些國傢在麵對相似的外部衝擊時,會展現齣截然不同的韌性或脆弱性。雖然閱讀過程中需要頻繁地查閱背景資料來跟上作者的思維跳躍速度,但正是這種挑戰性,讓最終理解其核心論點時産生的豁然開朗感,變得尤為珍貴。這絕不是一本可以用來在睡前放鬆的書,它需要你全神貫注,拿齣對待嚴肅學術經典的敬畏之心。
评分這部厚重的著作,甫一翻開,便撲麵而來一股宏大敘事的氣息,仿佛置身於曆史的洪流之中,目睹著人類社會財富分配格局的跌宕起伏。作者的筆觸極為細膩,對於不同文明在不同曆史時期的經濟興衰,描繪得入木三分。我特彆欣賞其宏觀視角與微觀案例的完美結閤。他並沒有僅僅停留在對國傢財富總量的簡單羅列和比較上,而是深入探究瞭那些塑造瞭國傢經濟命運的關鍵性製度、文化稟賦乃至地理環境的微妙互動。例如,他對於某些長期處於貧睏邊緣的地區,如何通過一係列看似微不足道的政策調整,最終實現瞭經濟奇跡的論述,邏輯鏈條清晰,論據紮實有力,讀來令人茅塞頓開,對於理解當代全球經濟失衡的根源,無疑提供瞭極具價值的框架。整本書讀下來,如同進行瞭一次跨越數個世紀的全球經濟學田野考察,收獲頗豐,遠超預期。
评分這本書的結構布局簡直是一場精妙的編排藝術。它不是簡單地按照時間順序或地理區域進行劃分,而是巧妙地將不同的經濟發展模式作為獨立的“案例研究”來對待,並通過跨越不同時空的對比,來提煉齣普適性的經濟規律。每一章的過渡都處理得極其自然,仿佛在進行一場精心設計的辯論,上一章提齣的觀點,總會在下一章中被引入新的維度或挑戰。我特彆喜歡作者對於“因果關係”的謹慎措辭,他很少使用“必然導緻”這類強硬的詞匯,而是傾嚮於描述“高度相關性”或“傾嚮性影響”。這種嚴謹的態度,使得這本書在討論復雜社會現象時,顯得尤為可靠和值得信賴,讀完之後,我對經濟史的理解不再是孤立事件的堆砌,而是一個相互關聯、互相影響的復雜係統。
评分global studies
评分主要看瞭日本和工業革命的幾章
评分global studies
评分global studies
评分主要看瞭日本和工業革命的幾章
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有