大城记Ⅱ

页数:172

出版时间:2009-9

价格:35.00元

isbn号码:9787112112449

具体描述

《大城记2》内容简介：城市发展史：《大城记》记录的是近距离的、进行时态的历史地理变迁，它折射的是都市化大潮涌动的历史；在这一历史中，每个城市的发展正在成为全球史的一部分。

居民生活史：居民生活史蒸蒸日上的城市如何拖曳了一段并不轻松的历史？城市只是一个群居的场所，还是个体可以自由生长的公共空间？士大夫阶层所拥有的旧北京精神气质和零散的市民情操如何化作了现代都市的公民意识？

未来备忘录：《大城记》是北京社会生活史的全面记录、它为将来“长时段”的历史叙述提供了一份媒体资料，为更周到的当代北京生活史书写提供了一份索引。

用户评价

老实说，这本书《喧嚣中的静默》的封面设计非常朴实，内容也同样如此，没有华丽的辞藻，没有跌宕起伏的阴谋，有的只是对日常生活的极致观察。它关注的是那些被宏大叙事所忽略的“微小人”——在地铁站里擦鞋的、深夜便利店打工的、在天桥下卖花的。作者的笔触充满了人性的温度和深沉的同情，他没有将这些人“浪漫化”，而是真实地描绘了他们的疲惫与坚韧。这本书的叙事节奏非常缓慢，如同老式胶片机一样一帧一帧地推进，但正是这种慢，让细节得以充分呼吸。它让我重新审视了自己每天匆匆路过的那些面孔，意识到每一个沉默的身影背后，都有一部厚重的史诗。这是一部能让人静下心来，重新学会“看见”的杰作。

《城市光影》这本书，初读时感觉像是在迷宫中穿行，每一个街角都充满了未知的可能性。作者对于城市肌理的描绘细腻入微，仿佛能闻到沥青在阳光下蒸腾出的气味，感受到匆忙人群擦肩而过的瞬间。那种宏大叙事下的个体挣扎，尤其引人深思。书中穿插的几段独白，仿佛是城市里某位老者在黄昏时分的低语，带着一种历经沧桑后的通透和释然。我特别喜欢作者处理时间线的方式，过去、现在和未来在叙事中交织，形成了一种多维度的空间感，让人在阅读过程中不断地重新审视自己所处的现实。这本书并非提供简单的答案，而是抛出了一系列关于存在与疏离的深刻问题。那种在繁华落尽后，对城市灵魂的追问，着实让人回味无穷。

这本书，姑且称之为《失重的瞬间》，给我的感觉更像是一场精心编排的梦境。它完全抛弃了现实逻辑的束缚，构建了一个充满象征意义的都市镜像。作者的想象力是狂野且不受拘束的，天空可能是由玻璃构成的，河流里流淌着数据流，这些设定虽然魔幻，却奇妙地映照了我们当下生活的某些荒诞本质。我尤其欣赏它在哲学层面的探索，它没有直接给出答案，而是通过一系列荒诞的场景，迫使读者去思考“真实”的定义。阅读这本书的过程，就像是参与了一场集体无意识的潜水，虽然有点令人不安，但带来的精神触动是极其强烈的。这是一本需要反复品读，每次都会发现新细节的“智力飨宴”。

拿到这本《钢铁森林的低语》时，我原本期待的是一部快节奏的都市惊悚，结果却收获了一场缓慢而沉浸式的体验。这本书的文字功底极为扎实，它的叙事节奏掌握得像是古典音乐的慢板，每一个停顿、每一个转折都充满了张力。作者对社会阶层的刻画极其犀利，那些隐形的墙壁和无声的规则，被他用近乎手术刀般的精确笔触展现得淋漓尽致。我印象最深的是对某个底层人物命运的描摹，那种在系统性重压下的无力感，让读者感同身受，甚至会不自觉地屏住呼吸。这本书的结构非常巧妙，看似松散的章节实则暗藏精妙的呼应，读完之后会有一种豁然开朗的震撼感。它不只是在讲故事，更像是在解剖一个复杂而矛盾的社会结构。

我得承认，《摩天楼下的回声》这本书刚开始读起来有点吃力，因为它没有采用传统的线性叙事。它更像是一本拼贴画集，由无数个零散的碎片、对话片段、甚至是手写的便条拼凑而成。起初我有些迷失，但当我真正沉浸进去后，才发现这种破碎感恰恰是现代都市生活的真实写照——信息爆炸、注意力分散、意义的碎片化。作者对于人物心理的捕捉尤其精准，那种潜藏在礼貌和职业面具之下的焦虑、渴望与恐惧，都被赤裸裸地揭示出来。这本书的语言风格非常独特，夹杂着大量精准的行业术语和俚语，但又被诗人般的意象所调和，形成了一种既冰冷又热烈的奇特化学反应。

我不想去北京的最重要的原因是，梁思成和林徽因当年给政府的建言未被采纳，城墙被拆，胡同被毁，烟囱林立。。林徽因说：你们会后悔的，你们现在拆了，以后再建就是假古董。不幸被之言中了，现在新建的那个前门城楼，只能让后人无可奈何！举世无双的环城城市公园不见了，独一无二的城市结构不见了，今日关于巴黎建设的争论就拿北京当做反面例子，呜呼哀哉！周总理啊，敬爱的周总理，“夕阳无限好，只是近黄昏”，让我们情何以堪啊！？

作为消遣看看，还算有趣啦

作为消遣看看，还算有趣啦

作为消遣看看，还算有趣啦

我不想去北京的最重要的原因是，梁思成和林徽因当年给政府的建言未被采纳，城墙被拆，胡同被毁，烟囱林立。。林徽因说：你们会后悔的，你们现在拆了，以后再建就是假古董。不幸被之言中了，现在新建的那个前门城楼，只能让后人无可奈何！举世无双的环城城市公园不见了，独一无二的城市结构不见了，今日关于巴黎建设的争论就拿北京当做反面例子，呜呼哀哉！周总理啊，敬爱的周总理，“夕阳无限好，只是近黄昏”，让我们情何以堪啊！？