Intercom 2000

出版者:Heinle ELT

作者:Miriam Espeseth

页数:186

出版时间:1990-03-02

价格:USD 20.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780838418017

具体描述

Gradual but secure development of all four skills emphasizes meaningful communication in a natural context.

用户评价

**第三段评价：** 如果说一本书的价值在于它能激发出读者的热情，那么这本书就像一盆冰水，彻底浇灭了我对这个领域的兴趣。这本书的基调是如此的悲观和宿命论，仿佛作者已经预见到了所有技术进步的最终失败。通篇弥漫着一种“一切努力都是徒劳”的无力感。我读到关于“异步连接的伦理困境”那一章时，几乎要放弃了。作者把每一次信息延迟都描绘成对人类精神的致命一击，情绪渲染得极其夸张，但缺乏具体案例支撑。例如，他提到一个虚构的“西雅图数据中心危机”，却从未给出任何可供查证的背景资料，这让人不禁怀疑作者的论据基础是否站得住脚。更令人恼火的是，作者似乎在刻意使用冷僻、不常用的词汇，仿佛是为了炫耀其词汇量，而不是为了更精准地表达思想。我在查阅了至少十五个生词后，才勉强跟上他的思路，而此时，我所掌握的“知识点”已经因为精神上的疲劳而大打折扣。这本书更像是一位饱学之士在午夜时分对着镜子进行的独白，充满了自我感觉良好的优越感，却对普通读者的实际需求毫无顾忌。它不提供解决方案，只负责拆解问题，而且拆解的方式极其晦涩，最终让人感觉自己被困在一个没有出口的思维迷宫里。

**第一段评价：** 这本书，哦，这本书，它简直是一场精神的马拉松，但我得说，跑完后我感觉到的不是酣畅淋漓，而是一种深刻的迷茫。作者似乎拥有一种将最清晰的论点包裹在层层迷雾中的魔力。我翻开它时，满怀期待地想抓住一些关于现代沟通范式的切实见解，毕竟书名听起来是那么的具象和前沿。然而，我读到的更多是哲学上的呓语和对既有理论的过度引用，每一次试图找到一个坚实的立足点，书页却像流沙一样从指间滑走。比如，开篇关于“信息熵减缓效应”的论述，用了整整三章的篇幅，引用了多位我从未听闻的欧洲学者的晦涩观点，但当我合上书本，试图向我的同事解释这本书到底说了什么时，我发现我只能用“呃，大概是说，我们现在沟通效率更低了，但是更深刻了？”这样含糊不清的语句来搪塞。文风上，它呈现出一种近乎傲慢的学术腔调，仿佛读者需要先完成一个预备课程才能理解其中的妙处。我可以感受到作者的博学，但这种博学如果不能转化为清晰、可消化的知识结构，那对于一个寻求实用洞察力的读者来说，无疑是一种折磨。它更像是一块打磨得极其精美，但完全没有实用价值的装饰品。我更希望读到的是直击痛点的分析，而不是这种让人困惑于“我是否足够聪明来理解这一切”的体验。这本书成功地让我思考了很久，但思考的内容大多是如何去理解它本身，而不是它想表达的主题。

**第二段评价：** 坦率地说，阅读体验堪比在一家米其林三星餐厅里吃了一顿完全没有味道的分子料理。视觉上，装帧设计是极简主义的胜利，排版干净得令人发指，油墨的质感也无可挑剔，这让人对内容抱有极高的期望。然而，内容本身——我指的是那些所谓的“核心观点”——却像是被过度稀释的柠檬水。书中花了大量篇幅去描述“动态反馈回路中的非线性响应”，这听起来无比高深，但实际上，作者只是用了一堆复杂术语重新包装了一个我们都知道的基本常识：事情很少会按计划发展。这种对简单概念的过度复杂化，贯穿了全书。我尤其无法忍受的是，作者在讨论用户体验（UX）的章节中，竟然完全回避了对实际操作界面的分析，而是转而探讨了“后现代语境下符号的异化”。这完全是驴唇不对马嘴！我买这本书是希望了解工具的未来，而不是来参加一场关于存在主义危机的研讨会。流畅度方面，章节之间的过渡生硬得像被人用美工刀强行切割过一样，上一个部分还在高谈阔论“数字茧房”的必然性，下一个部分就跳跃到了对古希腊修辞学的拙劣模仿。对于一个追求逻辑严密性和叙事连贯性的读者而言，这简直是灾难性的阅读旅程，让人不断产生“我是不是漏看了哪一页？”的焦虑感。

**第五段评价：** 这本书的结构设计简直是一场对读者注意力的无情考验。它不是线性的，也不是清晰的模块化设计，它更像是一张由无数细线交织而成的蜘蛛网，你一旦触碰到其中一根，就会被卷入另一个毫不相关的讨论分支。作者似乎患有一种“跳跃式思维”的强迫症，章节之间的逻辑跳跃幅度之大，让我瞠目结舌。例如，前一秒还在深入探讨跨文化沟通中的语境依赖性，下一秒话锋一转，就进入了对印刷术历史起源的微观考据，两者之间的桥梁在哪里，我始终没有找到。这种写作手法使得阅读过程充满了“断裂感”，我需要不断地在脑海中重建上下文联系。更糟糕的是，作者似乎偏爱使用大量的脚注和尾注，这些附注本身的内容往往比正文还要复杂和冗长。我甚至怀疑，如果把所有尾注的内容剪切下来，重新组织，也许能形成一本更有条理的书。对于一个追求清晰、可操作指南的读者来说，这本书带来的挫败感是巨大的。它像一本被拆解后又随意拼凑起来的百科全书，知识量是有的，但组织和呈现方式彻底扼杀了知识的效用。读完后，我感觉我不是吸收了知识，而是被知识的洪流淹没了一次。

**第四段评价：** 这本书的叙事节奏是如此的缓慢，以至于我感觉自己像是坐在一辆蜗牛拉着的车上，穿越一片被浓雾笼罩的荒原。每一句话都像被拉伸过度的橡皮筋，充满了冗余的定语和不必要的修饰。我可以理解作者试图通过慢节奏来营造一种“深思熟虑”的氛围，但当这种慢节奏延伸到每一个段落时，它就变成了纯粹的拖沓。书中有一段关于“数字签名验证协议”的讨论，占用了接近五十页的篇幅，其中关于密钥交换原理的描述，竟然比我大学时期的密码学教材还要详细和啰嗦，但它对核心观点的推进作用几乎为零。我不得不承认，作者在资料收集方面下了苦功，书后的参考书目长得惊人，但这些资料似乎只是被堆砌在了文本周围，而不是被有效地整合进论证的主干道上。阅读这本书需要极大的耐心和毅力，我经常需要在阅读时做大量的笔记来标记“这里肯定有什么重要信息”，但回头再看笔记时，却发现那些标记的句子本身就是空洞的。这本书对于那些希望快速掌握行业前沿动态的专业人士来说，绝对是一个时间黑洞。它更适合被放在图书馆最深处的角落，供那些有无限时间去研究晦涩历史文献的人士翻阅。