具体描述
This book constitutes the refereed proceedings of the 8th International Workshop on Algorithms in Bioinformatics, WABI 2008, held in Karlsruhe, Germany, in September 2008 as part of the ALGO 2008 meeting. The 32 revised full papers presented together with the abstract of a keynote talk were carefully reviewed and selected from 81 submissions. All current issues of algorithms in bioinformatics are addressed, reaching from mathematical tools to experimental studies of approximation algorithms and reports on significant computational analyses. The topics range in biological applicability from genome mapping, to sequence assembly, to microarray quality, to phylogenetic inference, to molecular modeling.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一本侧重算法的书籍，我本来预期它会更偏向于纯粹的计算机科学理论，但这本书却成功地将算法的“艺术性”融入了生物学的语境。特别是在处理序列比对中的“模糊匹配”和“局部最优解”问题时，作者没有简单地罗列Gotoh或Smith-Waterman算法，而是探讨了引入相似性矩阵（如BLOSUM或PAM）背后的生物学意义——即氨基酸之间的保守替换和演化压力。这种对“为什么用这个算法”而非“如何用这个算法”的深入探讨，使得阅读过程充满了洞察力。书中对进化模型的讨论，特别是关于中性演化理论在生物信息学中的应用，解释得清晰且具有批判性，引导读者思考模型的局限性。这本书的行文风格非常严谨，几乎找不到任何可以被挑剔的逻辑漏洞，但正因如此，它显得有些“严肃”。它更适合那些已经掌握了基础算法知识，并希望将这些知识系统化、专业化地应用于生物信息学领域的进阶学习者。它不是那种能让你在周末轻松读完的书，而是一本需要你带着笔和纸，反复推敲才能真正消化的经典。
评分坦率地说，我是在寻找一本能系统梳理计算生物学领域中“复杂度分析”的书籍时发现了它。这本书在算法的效率和可扩展性方面的探讨，达到了极高的水准。它不仅仅停留在展示“如何实现”某个算法，更深入地剖析了在处理海量生物数据集时，算法性能瓶颈的真正来源。关于NP难问题的讨论，作者非常审慎地界定了哪些问题在生物学中是“近似可解”的，以及为了达到可接受的精度，我们通常采用何种启发式或近似算法。书中对分支限界法在特定优化问题中的应用分析得尤为细致，它展示了如何通过精妙的剪枝策略来将原本指数级的搜索空间有效压缩到可处理的范围内。这种对计算资源消耗的深刻理解，对于负责构建大型生物信息学分析平台的人员来说，是至关重要的设计哲学。相较于市面上很多侧重于“实现”而非“优化”的教材，本书的视角无疑更为高屋建瓴。不过，对于初学者，这种对渐进复杂度的反复强调可能会让人感到略微枯燥，需要一定的数学基础才能完全领会其中精妙之处。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它没有采取那种将所有算法一网打尽的流水账式叙述，而是非常巧妙地将生物学问题作为驱动力来介绍相应的算法。比如，在讨论基因组组装问题时，它不是直接抛出De Bruijn图或Overlap-Layout-Consensus（OLC）模型，而是先细致地描绘了下一代测序（NGS）数据的特点和它带来的“碎片化”挑战，然后顺理成章地引出了如何用图论方法解决这些挑战。这种以问题驱动的叙事方式，极大地提升了阅读的连贯性和趣味性。我特别欣赏作者在讲解某些复杂的概率模型时，所使用的类比和可视化图示，它们有效地打破了抽象概念带来的理解壁垒。例如，在阐述隐马尔可夫模型（HMM）用于蛋白质结构域识别时，书中通过一个假想的“翻译过程”来解释前向-后向算法的逻辑，这比单纯罗列转移矩阵和发射概率要直观得多。唯一的小遗憾是，部分代码示例显得略微陈旧，如果能提供一些现代编程语言（比如Python的特定科学计算库）实现的例子，将更贴近当前实验室的实际操作环境，让读者能更顺畅地将理论转化为可执行的脚本。
评分这本书初读下来，最直观的感受是它在理论深度和实际应用之间搭建了一座扎实的桥梁，但对于一个期望快速上手特定算法的读者来说，可能需要一些耐心。作者似乎非常注重基础原理的推导，那些复杂的数学模型和证明被详尽地铺陈开来，这对于想要深入理解计算生物学核心机制的科研人员无疑是宝贵的财富。我花了很长时间才啃完关于序列比对那几章，书中对动态规划算法的变体及其在生物学问题中的映射讨论得极为透彻，不同约束条件下的时间复杂度和空间优化策略分析得面面俱到，甚至连早期文献中的一些经典方法也被追根溯源地提及。然而，这种详尽也带来了一定的阅读负担，对于只想了解如何调用现有工具包解决特定问题的工程师而言，开头的理论铺垫可能会显得冗长。书中对最新的高通量数据处理流水线的提及相对较少，更多地聚焦于那些经过时间检验的经典算法框架，例如进化树构建中的最大简约法和最大似然法，其背后的统计学假设被阐述得清晰有力，但如果期望看到基于深度学习的基因组结构预测的最新进展，这本书可能需要配合其他更前沿的资料一起阅读。整体而言，它更像是一本优秀的参考手册，而非一本快速入门指南。
评分这本书给我最大的启发在于它对数据模型选择重要性的强调。作者似乎坚信，在生物信息学中，算法的成功与否，往往取决于我们如何将复杂的生物学实体（如基因、蛋白质相互作用网络）抽象化为数学模型。书中有专门的章节对比了不同网络表示法（如邻接矩阵与邻接表）在处理稀疏生物网络时的内存效率差异，以及这种差异如何影响到后续的社区发现算法的运行速度。这种从数据结构层面深入到应用层面的剖析，展现了作者深厚的跨学科功底。书中对贝叶斯方法在群体遗传学中的应用进行了非常详尽的介绍，特别是对MCMC（马尔可夫链蒙特卡洛）方法的稳定性分析，令人印象深刻。它没有回避MCMC收敛诊断中的常见陷阱，并提供了实用的工具和经验法则来规避这些问题。然而，在涉及生物学背景知识的解释上，本书的假设前提较高，如果你对分子生物学特别是基因调控网络的基本概念不熟悉，可能会在理解某些算法应用场景时感到吃力，需要频繁地查阅其他分子生物学书籍作为补充。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有