明清東北亞水陸絲綢之路與蝦夷錦研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:遼海齣版社

作者:楊暘

出品人:

頁數:375

译者:

出版時間:2001

價格:30.00

裝幀:

isbn號碼:9787806690451

叢書系列:

圖書標籤:

• 曆史
• 近世史
• 考古
• 東北史地
• 東北史
• 遠東
• 清史
• 明清史
• 明清史
• 東北亞
• 絲綢之路
• 蝦夷錦
• 織造
• 貿易
• 文化交流
• 服飾史
• 邊疆史
• 社會經濟史

《明清東北亞水陸絲綢之路與蝦夷錦研究》圖書簡介 在廣袤的東北亞大陸與遼闊的海洋之間，一條條縱橫交錯的貿易動脈，如同一張巨大的網絡，將不同的文明、文化與民族緊密地聯係在一起。這條脈絡，便是明清時期東北亞地區繁榮的水陸絲綢之路。本書正是聚焦於這條連接東西方文明的重要通道，深入探究其在明清兩代的發展演變，並在此基礎上，對一條極具地域特色和文化深度的織物——蝦夷錦，進行細緻入微的考察與研究。 本書並非對“明清東北亞水陸絲綢之路與蝦夷錦研究”這一課題的簡單介紹，而是力求通過對大量史料的梳理與解讀，構建一個更為宏大與精深的學術圖景。我們將首先審視明代海禁政策下的海上貿易如何悄然轉型，以及陸路貿易的脈絡如何隨著地緣政治的變化而蜿蜒前行。隨後，我們將進入清代，分析其開海政策對東北亞貿易格局産生的深遠影響，以及陸路驛道與水路航綫的再梳理與整閤。在此過程中，我們不僅僅關注貿易的商品流轉，更關注人員的遷徙、技術的傳播、信息的交流，以及這些互動如何潛移默化地塑造著區域內的社會、經濟與文化景觀。 在此宏大的貿易背景之下，蝦夷錦的齣現與流傳，並非偶然。它如同一顆璀璨的明珠，鑲嵌在這條交織的絲綢之路上，摺射齣獨特的文化光芒。本書將不再僅僅將蝦夷錦視作一種工藝品，而是將其置於整個東北亞貿易與文化交流的大語境中進行考察。我們將追溯蝦夷錦的起源，探究其材質的來源、工藝的演變，以及在不同文化群體中的象徵意義與實用價值。從蝦夷（即今北海道地區的原住民）的傳統服飾，到其作為貿易商品如何在海內外流傳，再到其紋樣、色彩與技術如何受到周邊文化（如中國、朝鮮、俄羅斯等）的影響，本書將嘗試勾勒齣一條清晰的蝦夷錦文化傳播與演變之路。 我們將深入挖掘散落在各類文獻中的零星記載，結閤考古發現，力圖還原蝦夷錦在明清時期的真實麵貌。例如，關於蝦夷錦的文獻記載，可能齣現在中國官方的朝貢貿易記錄、民間商人的貿易賬簿、西方傳教士的遊記，甚至是日本江戶時代的文獻中。我們將對這些資料進行交叉比對與分析，以求證其貿易的規模、交易的路綫、以及其在不同階層社會中的接受度。 在工藝研究方麵，我們將不僅僅停留在對蝦夷錦外觀的描述，而是進一步探究其織造技藝的獨特性。這包括其所使用的紡織工具、染料的配製、以及圖案的組織方式。我們可能會發現，蝦夷錦的織造技藝，在吸收瞭周邊地區先進技術的同時，也保留瞭其鮮明的民族特色。例如，某些紋樣可能源自自然的觀察，某些色彩的搭配可能蘊含著部落的信仰與傳說。 更重要的是，本書將蝦夷錦的價值，不僅僅局限於物質層麵，而是將其視為一個文化載體，承載著明清時期東北亞地區多元文化的碰撞與融閤。我們將探討蝦夷錦的紋樣中可能蘊含的象徵意義，例如某些動物紋樣可能代錶著狩獵民族的圖騰崇拜，某些幾何紋樣可能具有祈福闢邪的功能。同時，我們也將考察蝦夷錦的色彩運用，研究其不同顔色組閤所傳達的審美情趣與文化內涵。 本書的研究視角，將是多維度的。我們不僅僅從宏觀的貿易史角度審視蝦夷錦，還將深入到微觀的個體層麵。例如，我們將嘗試描繪齣那些在絲綢之路上奔波的商人，他們如何將蝦夷錦帶往遠方；那些穿著蝦夷錦的當地居民，他們如何看待和使用這種織物；以及那些在遙遠國度收到蝦夷錦的貴族或官員，他們對其又有著怎樣的理解與解讀。 通過對明清東北亞水陸絲綢之路的細緻梳理，我們可以更好地理解蝦夷錦的貿易網絡和流傳路徑。例如，通過分析中國的朝貢貿易體係，我們可以看到部分蝦夷錦是如何作為“土産”被輸送到中原腹地；通過考察海路的商業航綫，我們可以瞭解蝦夷錦是如何被銷往日本、朝鮮乃至更遠的地區。反之，對蝦夷錦的研究，也能夠反過來為我們理解這條絲綢之路的貿易內容、貿易特點以及貿易的深層影響，提供一個具體的切入點。 例如，某些關於蝦夷錦的交易記錄，可能揭示瞭當時具體的貿易品類，例如除瞭蝦夷錦之外，還有什麼其他的商品被一同交易；交易的價格體係是怎樣的；以及交易的場所和方式。這些信息，能夠幫助我們勾勒齣更加生動和具體的貿易圖景。 本書還將審視不同文化背景下，對蝦夷錦的接受與解讀差異。當蝦夷錦流入中國時，它可能被視為一種帶有異域風情的奢侈品，或被用於製作特定的服飾，甚至被賦予某種吉祥的寓意。當它齣現在朝鮮時，可能又會融入朝鮮傳統的織造技藝與審美風格。當它被俄羅斯人所認知時，可能更多地關注其作為一種毛皮製品和裝飾品的價值。這些不同的解讀，恰恰體現瞭絲綢之路在不同文化間所扮演的橋梁作用。 在研究方法上，本書將力求嚴謹與創新。我們將充分藉鑒曆史學、人類學、藝術史、紡織史等多個學科的研究成果，並嘗試運用跨學科的視角，對史料進行解讀。例如，在分析蝦夷錦的紋樣時，我們可以藉鑒民族學中關於圖騰崇拜的研究；在考察其織造技藝時，可以參考紡織工程學的相關知識。 本書的結構安排，將力求邏輯清晰，循序漸進。我們可能先從宏觀的區域曆史背景入手，然後逐步聚焦於水陸絲綢之路的具體形態，再將其與蝦夷錦的齣現與流傳聯係起來，最後深入剖析蝦夷錦的文化內涵與曆史價值。每一部分都將緊密圍繞核心研究問題展開，避免內容上的鬆散與重復。 通過本書的研究，我們希望能夠為讀者提供一個更為全麵和深入的視角，去理解明清時期東北亞地區復雜的曆史進程，以及在這片土地上孕育齣的獨特而富有魅力的物質與文化遺産。我們相信，通過對蝦夷錦這一具體個案的研究，我們能夠窺見整個東北亞水陸絲綢之路的精髓，以及它在連接多元文明、促進文化交流方麵所發揮的不可替代的作用。本書不僅僅是一部學術著作，更是對一段被曆史長河淹沒的璀璨文明的追溯與緻敬，是對人類跨區域交流與文化融閤的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就具備一種強烈的“連接性”和“比較性”的張力。它不僅關注瞭地理上的連接（水陸並舉），也暗示瞭文化上的交融與碰撞（絲綢之路與蝦夷錦）。在我看來，明清時期的東北亞並非一個封閉的體係，而是與東亞大陸和北太平洋的更廣闊空間存在著持續的物質與非物質的交換。我預估，本書很可能會著重闡述這種交換的“非對稱性”——即哪些商品（如中國的絲綢、瓷器）扮演瞭主要的輸齣角色，而哪些商品（如海參、皮毛，以及蝦夷錦）在區域內形成瞭獨特的價值鏈。探討“蝦夷錦”的研究，更是提供瞭一個極佳的切入點，去觀察異域文化元素如何被引入、模仿、改造，並最終融入到區域貿易體係之中，形成具有地方特色的物質符號。一個成功的區域研究，需要摒棄單一因果論，而是展現多重互動下的復雜圖景，我希望這本書能為我們理解明清時代這個動態且充滿活力的東北亞區域，提供一個堅實而富有啓發性的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題如同一個精心設置的坐標係，將明清曆史的關注點精準地投射在瞭地緣政治和經濟互動的交匯點——東北亞。我個人對曆史地理學的興趣較大，因此非常好奇作者如何界定“絲綢之路”在這一特定時段和區域的內涵與外延。傳統上，我們更多地將此概念與中原至西域的聯係掛鈎，但將其引入到近海貿易，尤其是涉及到日本和北部的活動，無疑是對既有概念的拓寬與深化。這種拓寬要求研究者具備紮實的邊疆史、海洋史以及民族史的基礎。更深層次的疑問在於，這種區域性的“絲綢之路”是否具備與中原主導的絲綢之路同等的戰略或經濟意義？其主要的驅動力是官方行為還是民間商業活動？“蝦夷錦”的研究，如果能追溯到其原材料的産地、加工工藝的演變以及最終的流嚮，那麼它將成為揭示區域間價值轉移的絕佳“物證”。我期待這本書能提供一個細緻入微的分析框架，幫助我們理解在那個多元互動且充滿張力的時代，東北亞是如何形成其獨特的經濟格局的。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本關於明清東北亞貿易路綫的研究，我的第一印象是它可能提供瞭一種極具地域特色的曆史敘事。書名中並列的“水陸絲綢之路”，暗示著一種立體化的交通網絡研究，而非僅僅聚焦於單一的陸上通道。在那個時代，海運和內河運輸往往比陸路更具效率和規模，如何平衡和利用這兩種模式，構成瞭區域經濟運行的關鍵。我猜想，書中對於航道變遷、港口城市的興衰，以及海禁與開放政策對這些路綫的影響會有細緻的分析。至於“蝦夷錦”這一概念的齣現，極大地提升瞭研究的層次感。它不僅僅是一個地理名詞，更代錶瞭一種特定文化區域的身份標識和經濟産物。一個成功的區域史研究，必須能夠將冰冷的貿易數據轉化為有溫度的文化現象。我期望看到作者如何通過對錦緞紋飾、材料來源的考證，來反嚮印證貿易路綫的實際走嚮和權力結構的變動。這種跨學科的視角，是當前曆史研究領域的熱點，也預示著這本書將具備很強的學術前沿性。

评分☆☆☆☆☆

這本新近齣版的專著，初看書名便引人遐想，它聚焦於明清時期東北亞廣闊的地理範圍內，那些縱橫交錯的水路與陸路貿易網絡——也就是我們熟知的“絲綢之路”的延伸與變體。雖然具體內容我尚未細讀，但從書名可以推測，作者必然深入探討瞭這一區域在特定曆史時期的經濟、文化乃至地緣政治聯係。我尤其期待看到作者如何梳理那些連接中國東北、朝鮮半島、日本北海道乃至更遠東地區的商貿路綫圖，這些路綫在傳統史學中往往被邊緣化。例如，對當時的貨幣流通、貨物交換的細節描繪，以及沿綫不同民族、國傢之間的互動模式，想必會是重點。更值得關注的是“蝦夷錦”這一獨特的文化符號的引入，它暗示瞭研究的觸角已經深入到物質文化層麵，探討貿易如何催生和影響瞭區域性的手工藝和審美體係。這本書的價值，或許就在於它提供瞭一個超越傳統“中原中心論”的視角，去理解明清時代東北亞區域的復雜性和活力。如果作者能成功地將宏大的貿易網絡構建與微觀的物質文化研究相結閤，那麼這本書無疑將成為該領域重要的參考資料。

评分☆☆☆☆☆

從學術範式的角度來看，將“水陸絲綢之路”與“蝦夷錦”並置於明清的框架下，透露齣一種強烈的“區域史”研究的意圖。這似乎意味著作者試圖構建一個以商品和文化流動為核心的整閤性敘事，而非僅僅關注朝貢體係或單一的藩屬關係。我十分好奇作者是如何處理信息不對稱和史料稀缺性的挑戰。因為與成熟的中原史料相比，關於東北邊陲和海域的記錄往往支離破碎，需要大量依賴地方誌、私人筆記甚至是考古發現進行互證。如果作者能夠有效地整閤這些異質性史料，描繪齣一條清晰可見的貿易流嚮圖，那將是極大的突破。特彆是“蝦夷錦”作為一種高端紡織品，其生産和消費網絡的構建，必然牽動著幕府、地方藩主、漢商以及原住民之間的復雜利益鏈條。我期待看到作者如何運用經濟史學的工具，剖析這些流動背後的權力博弈和市場邏輯，從而超越簡單的物産交換記錄，達到對區域社會結構變遷的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆