☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Thought Experiments 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Thought Experiments 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-10-05

Thought Experiments 2024 pdf epub mobi 电子书

Thought Experiments 2024 pdf epub mobi 电子书

Thought Experiments 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Thought Experiments 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Roy A. Sorensen

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:1998-10-29

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780195129137

丛书系列:

Thought Experiments 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

虽然出版时间并不久远，却是一部暮气沉沉的作品。作者从一开始就是一副自以为是的口吻，滥用非正式的表达，用毫无必要的教科书式框架、想到什么写什么的风格让读者摸不着头脑。虽然全书的核心观点（思想实验无非是又一种实验）有其启发意义，作者的论证却从一开始就基于一个致命的预设，即思想实验要达成的知识论理想是一种严格意义上的“方法”。对思想实验之作用的怀疑由此被解读为方法论的怀疑。正如笛卡尔因为感官有时欺骗我们，就要彻底取消感官知识的合法性一样，思想实验的失败个例被当作是对思想实验这种方法的普遍怀疑。恒常性、忠实性、完备性这些自然科学的标准被用来衡量思想实验，而作者却未意识到，在思想实验中根本没有一个抽离的对象，我们在从事思想实验时并不分裂为直观的自我和反思的自我，因而像忠实性这样的方法论要求就无从谈起。

评分☆☆☆☆☆

虽然出版时间并不久远，却是一部暮气沉沉的作品。作者从一开始就是一副自以为是的口吻，滥用非正式的表达，用毫无必要的教科书式框架、想到什么写什么的风格让读者摸不着头脑。虽然全书的核心观点（思想实验无非是又一种实验）有其启发意义，作者的论证却从一开始就基于一个致命的预设，即思想实验要达成的知识论理想是一种严格意义上的“方法”。对思想实验之作用的怀疑由此被解读为方法论的怀疑。正如笛卡尔因为感官有时欺骗我们，就要彻底取消感官知识的合法性一样，思想实验的失败个例被当作是对思想实验这种方法的普遍怀疑。恒常性、忠实性、完备性这些自然科学的标准被用来衡量思想实验，而作者却未意识到，在思想实验中根本没有一个抽离的对象，我们在从事思想实验时并不分裂为直观的自我和反思的自我，因而像忠实性这样的方法论要求就无从谈起。

评分☆☆☆☆☆

虽然出版时间并不久远，却是一部暮气沉沉的作品。作者从一开始就是一副自以为是的口吻，滥用非正式的表达，用毫无必要的教科书式框架、想到什么写什么的风格让读者摸不着头脑。虽然全书的核心观点（思想实验无非是又一种实验）有其启发意义，作者的论证却从一开始就基于一个致命的预设，即思想实验要达成的知识论理想是一种严格意义上的“方法”。对思想实验之作用的怀疑由此被解读为方法论的怀疑。正如笛卡尔因为感官有时欺骗我们，就要彻底取消感官知识的合法性一样，思想实验的失败个例被当作是对思想实验这种方法的普遍怀疑。恒常性、忠实性、完备性这些自然科学的标准被用来衡量思想实验，而作者却未意识到，在思想实验中根本没有一个抽离的对象，我们在从事思想实验时并不分裂为直观的自我和反思的自我，因而像忠实性这样的方法论要求就无从谈起。

评分☆☆☆☆☆

虽然出版时间并不久远，却是一部暮气沉沉的作品。作者从一开始就是一副自以为是的口吻，滥用非正式的表达，用毫无必要的教科书式框架、想到什么写什么的风格让读者摸不着头脑。虽然全书的核心观点（思想实验无非是又一种实验）有其启发意义，作者的论证却从一开始就基于一个致命的预设，即思想实验要达成的知识论理想是一种严格意义上的“方法”。对思想实验之作用的怀疑由此被解读为方法论的怀疑。正如笛卡尔因为感官有时欺骗我们，就要彻底取消感官知识的合法性一样，思想实验的失败个例被当作是对思想实验这种方法的普遍怀疑。恒常性、忠实性、完备性这些自然科学的标准被用来衡量思想实验，而作者却未意识到，在思想实验中根本没有一个抽离的对象，我们在从事思想实验时并不分裂为直观的自我和反思的自我，因而像忠实性这样的方法论要求就无从谈起。

评分☆☆☆☆☆

虽然出版时间并不久远，却是一部暮气沉沉的作品。作者从一开始就是一副自以为是的口吻，滥用非正式的表达，用毫无必要的教科书式框架、想到什么写什么的风格让读者摸不着头脑。虽然全书的核心观点（思想实验无非是又一种实验）有其启发意义，作者的论证却从一开始就基于一个致命的预设，即思想实验要达成的知识论理想是一种严格意义上的“方法”。对思想实验之作用的怀疑由此被解读为方法论的怀疑。正如笛卡尔因为感官有时欺骗我们，就要彻底取消感官知识的合法性一样，思想实验的失败个例被当作是对思想实验这种方法的普遍怀疑。恒常性、忠实性、完备性这些自然科学的标准被用来衡量思想实验，而作者却未意识到，在思想实验中根本没有一个抽离的对象，我们在从事思想实验时并不分裂为直观的自我和反思的自我，因而像忠实性这样的方法论要求就无从谈起。

查看全网最低价