具体描述
本书是已故全国政协常委、著名爱国人士梁漱溟先生的回忆录。书中收录了作者生前的回忆文章20余篇,记述了他一生从事的学术、民主活动以及与一些重要历史人物的交往。
作者简介
梁漱溟先生（1893-1988），原名焕鼎，字寿铭，又字漱冥，后以漱溟行世。生于北京，祖籍广西桂林，顺天中学堂毕业，其后自学。中国现代思想家、教授家、社会活动家、现代新儒家的早期代表人物之一。1917-1924年执教于北京大学哲学系，1930-1937年从事乡村建设活动。40年代抗日战争期间，为国事奔走，谋求国内团结。其主要著作包括：《东西文化及其哲学》、《乡村建设理论》、《中国文化要义》、《人心与人生》等。 艾恺（Guy Salvatore Alitto），1975年获美国哈佛大学哲学博士学位，现任芝加哥大学历史教授。著有《最后的儒家》、《南京十年的乡村建设》、《世界范围内的反现代思潮》等。 一耽学堂是致力于学习、体认和普及中国优秀传统文化、非赢利性的民间公益组织。2000年12月由北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、北京师范大学、中国社会科学院研究生院等首都院校青年学子在京共同参与成立。主要致力于弘扬传统文化，振奋民族精神，改良社会风气，净化个体心灵，普及基础汉语，推介中文思想。
目录信息
读后感
有个只有中学文凭的人说，梁启超思想不深厚（“缺乏含蓄深厚之致”），胡适写文章太浅显（“缺陷是不能深入”），陶行知没什么文化（“非深于学文修养者”），阎锡山差不多一事无成（“大体上都不十分成功”）……当然与这些大名鼎鼎的人有过交往的他，也是很推崇他们成就的，...
评分《独立思考，表里如一》是艾恺在《这个世界会好吗》一书中的一个小结。 梁漱溟的书总是给人特别安静的感觉，我想这和他身兼佛家和儒家两家学术有关吧。我曾跟一个体育学院的男生推荐了这本书，也许是我形成了由来已久的偏见，我并不指望一个体育生，尤其是我这种二本学校的体...
评分有个只有中学文凭的人说，梁启超思想不深厚（“缺乏含蓄深厚之致”），胡适写文章太浅显（“缺陷是不能深入”），陶行知没什么文化（“非深于学文修养者”），阎锡山差不多一事无成（“大体上都不十分成功”）……当然与这些大名鼎鼎的人有过交往的他，也是很推崇他们成就的，...
评分有个只有中学文凭的人说，梁启超思想不深厚（“缺乏含蓄深厚之致”），胡适写文章太浅显（“缺陷是不能深入”），陶行知没什么文化（“非深于学文修养者”），阎锡山差不多一事无成（“大体上都不十分成功”）……当然与这些大名鼎鼎的人有过交往的他，也是很推崇他们成就的，...
评分不知道在读到关于国共两党调和失败自责的那一部分时，大家有没有些感动，反正在最后看到梁老那句“我真惭愧我这样人岂配担当国家大事”，真是很痛心，梁老一生为中国社会之问题奔走，然而却收效甚微。想来文革前毛泽东那句“你梁某人对人民哪有过一丝一毫的贡献？”真是够损的...
用户评价
这本书中对人物性格的塑造，达到了令人信服的深度。这些角色并非传统意义上的“好人”或“坏人”，他们被赋予了复杂的人性，有着难以言说的矛盾和挣扎。我感觉作者在描绘他们时，不是在“创造”角色，而是在“记录”真实存在过的人。无论是那些在时代洪流中挣扎求存的小人物，还是那些占据了舞台中心位置的风云人物，他们的动机、他们的软弱、他们的光辉时刻，都被描摹得入木三分。尤其是那些细微的肢体语言和不经意的对白，构建出了一个极其立体的心理世界。阅读过程中，你甚至会不自觉地代入他们的视角，去理解那些在特定情境下，除了那样做别无选择的无奈。这种对人性幽暗角落和高光时刻的全面捕捉，使得整本书的厚重感油然而生，不再是空泛的叙述，而是鲜活的生命体验。
评分这本书的知识广度和跨界性令人印象深刻。它不仅仅局限于某一类题材的探讨，而是巧妙地将历史的纵深、文化的渊源，乃至一些被主流叙事所忽略的角落，都纳入了视野之中。在阅读的过程中，我发现自己不断地需要去查阅一些背景资料，这极大地丰富了我的知识储备。作者在引用典故或进行背景铺陈时，显得非常从容不迫，似乎胸有成竹，从不卖弄学问，而是将那些专业性强的内容，自然地融入到叙事流程中，使其成为推动情节或深化主题的有机组成部分。这种“润物细无声”的知识传递方式，是高级的写作技巧的体现。读完合上书页时，我感觉到自己获得了一种更广阔的视角去看待过往发生的一切，仿佛被授予了一把更精密的尺子，去重新丈量历史的维度。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常精妙，它不像某些作品那样，为了追求戏剧性的冲突而将情节拉扯得支离破碎。相反，它像一条缓缓流淌的江河，时而平静开阔，时而又汇入蜿蜒的支流。我尤其欣赏作者在时间线处理上的细腻手法。他似乎并不急于将所有的线索抛出，而是采用了一种“回溯”与“前瞻”交替的方式，让读者在阅读的过程中，不断地在不同的时间点上进行跳跃和对比。这种叙事结构，要求读者必须保持高度的专注力，但一旦你适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大信息密度和结构美感。它迫使你放慢脚步，去细品那些看似不经意的片段，因为它们往往是构建宏大图景的关键碎片。这种耐心与回报是成正比的，读到后半部分时，先前那些看似零散的记忆点突然碰撞在一起，产生了一种强烈的“顿悟感”，这是阅读体验中非常令人满足的瞬间。
评分这本书的封面设计，初看之下，便有一种扑面而来的古典韵味。那深邃的墨色背景，仿佛能让人联想到古籍的厚重与尘封的记忆。装帧的质感，带着微微的粗粝感，恰到好处地勾勒出一种岁月的痕迹，而不是廉价的批量生产感。文字的排版，疏密有致，尤其是那些引文的字体选择，既保持了易读性，又不失典雅。我特地翻阅了其中的一些章节，那种阅读的体验是极佳的，仿佛作者精心雕琢每一个字句，力求在视觉和触觉上都给予读者一种沉浸式的感受。装帧的细节，比如书脊的处理，那种烫金的工艺，在光线下闪烁着低调而又不失格调的光芒，让人忍不住想要将其珍藏。它不仅仅是一本书，更像是一件值得细细把玩的工艺品。这种对实体书的尊重与投入，在如今这个数字阅读盛行的时代，显得尤为可贵。每当我将它摆放在书架上，它本身就构成了一种独特的风景，一种对过往时光的无声致敬。
评分语言风格的切换自如，是这本书最让我惊叹之处。有些段落，文字如同清晨的薄雾，轻盈而朦胧，充满了诗意和模糊的美感，仿佛触碰到的都是那些已经被时间柔化过的柔软情感。而另一些篇章，比如描写某种社会变迁或深刻思考的段落，文字又变得极其凝练和锐利，如同冰冷的刻刀，精准地切割着现实的肌理，毫不留情。这种在抒情与写实之间，在婉约与刚劲之间的游走，展现了作者深厚的文字功底和对表达媒介的深刻理解。更难得的是，无论风格如何变化，核心的情感基调始终保持着一种内在的一致性，没有丝毫的突兀感。这种老练的笔法，让读者在不同的情绪氛围中被自然地引导，阅读过程中的情绪波动也因此显得格外真实和富有层次。
评分老头是真可爱，居然还认为国共和谈共产党是要跟民盟走的。
评分老头是真可爱，居然还认为国共和谈共产党是要跟民盟走的。
评分老头是真可爱，居然还认为国共和谈共产党是要跟民盟走的。
评分老头是真可爱，居然还认为国共和谈共产党是要跟民盟走的。
评分老头是真可爱，居然还认为国共和谈共产党是要跟民盟走的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有