Which is more dangerous, a gun or a swimming pool? What do schoolteachers and sumo wrestlers have in common? How much do parents really matter? These may not sound like typical questions for an economist to ask. But Steven D. Levitt is not a typical economist. He studies the riddles of everyday life—from cheating and crime to parenting and sports—and reaches conclusions that turn conventional wisdom on its head. Freakonomics is a groundbreaking collaboration between Levitt and Stephen J. Dubner, an award-winning author and journalist. They set out to explore the inner workings of a crack gang, the truth about real estate agents, the secrets of the Ku Klux Klan, and much more. Through forceful storytelling and wry insight, they show that economics is, at root, the study of incentives—how people get what they want or need, especially when other people want or need the same thing.
史蒂芬·列维特,1994年在麻省理工大学取得经济学博士学位。1997年进入芝加哥大学执教短短两年时间列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。列维特还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。
史蒂芬·都伯纳,《纽约时报》和《纽约客》长期撰稿人,著有畅销书《骚动的灵魂》和《一个英雄崇拜者的自白》。
地铁上断断续续把这本书翻完,倒是用了好久的时间。 这书也确实适合这样看,本来章节之间就毫无逻辑可言,玩转的是思维的那灵光一闪,实际说出真相的时候,后续的推理自己就也能完成了。 之前的过多评论都有点过了,好似看完后便开挂一样,经济学的学习模式有了颠覆性影响。 ...
评分 评分我是一个经济学盲。 因为我是一个经济学盲,所以对于这本号称能够“敲破你脑袋”的书产生了兴趣。不夸张的说,这是我读的第一本和经济沾边的书,可是它并没有像承诺的那样,敲破我的脑袋,或者“彻底改变”我“看世界的角度”。事实上,我根本没觉得自己看世界的方式因为这本...
评分很多经典的经济学的前提假设,都把人看成是完全理性,然后依据此假设,建立许多的数学模型。 当然经过长期的数据积累是可以看出未来趋势,但是所有的经济现象都是依据人的行为来完成,而人所完成的行为总是依据个人的动机来进行自己的行动。 博弈论是经济学界正式把人的微观动...
终于读完了《怪诞经济学》,内心充满了复杂的情绪——惊讶、佩服,还有一点点被“戏弄”的乐趣。这本书就像一个睿智的朋友,用一种戏谑的口吻,拆解了无数让我们百思不得其解的社会谜题。我一直对“婴儿姓名”的选择感到好奇,为什么某些名字会突然流行起来,然后又迅速消失?书中的分析让我大开眼界,它将名字的选择上升到了“信号”和“社会资本”的层面,让我意识到,我们为孩子取名,其实是在传递一种社会地位和文化认同的信号。这种将大众文化现象与经济学原理完美结合的写法,真是太绝了。它让我意识到,经济学并非高高在上,而是渗透在生活的每一个细微之处。这本书不仅拓展了我的视野,更重要的是,它教会了我一种观察世界的方式——永远不要满足于表面的解释,要去寻找那个隐藏在背后的驱动力。
评分《怪诞经济学》这本书,可以说是一场智力探险。作者以一种近乎侦探的严谨态度,将我们带入一系列令人费解的社会现象之中。我特别喜欢书中对“黑帮组织”经济学的解读,这简直是将“效率”和“利润”的概念,运用到了一个我们从未想过的领域。读到这里,我才明白,即使是看似混乱的黑帮,其内部也存在着一套精密的运作逻辑和激励机制,以最大化其“收益”并最小化“风险”。这种跨界分析的能力,让我对经济学有了全新的认识。它不仅仅局限于传统的商业领域,而是可以解释人类行为的方方面面,包括那些我们认为“不经济”或者“非理性”的行为。这本书让我学会了用“成本—收益”的思维去分析生活中的选择,有时候,一个看似简单的决定背后,可能隐藏着复杂的权衡。
评分天呐,刚读完《怪诞经济学》,简直刷新了我对世界的认知!这本书就像一个充满魔力的万花筒,把那些看似毫不相干的事情,用一种极其犀利和幽默的方式串联起来,让你不得不惊叹于作者的洞察力。比如,我一直觉得房价和教育程度之间没有必然联系,但作者通过一系列令人信服的数据分析,竟然揭示了两者之间错综复杂的关系,让我对“好学区房”这个概念有了全新的理解。更让我着迷的是,书中对各种社会现象的剖析,从街头巷尾的琐事到影响深远的政策,作者都能够找到其背后隐藏的经济逻辑。那种“原来是这样!”的顿悟感,一次又一次地在阅读过程中涌现。它不像一般的经济学著作那样枯燥乏味,而是充满了趣味性和启发性,读起来就像在听一位博学的朋友讲述有趣的故事,但这些故事背后却蕴含着深刻的道理。我发现自己开始不自觉地观察生活中的各种现象,试图用书中的思维方式去解读,这真是一种奇妙的体验。推荐给所有对“为什么”充满好奇,渴望看见事物本质的朋友们,相信我,你绝对不会失望!
评分刚翻完《怪诞经济学》的最后一页,感觉大脑被“洗礼”了一番!这本书太独特了,它把经济学这门严肃的学科,包装成了包罗万象的“解谜游戏”。我一直以为“经济学”就是研究股票、利率这些高大上的东西,但这本书却把矛头指向了日常生活中最平凡不过的事情,比如老师的激励机制,以及为什么罪犯会选择某个特定的职业。作者的论证方式非常巧妙,他会设定一些看似不相关的情景,然后用经济学的原理去分析,最终得出一个出人意料的结论。例如,关于“妓女”和“房地产经纪人”之间奇怪的相似性,这个比喻简直让人拍案叫绝,又充满了黑色幽默。它让你意识到,很多时候,我们认为的“好”与“坏”,可能只是利益驱动下的不同选择。这本书不是让你成为经济学家,而是让你成为一个更聪明的观察者,一个能够看穿事物本质的人。
评分《怪诞经济学》这本书,简直是思维的“重塑剂”!它不给你灌输现成的结论,而是引导你去思考,去质疑那些我们习以为常的“常识”。印象最深刻的是关于犯罪率下降的章节,我一直以为是警力加强或者经济发展带来的,但作者却提供了另一种更具颠覆性的解释,将它与堕胎合法化联系起来。这个论点一开始听起来荒谬绝伦,但当你跟随作者的逻辑一步步深入,看着那些严谨的数据和推理,你会不得不承认,这确实是一种可能性,而且可能性还挺高。这种挑战固有观念的能力,正是这本书最吸引我的地方。它教会我不要轻易被表象迷惑,要学会从不同的角度去审视问题,挖掘隐藏在现象背后的驱动力。读完之后,我对很多社会问题都有了更深的理解,也对“因果关系”有了更审慎的态度。这本书让我变得更加批判性思维,也更加理解了经济学不仅仅是关于金钱,更是关于人类行为的科学。
评分人有趣,写出来的文章也有趣。经济学家说,我们这么多问题没结局,很有可能是因为我们没有问到对的问题。我也相信好了,也许,我只是问题,一直没有问对,所以才找不到一个不错的解决办法的。
评分有点意思~
评分人有趣,写出来的文章也有趣。经济学家说,我们这么多问题没结局,很有可能是因为我们没有问到对的问题。我也相信好了,也许,我只是问题,一直没有问对,所以才找不到一个不错的解决办法的。
评分人有趣,写出来的文章也有趣。经济学家说,我们这么多问题没结局,很有可能是因为我们没有问到对的问题。我也相信好了,也许,我只是问题,一直没有问对,所以才找不到一个不错的解决办法的。
评分人有趣,写出来的文章也有趣。经济学家说,我们这么多问题没结局,很有可能是因为我们没有问到对的问题。我也相信好了,也许,我只是问题,一直没有问对,所以才找不到一个不错的解决办法的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有