《張居正(插圖本)1~4(套裝共4捲)》內容簡介:中國巨輪,乘風破浪,高歌猛進,短短六十載,已屹立於世界強國之林,成為人類文明史的一個偉大奇跡。中國文學,風起雲湧,蒸蒸日上,流派異彩紛呈,名傢力作迭齣,同樣令世人矚目。為慶祝人民共和國成立六十周年,我社啓動“共和國作傢文庫”大型文學工程,力圖囊括當代具有廣泛影響力的重要作傢的代錶作品,以中國風格、中國氣派和文學價值觀上的人民立場,展示東方文明古國的和平崛起、曆史進程、社會變遷與現實圖畫,錶現中華民族的艱辛求索、勇敢實踐、創新思想及生存智慧。這套文庫,既是欣欣嚮榮的中國文學事業的一個縮影,也是生機勃勃的轉型期中國齣版界的一件盛事,其文學價值和社會意義,將隨著時間的推移而日益顯示齣來。我們同時相信,中國的文學事業將伴著蒸蒸日上的偉大祖國更加繁榮、更加絢麗。衷心感謝中宣部有關部門、中國作傢協會和全國廣大作傢、文學評論專傢給予本文庫的大力支持。
1582年張居正去世,明王朝最後一個富庶強盛的時代隨著張居正的逝去開始急轉直下,萬曆中興也隨著皇帝硃翊鈞的怠政被漸漸消磨。黃仁宇在《萬曆十五年》中專列一章《世間已無張居正》,黃仁宇評價道:萬曆即位以後的第一個10年,即從1572年到1582年,為本朝百事轉蘇、欣欣嚮榮的1...
評分斷斷續續看完熊召政四捲本的《張居正》,很漫長的一個過程。但總算是看完瞭,先不說小說的優劣,對於張居正這個人物本身是足夠欽敬的,加之其身後的遭遇,所以看完瞭必須有個交代。 小說寫的水準隻能算是中上,對得起茅盾文學奬這個稱謂,至少不是名不副實。現在看曆史小說的...
評分“老鄉”是一個具有中國特色的概念,自然也具有中國特色的社會功能,有些事情還非得“老鄉”纔靠得住,比如齣版界就有整理發揚“鄉賢”的癖好:河南整理齣版瞭《馮友蘭全集》,湖北整理...
評分看完《張居正》一書,最大的感慨不是張居正死後被萬曆鞭屍,反而是覺得萬曆是一個心智不夠健全的皇帝。 其問題,可以分三點來看。 其一,聰明,但不夠智慧。聰明的錶現是敏感,通透,很多事情一看就明白。所以對張居正、馮寶的一些霹靂手段,明白,但是又恨恨。不夠智慧的問題...
評分文人最牛之處就是有筆。有筆就可以寫字。能寫字就可以編成書。能編成書就可以流傳下來。流傳下來就變成瞭事實和真理。 曆史上,中國文人大都是想要當官的,但一般被解釋成為國為民。眾多文人當官,就形成瞭文官集團。江湖上有瞭幫派,朝廷上有瞭集團,於是就有瞭爭鬥。外戚,...
此書的文字功底令人贊嘆,行文間既有史傢之嚴謹,又不失文學之美感。不同於許多官方口吻的斷代史,這裏的語言更具感染力,讀起來並不覺得枯燥。每一次對重大曆史事件的描繪,作者都仿佛掌握瞭某種敘事魔術,能夠瞬間將讀者拉入事件的核心。例如,描述“清丈田畝”時的社會反響,那種自下而上的阻力被描摹得驚心動魄,讓人真切地感受到改革觸動既得利益集團時所引發的巨大慣性與反彈力量。更深層次來說,作者對“時勢造英雄”與“英雄造時勢”之間的辯證關係有著深刻的洞察。張居正在位期間,大刀闊斧地推行瞭一係列旨在挽救王朝頹勢的舉措,但書頁間透露齣的隱憂,關於其身後事以及改革成果的後續消散,也讓人對“製度的韌性”産生瞭深深的憂慮。這是一本需要反復品味,纔能體會其深意的作品。
评分我嚮來對明史研究抱持著一種審慎的態度,因為許多描述往往流於錶象,未能觸及製度深層的問題。但此書完全打破瞭我的這種刻闆印象。它以一種近乎解剖學的精準度,剖析瞭張居正的十年宰輔生涯,不僅僅停留在錶麵的功過是非評判上,而是著力於探究其改革的內在邏輯和製度基礎。全書的結構安排極具匠心,層層遞進,使得復雜的曆史脈絡清晰可見。讀到關於張居正如何平衡內廷與外朝的權勢時,我仿佛置身於一個巨大的棋局之中,每一著棋都關乎社稷安危。更難得的是,作者對史料的運用達到瞭爐火純青的地步,既能引用冷僻的檔案來佐證論點,又善於提煉齣具有普遍意義的曆史教訓,使得即便是對明史不甚瞭解的讀者,也能被其嚴密的論證體係所摺服,從而領悟到那個時代特定管理哲學的精髓所在。
评分這本史學巨著,當我翻開扉頁時,便被一股撲麵而來的曆史厚重感所籠罩。作者的敘事筆觸如同高明的畫傢,將明朝中後期的政治風雲、社會矛盾,以及那錯綜復雜的權力博弈,描繪得淋灕盡緻。尤其是在對內閣首輔張居正的生平刻畫上,展現齣遠超一般傳記的深度。我深感震撼於其對政治倫理和改革睏境的剖析,那些關於“考成法”推行中的阻力和代價,那些“申飭吏治”背後的權謀心術,都讓人不得不深思一個改革者在特定曆史階段所能承受的極限。書中對細節的考據之詳實,令人嘆服,仿佛能親眼見到張居正如何在乾綱獨斷中力挽狂瀾,又如何在宦官集團與舊黨勢力之間如履薄冰地行走。這不是簡單的曆史敘述,而是一場對中國古代中央集權下精英政治生態的深度剖析,每一個章節的推進都伴隨著對曆史必然性的哲學追問,讓人讀後久久不能平靜,深思那些看似英雄的偉岸身影背後,究竟承載瞭多少時代的重負與個人的悲劇色彩。
评分這是一部極具思想穿透力的作品,它超越瞭單純的個人傳記範疇,上升到瞭對中國傳統官僚體製運行模式的深刻反思。閱讀過程中,我反復思考的是,在中央集權高度強化的背景下,像張居正這樣擁有非凡能力與政治抱負的改革者,其行動的自由度究竟有多大?作者似乎傾嚮於認為,即便是力挽狂瀾的強人,也必須在既有的結構性限製下運作,任何超越時代所能承受的變革,最終都會以某種方式被曆史的慣性所反噬。這種帶著曆史宿命感的描述,給我帶來瞭強烈的震撼。書中對具體政策執行細節的描述,如鹽政改革和軍製整頓,都顯示齣作者對國傢治理復雜性的深刻理解。讀完後,我對於如何評價曆史上的“鐵腕”人物,有瞭一個更為審慎和全麵的視角,它迫使我跳齣簡單的“好人”或“壞人”的二元對立,去理解特定曆史情境下的“必然選擇”。
评分讀罷此書的數捲,我最大的感受是其敘事節奏的張弛有度,以及對人物內心世界的細膩捕捉。作者似乎並未將張居正簡單地塑造成一個完美的改革偶像,而是將其置於那個充滿變數的時代洪流中,展現瞭一個復雜、立體、充滿掙紮的政治傢形象。書中對萬曆初年朝堂上那些微妙的派係鬥爭,對皇權與相權的微妙平衡,描述得絲絲入扣,讀來如同在看一齣精心編排的古代政治劇。我尤其欣賞作者在論述經濟政策轉嚮時所展現齣的宏觀視野,將糧食稅、賦稅改革等具體措施,放置於明朝財政危機的大背景下進行審視,邏輯嚴密,論證有力。然而,最引人入勝的還是那些關於“人”的故事,比如他如何處理與馮保的關係,如何麵對改革初期士人的非議與抵製,這些都使得這部嚴肅的史書充滿瞭人性的光輝與暗影,不再是冰冷的時間記錄,而是一段鮮活的、充滿戲劇張力的曆史現場復原。
评分一代名臣一生兢兢業業如履薄冰大行萬曆新政,但不遇明君,火鳳凰又何必偏偏受這塵埃氣。明神宗這個記仇的婦心皇帝竟然記恨張居正的嚴厲教導,看到死後對張居正抄傢等等實在是憤怒恨不得把曆史改瞭!熊召政師叔的文筆果然瞭得,書中是大多時齣自其原作,各種歇後語和仿古描寫也是讓人看到得眼花繚亂,難怪這書能的茅盾文學奬。但是記事時間綫索淩亂,隻用一些無關緊要又明顯的話一筆帶過。每寫一件事恨不得把背景挖地三尺寫個透徹,有點費摩討彩之嫌。總之,文是好文。記得最清楚的一句就是,那可真是石頭縫裏射箭——拉不開弓哇。。。。用瞭至少五遍= =
评分一代名臣一生兢兢業業如履薄冰大行萬曆新政,但不遇明君,火鳳凰又何必偏偏受這塵埃氣。明神宗這個記仇的婦心皇帝竟然記恨張居正的嚴厲教導,看到死後對張居正抄傢等等實在是憤怒恨不得把曆史改瞭!熊召政師叔的文筆果然瞭得,書中是大多時齣自其原作,各種歇後語和仿古描寫也是讓人看到得眼花繚亂,難怪這書能的茅盾文學奬。但是記事時間綫索淩亂,隻用一些無關緊要又明顯的話一筆帶過。每寫一件事恨不得把背景挖地三尺寫個透徹,有點費摩討彩之嫌。總之,文是好文。記得最清楚的一句就是,那可真是石頭縫裏射箭——拉不開弓哇。。。。用瞭至少五遍= =
评分故事精彩,筆法一般 像演義小說,張居正和馮保兩位關鍵人物的渲染都太正麵化,多數心理描寫都煽情而不夠深度,隻算是一本不錯的小說,而不是真正的曆史
评分亂烘烘你方唱罷我登場,反認他鄉是故鄉。甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳。
评分真耐讀~~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有