伊丽莎白·科斯托娃(Elizabeth Kostova)
先后毕业于美国耶鲁大学和密歇根大学,获密歇根大学艺术硕士学位。《历史学家》是伊丽莎白·科斯托娃历时十年精心创作的处女作小说,作者在密歇根大学创作期间即获得霍普沃德小说创作奖(Hopwood Award for the Novel-in-Progress ),并因此书获二〇〇五年度美国“鹅毛笔”图书奖(Quill Book Awards)最佳新人奖。
深夜,十五岁的美国少女在她父亲的书房里发现一本古书和一袋信。每封信的抬头都是“我亲爱的、不幸的继承者”。这些信,开启了一座她做梦都不会梦到的历史“迷宫”,其中有她父亲过去的秘密,以及与隐藏在历史深处的邪恶力量有关的她母亲的失踪之谜。
几百年来,一代又一代历史学家们不惜以自己的名誉、安全为代价,苦苦追寻产生吸血鬼的历史源头——中世纪中欧残暴的统治者“刺穿者”弗拉德·德拉库拉的下落,从而铲除吸血鬼这一人类历史上最黑暗的力量。少女的父母,多年前就开始了追踪吸血鬼的惊魂之旅,而她决心要追随父母未竟的事业。
从牛津大学图书馆到伊斯坦布尔、布达佩斯,到东欧诸国的乡野山区,父女二人穿梭在城市、修道院、档案馆之间,在追踪各种晦涩的线索与隐藏的文本、密码中,逐步逼近“刺穿者”弗拉德·德拉库拉可怕的真相,而少女也逐渐了解到自己不同寻常的身世。
早两天就读完了《历史学家》,可惜一直没什么时间或者说是经历来写这本书的推荐——当然我也可以就这样把它放过去,但是我还是想推荐一下。这本书给人的感觉,就是这样“不推荐也可以吧”,但是又“有点舍不得”的样子。 这本书对我来说是本能喜爱的属于“私房书”的那一种。...
评分早两天就读完了《历史学家》,可惜一直没什么时间或者说是经历来写这本书的推荐——当然我也可以就这样把它放过去,但是我还是想推荐一下。这本书给人的感觉,就是这样“不推荐也可以吧”,但是又“有点舍不得”的样子。 这本书对我来说是本能喜爱的属于“私房书”的那一种。...
评分看到第三十六章,开始时候的兴趣逐渐消失,期待揭开谜题,不想读下去了,觉得小说速度控制得不是特别好,太绕了
评分这其实不是一本“很好看”的小说,我是指如果你的阅读速度很快,短篇小说两个小时能搞定,长篇小说最多也只要两天,那么它大概不适合你。这是一本需要静下心来,读一段停一停的小说。 对《历史学家》感兴趣完全是因为《达·芬奇密码》,《达·芬奇密码》登上美国畅销书排行榜...
评分一开始买这本书,还以为自己是购买了一本类似探索杂志或者科学解迷一类的书,是冲着吸血鬼这个有趣的话题去的,不过,事实上,它是一本小说。 如果按我们的历史观来看,也许我会说,这是一个虚构的故事。可是在看完了以后的历史观来看,我又在想,我怎么敢说,这样的故事是虚构...
哇 我四天刷完了这本书
评分结束得莫名其妙~~
评分结尾太仓促了
评分床头小说,终于被看完。篇幅太长,到后期有点乏力,结束的太突然,以至于最后一部分看了两遍才搞清楚原来故事已经结束。
评分关于海伦描述BUG有点多。。。作为引导大家认识这些地方这些历史并对其感兴趣的描述倒是不少。弗拉德的描述那么少也是因为这样吧。。。重点根本不在情节上啦。第一人称“我”只是作为一个旁白者。。。事实上比起父亲和母亲,我对罗西更感兴趣啊。。。还有,罗西能听懂不明白的弗拉德语言而保罗不明白,只能说明资质有差距了。。。(反正作者不会告诉你们为什么啦)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有