具体描述
相遇那年，她六岁，他三十六岁；结婚那年，她二十三岁，他三十一岁；离别后再度重逢时，她八十二岁，他四十三岁。
如果生命是一场旅行，亨利的旅程肯定比常人更加迂回，患有慢性时间错位症的他，会不知不觉地游离在时间之间。
他以为他在二十八岁时第一次遇到他二十岁的妻子克莱尔，而克莱尔却说：“我从小就认识你了。”和克莱尔结婚多年后，亨利却又突然发现自己回到了童年，而这次遇见的却是六岁的克莱尔。
因为那些不由自主的消失，亨利会亲眼目睹幼小的自己一遍一遍遭遇那些过往，而他却只能旁观、重复品味着那些快乐、悲伤和痛苦。
可是在时间的正常旅途中行走的克莱尔呢？她被亨利远远抛在了后面，焦急地渴望着爱人能早日回到身边。克莱尔虽然拥有时间，却只能通过触摸亨利来触摸时间。
是什么过滤着这一对恋人炙热的爱意，又是什么推动他们在复杂交错的命运中勇敢地探索，终于让时间在爱面前也变得微不足道了？
作者简介
奥德丽·尼芬格（Audrey Niffenegger）
视觉艺术家，也是芝加哥哥伦比亚学院书籍与纸艺中心的教授，她负责教导写作、凸版印刷以及精美版书籍的制作。曾在芝加哥印花社画廊展出个人艺术作品。
《时间旅行者的妻子》是她的第一本小说。目前她居住在芝加哥。
《时间旅行者的妻子》
初次约会（上）
一九九一年十月二十六日，星期六（亨利二十八岁，克莱尔二十岁）
克莱尔：虽然我周围的一切都是大理石，可是这个阴冷的图书馆，闻上去怎么有股地毯吸尘器的味道？我在访客登记簿上签下“克莱尔·阿布稀尔，一九九一年直月二十六日十一点十五分，于特藏书库”的字样。我从严没有来过这个纽贝雷图书馆，现在我穿过这条幽暗、略有些阴森的入口过道时，一下子兴奋起来，仿佛刚刚梦醒在圣诞节的早晨，整个图书馆就像只装满美丽书籍的大礼盒。电梯缓缓上升，不是很亮，几乎没有声响。到了三楼，我填写了阅读卡申请表，然后走到楼梯上的特藏书库里，我的皮靴后跟在木质地板上啪嗒作响。房间里安静，拥挤，满是坚固沉重的大书桌，桌上是成堆的书，桌边围坐着读书的人们。高耸的窗子，透进芝加哥秋一大早晨明亮的阳光。……
目录信息
读后感
最早看到此书，还是刚上豆瓣时，看到豆瓣一哥阿北的书评，当时就处于对一哥同学的崇敬之情和对故事梗概的好奇之心，留下了深刻印象，乃至在季风看到时，就毫不犹豫地买了下来。 看到三分之一处时，我还同人推荐说，好看得很，继续往下看时，我就被作者的自言自语摧毁了所有的神...
评分一个人的爱情，可能平淡，也可能刻骨铭心。如果让我表达爱情的真谛，我会选取一个特殊的场景，让爱情在这里聚焦、升华、落幕。所以马尔克斯写了《霍乱时期的爱情》，而那部《屋顶上的轻骑兵》也选了在瘟疫肆虐的历史场景。而《时间旅行者的妻子》则选择了在广袤浩渺的时空...
评分这本书是我常去的那家小书店的老板推荐给我的，买了却一直没有来得及看。这次去桂林旅行我带上了它。 一个很科幻的背景，写的却是纯粹的爱情。刚开始被作者的写作方式和奇特构思吸引，看到后面则深深地被故事本身打动。我一直觉得爱情是敌不过时间的，然而本书正是...
评分看着看着，我突然想起来了席绢，那个一直努力给女孩子们编制爱情梦想的女人，当然，还有更多的中国穿越时空的爱情故事，不过，不同的是，这个作者，穿越的多了一些，平和一些，和中国的那些动不动就轰轰烈烈到国家存亡，世界生灭的严重人物来比，她的故事温软的多，男主人公跳...
评分做为文学作品，这本书也许并不入流。但做为一本通俗小说，它却棒极了。我就象小女孩穿上了带有魔咒的红舞鞋，从第一页开始，就不能再停下来了。一行行，一段段，我的眼睛贪婪地吞咽着这些文字，拼命地想要知道：“然后呢？……然后呢？……” 虽然我知道，它的文笔不算...
用户评价
这部作品的叙事结构简直是教科书级别的精妙，作者在不同时间线的穿梭中，硬是搭建起了一个逻辑严密、情感丰沛的宏大世界观。我尤其欣赏它对“必然”与“自由意志”的探讨。它不像某些科幻小说那样，堆砌晦涩的物理学名词来故作高深，而是将时间这个宏大概念，巧妙地融入到最微小、最日常的人类情感纠葛之中。举个例子，故事中那些看似偶然的重逢和分离，回过头来看，都像是被某种无形的力量精心编排过。读者跟着主角一起体验那种宿命感带来的无力与挣扎，却又在细微之处感受到人类试图打破既定轨迹的微弱火花。书中的信件往来、日记片段的穿插使用，更是将不同时空的碎片完美地粘合起来，每一次翻页，都像是在拼凑一块巨大的、不断变化的拼图。读完之后，我常常陷入沉思，究竟我们生活中的每一次选择，是真正意义上的“选择”，还是早已被写好的剧本中的一环？这种哲学层面的叩问，让这本书远远超越了一般的爱情故事范畴，具备了极高的文学价值和思想深度。
评分我必须得说，这本书的文字功底简直令人叹为观止，它拥有一种近乎诗意的语言魅力，能轻易地将你拖入那个充满怀旧气息和淡淡忧伤的氛围里。它没有用那种过于直白或煽情的笔触去描述爱情的伟大，而是通过对环境、光影、声音这些感官细节的精准捕捉，来烘托人物内心复杂的情绪波动。比如，对某个特定季节的反复描绘，或者对某种老旧物件的细致刻画，都成为了连接过去和现在的隐形线索。我感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是在“经历”一种情绪的潮起潮落。作者对于情绪层次的把握极其细腻，从最初的懵懂欣喜，到后来的焦虑不安，再到最终的释然与接纳，每一种过渡都处理得天衣无缝，毫无矫揉造作之感。尤其是在描写等待的煎熬时，那种仿佛时间被拉长到无穷无尽的空虚感，透过字里行间扑面而来，让我这个旁观者都感同身受，甚至影响了我看待日常生活中“等待”这件事的态度。
评分抛开复杂的时空概念不谈，这本书最成功的地方在于它构建了一个无比真实可信的“关系场域”。它没有将主角塑造成什么超凡脱俗的英雄人物，他们就是一对活生生、充满缺憾的普通人，在面对一个完全超出人类掌控的宏大难题时，他们是如何挣扎、如何互相扶持的。他们的争吵、他们的误解、他们对彼此的深深依恋，都处理得极其细腻真实。这本书深刻地揭示了一个道理：最伟大的奇迹，往往就隐藏在最平凡的坚守之中。面对一个随时可能消失的伴侣，主人公所能做的，就是一次又一次地学会重新认识、重新爱上对方。这种对“关系维护”的深度挖掘，让这本书具有了跨越类型限制的共鸣力。它告诉我们，爱不是一个静止的状态，而是一个持续不断的、需要极大勇气去完成的“行动”。读完后，我感到的不是故事的结束，而是一种对身边所有“在场”的珍视感油然而生。
评分与其他处理时间悖论的科幻小说相比，这本书的重点显然不在于严谨的科学设定，而在于探讨“记忆”与“身份认同”的关联性。主角因为时间的不可预测性，总是在不断地“失去”和“重塑”自己的生活片段。这引出了一个非常尖锐的问题：如果你的记忆和经历总是被随机打乱，你还是原来的那个人吗？故事中那些关于“熟悉感”的描写尤其打动人。即便是从未谋面或记忆模糊的人，在特定的时空交汇点上，依然能唤醒某种潜意识深处的连接。这种处理方式，让时间旅行这个冰冷的科幻设定，披上了一层温暖而又迷离的“宿命论”外衣。我非常喜欢这种处理手法，它避开了传统科幻的死胡同，转而聚焦于人类情感的韧性——无论环境如何变化，情感的根基似乎总能找到彼此。这本书更像是一部关于“永恒的陪伴”的寓言，即便载体不断变化，核心的联结依然牢固。
评分这本书的结构节奏控制得非常高明，它在“慢”与“快”之间找到了一个完美的平衡点。在描述主角两人日常相处的温馨片段时，叙事节奏放得很慢，充满了生活化的细节，让人沉醉于那种安逸与确定性带来的美好。然而，一旦涉及到时间旅行的突发事件，叙事节奏会瞬间加快，充满了紧张感和不确定性，迫使读者必须全神贯注地跟上跳跃的时间点。这种张弛有度的处理，使得整部作品读起来一点也不拖沓，反而充满了生命力。我尤其欣赏作者如何利用这种节奏变化来强调人物的情感状态——当生活趋于平稳时，他们珍惜每一个瞬间；当危机降临时，他们必须依靠过往的记忆和对未来的直觉来应对。这种叙事上的动态平衡，让读者在享受温情的同时，也体验了一把心跳加速的刺激，充分展现了叙事者对故事节奏的强大掌控力。
评分如果时间能回到我初读这本书的时候那该多好。
评分人的命天注定
评分总在想如果他们打炮的时候突然消失了肿么办！外国人果然心思不够细腻~如果我不知道李献计，我应该会像任何一个小清新一样至少打四星吧~小清新不哭，站直了撸~
评分软科幻什么的
评分好厚! 终于在室友不厌其烦的电子音乐和让人窒息的专业教室的往返之间看完了它 还是忍不住要说三道四一下。虽然是电影比原著先入为主 但是实在是不喜欢克莱尔和亨利之间交叠着换来换去的第一人称 既然是 "时间旅行者的妻子" 何不用克莱尔一个人做第一人称好了。而且 注释又多又麻烦 我不知道作者硬塞进这么多的东西究竟用意何在。尽管如此 却总觉得这本书会在若干年后获得我的首肯 我也不知道是不是因为那句 "现在天色暗了 我也倦了. 我爱你 永永远远 时间没有什么了不起" 。但是没有什么是我一定要喜欢的 反正我也无法时间旅行去和未来的我求证。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有