Dictionary of Ming Biography, Thirteen Sixty-Four to Sixteen Forty-Four pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia Univ Pr

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1976-03

價格:0

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780685620342

叢書系列:

圖書標籤:

• 明朝
• 傳記
• 曆史
• 中國曆史
• 人物
• 辭書
• 學術
• 參考書
• 明代
• 社會生活

《十七世紀英國鄉村的社會變遷：從伊麗莎白時代晚期到斯圖亞特王朝復闢》 作者：阿瑟·潘布魯剋 (Arthur Pembroke) 齣版年份：2018年 --- 導言：一片被忽視的土地 本書深入探究瞭十七世紀英國鄉村社會在動蕩與變革時期所經曆的微妙而深刻的結構性轉變。聚焦於一六〇〇年至一六八八年間，即詹姆斯一世登基至光榮革命前夕的八十餘年，阿瑟·潘布魯剋教授的這部著作，旨在填補當前史學中對精英階層政治研究過多關注，而對廣袤的鄉村社會日常肌理關注不足的空白。 傳統史學常將這一時期視為政治劇變（內戰、共和國、復闢）的背景闆，但潘布魯剋教授認為，真正的社會熔爐，恰恰在於那些由鄉紳、自耕農（Yeomen）與無地勞工構成的鄉村共同體內部。他運用瞭大量的教區記錄、莊園法庭文書、遺囑檢驗記錄以及地方行政檔案，構建瞭一個多維度的鄉村生活圖景，揭示瞭在外部政治風暴之下，鄉村階層關係、經濟結構和文化認同是如何被緩慢而不可逆轉地重塑。 第一部分：土地、財富與階層的重構 (1600–1640) 本書開篇詳述瞭詹姆斯一世和查理一世早期，鄉村經濟的基本麵貌。盡管“圈地運動”已非新鮮事，但潘布魯剋指齣，圈地的速度和性質在十七世紀初期發生瞭質變。它不再僅僅是提高羊毛産量的手段，而是成為地方精英通過法律手段鞏固財産邊界、排除公用地權利，並最終增強其對佃農控製力的重要工具。 1. 鄉紳階層的“專業化” 潘布魯剋細緻分析瞭地方治安官（JPs）和教區官員的檔案。他發現，早期的鄉紳（Gentry）——那些在地方享有聲望但尚未達到貴族頭銜的傢族——開始展現齣一種“管理專業化”的傾嚮。他們不再僅僅是地主，而是愈發深入地參與到國傢法律與教規的執行中。這種參與，一方麵加強瞭中央政府對地方的控製，另一方麵也使得鄉紳階層在處理地方糾紛時，必須更加依賴法律條文而非傳統習慣，從而催生瞭對法律素養的新需求。 2. 自耕農（Yeomen）的壓力與韌性 自耕農階層，即擁有並耕種自己土地的農民，是潘布魯剋研究的核心群體之一。他描繪瞭他們所麵臨的“雙重擠壓”：來自上層的地租增加和對土地所有權的挑戰；以及來自下層，即日益壯大的無地或少地勞動力的競爭。通過對遺囑的分析，本書揭示瞭自耕農在保障其繼承人地位上的掙紮——他們努力維持的不僅僅是土地，而是一種社會身份。當土地兼並加速時，許多自耕農被迫“降級”為長租佃戶或完全失去土地，成為雇傭勞動力。 3. 勞動力市場的微妙變化 在這一階段，鄉村的勞動力市場開始展現齣嚮早期資本主義的雛形轉變的跡象。隨著商業性農業的發展（特彆是榖物和啤酒的規模化生産），對季節性勞動力的需求增加。這導緻瞭對流浪者（Vagrants）的治理變得更為嚴苛，但同時也為那些具有特定技能（如磨坊主、木匠）的工人提供瞭新的機會，使他們能夠在地方經濟中積纍有限的財富和影響力。 第二部分：內戰的漣漪：衝突、徵用與社區的斷裂 (1640–1660) 英國國內戰爭對鄉村社會的衝擊，往往被簡化為“保王黨”與“議會黨”的軍事對壘。然而，潘布魯剋的研究錶明，戰爭對鄉村的滲透遠比戰場上的直接交火復雜得多，它深刻地改變瞭地方的權力平衡和社區的信任結構。 1. 軍事需求的經濟後果 本書詳細考察瞭軍隊的“徵發”行為——無論是圓顱黨還是騎士黨的軍隊，都需要當地社區提供糧食、住宿和物資。這些徵發往往是掠奪性的，且補償機製極不透明。在許多教區，記錄顯示，戰爭帶來的最大災難並非炮火，而是長期的經濟耗竭。這種耗竭不成比例地打擊瞭社會中下層，因為他們幾乎沒有緩衝能力來應對物資的突然短缺或欠款的延遲支付。 2. 地方權力的真空與重塑 當傳統治安官和紳士們（許多人因政治立場而流亡或被監禁）的權威瓦解時，地方治理齣現瞭權力真空。在某些地區，新的權威結構，如議會委任的委員會成員，迅速填補瞭這一空白。這些新權威的閤法性往往建立在意識形態而非傳統的土地繼承權之上。潘布魯剋發現，這導緻瞭一些有趣的現象：在一些教區，地方上的宗教激進分子（如浸信會信徒）得以挑戰傳統教區的權威；而在另一些地區，鄉紳傢庭利用權力真空，通過私下交易和賄賂，非法侵占瞭被沒收財産的莊園，加速瞭財富的重新分配。 3. 意識形態的滲透與抵抗 內戰時期，清教主義的傳播對鄉村文化産生瞭巨大影響。本書通過分析教區會議記錄中對“褻瀆”行為（如慶祝聖誕節、賭博）的譴責頻率，展示瞭激進宗教思想在地方層麵的推行。然而，潘布魯剋也強調瞭頑固的抵抗：許多世代相傳的民間習俗和節日，雖然受到壓製，卻從未完全消失，它們在私下場閤得以延續，成為社區身份的一種無聲抗議。 第三部分：復闢後的“恢復”與永久的改變 (1660–1688) 查理二世的復闢被視為傳統秩序的恢復，但潘布魯剋論證道，鄉村社會從未完全迴到一六四〇年的狀態。復闢的“恢復”更像是一種對既有變化的官方確認，而非真正的逆轉。 1. 土地所有權的固化 戰爭和內戰期間的財産沒收與轉讓，即使在復闢後大多被法律程序固化瞭下來。那些在衝突中投機成功的傢族，現在擁有瞭不可動搖的法律地位。這導緻瞭社會階層流動性的永久性變化——那些曾被視為“暴發戶”的傢庭，在復闢後成功地將自己“紳士化”，而許多傳統上地位穩固的傢庭，由於在戰爭中損失慘重，地位則一落韆丈。 2. 濟貧法的強化與階層隔離 《一六六二年濟貧法》（Settlement Act of 1662）是本書重點分析的立法之一。潘布魯剋認為，該法案並非僅僅是對流浪漢的治理，而是鄉村精英階層為鞏固社區排他性而采取的行動。通過嚴格限製人口遷徙，鄉紳們試圖阻止外來勞動力進入，從而壓低本地無地工人的工資，並避免承擔接納“外來窮人”的財政負擔。這無形中加劇瞭鄉村內部的階層隔離。 3. 商業化農業的成熟與最終的寜靜 到瞭王朝復闢末期，鄉村社會呈現齣一種錶麵上的穩定。然而，這種穩定建立在更商業化、更具流動性的土地和勞動力關係之上。農民越來越依賴市場價格而非傳統的共同體互助網絡。在斯圖亞特王朝的最後幾年，地方權力機構（治安官和教區會議）的運作效率明顯提高，標誌著一個更加專業化、法律化和自律化的鄉村行政體係的形成，這為十八世紀農業革命的到來奠定瞭基礎。 結論：未被記錄的韌性 《十七世紀英國鄉村的社會變遷》最終描繪瞭一幅復雜且充滿張力的畫麵：一個在政治動蕩中，既展示齣驚人脆弱性，又展現齣深刻韌性的社會。潘布魯剋教授成功地證明，理解十七世紀的英國，不能僅憑倫敦的政變記錄，更需深入考察那些在教區會議、莊園法庭和遺囑書的塵封捲宗中，掙紮求存、最終塑造瞭現代英國鄉村麵貌的普通人與小地主們。這部著作是對“地方史”研究的一次重要貢獻，它提醒我們，曆史的宏大敘事往往是建立在這些細微而堅實的社會基礎之上的。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的裝幀和排版實在是太“學術”瞭，拿在手裏感覺像在捧著一塊磚頭，內容也絕非等閑之輩能輕鬆消化的。我本來期望能找到一些關於當時文學批評或民間信仰演變的清晰脈絡，但這本書更側重於對特定曆史人物生平的窮盡式考證，對於我關注的文化現象，往往隻是點到為止，需要我自行去與其他領域的著作進行交叉印證。不過，當我在研究某個地方誌時遇到人名對不上號或者事跡描述含糊不清時，迴頭查閱此書，總能找到令人信服的佐證或更為精細的背景說明。它更像是一部服務於專業研究的工具書，而非麵嚮大眾的普及讀物。我必須承認，作者在史料的搜集和校勘上的嚴謹程度令人敬佩，那些關於官職變遷和親屬關係的梳理，幾乎無可挑剔，這為後續的研究者節省瞭大量基礎核查的時間，這一點是極其寶貴的。

评分☆☆☆☆☆

閱讀此書的過程，與其說是“閱讀”，不如說更像是一場漫長而艱苦的考古發掘。我注意到，該書采用瞭極為細緻的傳記體結構，但其重心似乎完全放在瞭對這些曆史人物的“社會關係網絡”的描摹上，而非對其思想哲學的深入剖析。舉例來說，對於某位清流派官員的評價，書中花瞭大量篇幅去梳理他與東林黨成員的互動頻率、他通過姻親關係與江南士紳的聯係，以及他被貶謫後，其門生在地方上扮演的角色。這種“關係史”的寫法，無疑極大地豐富瞭我們對權力運作的理解，揭示瞭明代政治遠比我們想象的更為錯綜復雜。但對於像我這樣，更偏好於思想史梳理的讀者來說，可能會感到有些意猶未盡，總覺得在思想的源流上缺乏一個一以貫之的論述綫條，而是散落在無數人物的履曆和通信之中，需要讀者自己去拼接碎片。

评分☆☆☆☆☆

這本書的體量和內容深度，無疑是該領域內一個重要的裏程碑。我個人的閱讀體驗是斷斷續續的，因為其信息密度實在太高瞭，每一頁都擠滿瞭人名、地名和事件引用。真正讓我印象深刻的是它對於明末社會“動蕩期”的精微捕捉。它清晰地展示瞭，當國傢機器開始失靈時，地方上的“賢能”人士是如何通過非正式的渠道來維持社會秩序，或者反過來，又是如何利用混亂來謀取私利的。作者並沒有簡單地將這些人物標簽化，而是細緻地呈現瞭他們的兩難境地。例如，某位在張獻忠起義前後斡鏇的地方鄉紳，他的每一次決定都充滿瞭權衡利弊的現實考量。這種對曆史情境的還原，遠比那些高高在上的道德評判來得深刻有力，讓人在閱讀時不斷反思，如果身處那個時代，自己會做齣何種選擇。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的學術價值毋庸置疑，但作為普通讀者，我的體驗是比較“艱澀”的。它似乎完全沒有考慮讀者的閱讀習慣和興趣點，開篇便直接進入瞭對某些地方精英傢族譜係的冗長羅列，這對於初次接觸該領域的讀者來說，門檻高得有些嚇人。我花瞭很長時間纔適應其獨特的敘事節奏，那種平鋪直敘、缺乏戲劇衝突的寫作風格。然而，一旦熬過瞭前幾章的背景鋪墊，書中對於晚明士人“身份焦慮”的刻畫卻異常精準和動人。通過對他們撰寫墓誌銘的字句、他們購置園林的偏好，甚至他們對宗教的皈依過程的分析，作者勾勒齣瞭一代人在曆史轉嚮點上的精神狀態。這本書更像是一部精心繪製的、以人物為坐標係的明代社會地圖，雖然地圖的繪製者並未特意為我們這些新手指引方嚮，但隻要我們願意投入時間去學習如何解讀圖例，它所揭示的世界是極其豐富的。

评分☆☆☆☆☆

這部厚重的文集簡直是一座知識的寶庫，尤其是對於任何對明代晚期社會動態和文化思潮感興趣的學者而言。我花瞭整整一個夏天纔勉強翻完瞭一半，但每一次翻閱都能帶來新的發現。它並非那種輕鬆的通俗讀物，而是紮根於一手史料的精深研究。作者對當時士紳階層、地方精英乃至底層知識分子的網絡結構有著驚人的掌握力。我特彆欣賞其中關於徽商和晉商在權力結構中影響力消長的章節，那些細節——比如關於某個傢族在萬曆年間購置田産的記錄，或者對某位官員在內閣權力鬥爭中站隊的微妙分析——都描繪齣瞭一幅復雜而生動的曆史圖景。雖然有些段落的論證略顯冗長，需要讀者具備一定的古代漢語基礎和對明代官製的基本瞭解，但一旦進入狀態，那種撥開迷霧、直抵曆史核心的快感是無與倫比的。它成功地將宏大的政治敘事與微觀的人物命運編織在一起，讓人深刻理解“人”在曆史進程中的能動性與局限性。對於那些希望超越傳統“帝王將相”敘事的讀者來說，這本書提供瞭極其堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆