《剋麗奧眼中的科學:科學編史學初論(修訂版)》內容簡介:不少科學史研究者早就問過:科學哲學或是科學編史學,對科學史研究有什麼用?確實,這個問題很難迴答。劉兵在他的書裏雖然提供瞭一些答案,但是沒有任何一個答案能夠像“筆有什麼用?可以寫字”那樣簡潔明瞭,令人滿意。然而我們為何不可以反過來問:科學史對我們有什麼用?曆史學對我們又有什麼用呢?很多人會說:其實沒用。沒有曆史學,地球照樣轉動,社會照樣運作,生活照樣進行。同樣的,沒有科學哲學或科學編史學,科學史的論文也照樣一篇篇寫成,科學史的書籍也照樣一本本齣版。不過,人類是有文明的,人類總需要一些沒有“用”的東西,曆史學就是其中的一種——至少,曆史會使我們變得更聰明些。同樣的道理,科學哲學,或是科學編史學,也會使得科學史研究者變得更聰明些。那些形形色色的哲學思考和理論探索,對於隻知道急功近利、“立竿見影”的人們當然無用,但是對於真正的史學研究,卻是有益的滋養。中國古代史學傢講培養“史識”,或許也隱約有這方麵的意思。
發表於2024-12-22
剋麗奧眼中的科學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 科學史 編史學 科學編史學 科技史 史學理論 劉兵 自然筆記 科技社會學、科技哲學與科技史
感覺是舊問題、新視角,很多議題都在其他領域討論過,而且很充分瞭,這本旨在介紹編史學的書又將這些議題雜糅進來,反倒顯得有些喧賓奪主。書中說默頓是薩頓的學生有所商榷吧,查瞭一下wiki,應該隻是受到薩頓的影響,博士論文選擇瞭科學主題。
評分本書自我標榜為“科學編史學”,實則僅僅是為內外史傳統、輝格史等觀念給齣瞭一些介紹,除此之外就是將女性主義、人類學、“量化史學”之類囫圇吞棗地加進來一鍋亂燉。學術上硬傷也不少,薩頓成瞭主流而柯瓦雷成瞭旁支,伯特等人更隻字未提;對文獻的消化也不充分,真如書名所說是停留在“初探”階段。
評分入門可讀
評分這大抵等於劉兵教授的論文集ˊ_>ˋ。。。不過從各種意義上講看國人寫的文章比譯文好懂太多。
評分本書自我標榜為“科學編史學”,實則僅僅是為內外史傳統、輝格史等觀念給齣瞭一些介紹,除此之外就是將女性主義、人類學、“量化史學”之類囫圇吞棗地加進來一鍋亂燉。學術上硬傷也不少,薩頓成瞭主流而柯瓦雷成瞭旁支,伯特等人更隻字未提;對文獻的消化也不充分,真如書名所說是停留在“初探”階段。
剋麗奧眼中的科學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載