脱下后结构的外衣,其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大,个人与社会的关系,小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界,也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch,而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin(没读过。。)这是狄更斯和康拉德的区别,更是19世纪和20世纪的区别。
评分脱下后结构的外衣,其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大,个人与社会的关系,小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界,也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch,而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin(没读过。。)这是狄更斯和康拉德的区别,更是19世纪和20世纪的区别。
评分脱下后结构的外衣,其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大,个人与社会的关系,小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界,也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch,而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin(没读过。。)这是狄更斯和康拉德的区别,更是19世纪和20世纪的区别。
评分脱下后结构的外衣,其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大,个人与社会的关系,小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界,也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch,而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin(没读过。。)这是狄更斯和康拉德的区别,更是19世纪和20世纪的区别。
评分脱下后结构的外衣,其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大,个人与社会的关系,小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界,也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch,而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin(没读过。。)这是狄更斯和康拉德的区别,更是19世纪和20世纪的区别。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有