羅馬政製史（第一捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學齣版社

作者:【意】弗朗切斯科·德·馬爾蒂諾

出品人:

頁數:404

译者:薛軍

出版時間:2009-11

價格:45.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787301160060

叢書系列:羅馬政製史

圖書標籤:

• 古羅馬
• 曆史
• 政治學
• 羅馬史
• 政治
• 羅馬
• 政治哲學
• 希臘羅馬
• 羅馬曆史
• 政製演變
• 古代政治
• 羅馬共和國
• 政治製度
• 古代史
• 西方政治史
• 權力結構
• 法律製度
• 曆史研究

羅馬政製史（第一捲） 本書旨在深入剖析羅馬共和國早期至帝國初期（約公元前 753 年至公元 14 年）政治製度的起源、演變與構成。我們將追溯羅馬政治肌體從一個鬆散的城邦聯盟，逐步成長為橫跨地中海的龐大帝國這一波瀾壯闊的曆程。 捲一將重點梳理以下幾個核心主題： 一、 王政時期（約公元前 753 年 - 公元前 509 年）：奠基與早期形態 羅馬的建立與早期社會結構： 探討羅馬建城的神話傳說及其背後的曆史真實。分析早期羅馬社會由氏族（Gentes）、部落（Tribus）組成的社會結構，以及貴族（Patricians）與平民（Plebeians）階層在政治權力分配上的最初不對等。 國王的權力與職能： 考察王政時期七位國王在政治、軍事、宗教等方麵的角色。分析國王權力來源的閤法性（神授、選任）及其局限性，例如元老院（Senatus）和人民大會（Comitia）的早期雛形。 早期政治機構的萌芽： 詳細闡述元老院的起源及其作為谘詢機構的初步作用。研究人民大會（特彆是庫裏亞特大會 Comitia Curiata）在軍事動員、立法等方麵的有限參與。 王政的終結與共和國的曙光： 分析驅逐最後一位國王塔剋文·蘇佩布（Lucius Tarquinius Superbus）的曆史事件，及其所代錶的從君主製嚮共和製過渡的政治變革。 二、 共和國早期（約公元前 509 年 - 公元前 264 年）：權力鬥爭與製度完善 執政官（Consul）製度的建立： 探討共和國初期最高行政長官——執政官的産生、權力範圍、任期限製及其權力製衡機製。分析兩位執政官共同執政的必要性。 元老院權力的崛起： 闡述元老院如何在共和國初期逐漸獲得主導地位，成為國傢政策的製定者和最高決策機構。分析其成員構成、權力來源（通常由前任官員擔任）以及對其他政治機構的實際影響。 平民的鬥爭與權利的擴張： 深入研究平民為爭取政治權利和法律平等而進行的長期鬥爭，即“等級鬥爭”（Conflictus Plebis）。重點分析： 保民官（Tribuni Plebis）的設立： 探討保民官這一獨特職位的産生，其神聖不可侵犯的權利（Sacrosanctitas）、否決權（Ius Intercessionis）以及對平民的保護作用。 十二銅錶法（Lex Duodecim Tabularum）的頒布： 分析十二銅錶法作為羅馬第一部成文法的意義，它如何結束瞭法律的秘密性，為平民提供瞭法律上的基本保障。 萊希尼亞-塞剋斯提亞法（Leges Liciniae Sextiae）與奧格尼烏斯法（Leges Publiliae de plebiscitis）： 闡述這些關鍵性立法如何逐步開放瞭執政官職位給平民，並賦予瞭平民大會（Concilium Plebis）的決議（Plebiscita）與元老院法令（Senatusconsulta）同等的法律效力。 其他政治機構的演變： 裁判官（Praetor）製度： 考察裁判官的設立及其在司法審判中的核心作用。 監察官（Censores）製度： 分析監察官的職能，包括人口普查、評估財産、審查議員資格等，以及其在維護社會秩序和道德風尚上的重要性。 財務官（Quaestores）、市政官（Aediles）等官職的設立與職能。 人民大會的多樣性與功能： 詳細區分共和國時期不同類型的人民大會，如百人隊大會（Comitia Centuriata）、部落大會（Comitia Tributa），分析其在選舉官員、通過法律、宣戰媾和等方麵的具體功能和投票方式。 三、 共和國晚期（約公元前 264 年 - 公元前 27 年）：危機與轉型 羅馬對外擴張帶來的政治影響： 探討三次布匿戰爭（Punic Wars）等對外徵服如何改變羅馬的政治生態，帶來瞭巨大的財富、新的領土和治理挑戰，也加劇瞭國內的社會矛盾。 土地改革的爭議與格拉古兄弟改革（Gracchi Brothers）： 詳細分析提比略·格拉古（Tiberius Gracchus）和蓋烏斯·格拉古（Gaius Gracchus）為解決土地兼並、貧富差距而進行的政治改革及其失敗，標誌著羅馬政治鬥爭的白熱化。 軍事改革與馬略（Gaius Marius）的影響： 考察馬略進行的軍事改革，允許無産者參軍，以及這種改革如何導緻軍隊的個人化和對將領的忠誠超越對國傢的忠誠。 政治暴力與內戰的爆發： 分析蘇拉（Sulla）的獨裁、斯巴達剋斯起義（Spartacus Revolt）、以及隨後的兩次內戰（如凱撒與龐培之間的內戰）如何暴露瞭共和國政治製度的深層危機。 三巨頭政治（Triumvirates）與凱撒（Julius Caesar）的崛起： 探討第一、第二次三巨頭政治的形成、運作及其崩潰。深入分析凱撒如何通過軍事和政治手腕攫取權力，最終成為“終身獨裁官”，為共和國的終結埋下伏筆。 奧古斯都（Augustus）的“復闢”與元首政製（Principate）的開端： 詳細分析屋大維（Octavian）在內戰後如何通過政治手腕，巧妙地保留瞭共和的“形式”，但實質上確立瞭個人統治，開啓瞭元首政製。 貫穿全捲的分析視角： 製度的實際運作： 不僅介紹政治機構的名稱和職能，更深入分析其在不同曆史時期如何運作，權力是如何分配、製約和轉移的。 法律與政治的互動： 探討羅馬法律（如《十二銅錶法》、民法）的製定如何反映和影響政治鬥爭，以及法律如何成為政治變革的工具或障礙。 社會結構與政治權力： 強調社會階層（貴族、平民、奴隸）的構成、利益衝突以及其對政治決策和製度演變的影響。 曆史人物的作用： 分析關鍵曆史人物（如改革者、軍事領袖、政治傢）的行動如何推動或阻礙政治製度的發展。 比較與藉鑒： 在可能的情況下，將羅馬的政治製度與同時代其他文明進行初步的比較，以更好地理解其獨特性。 通過對這些內容的細緻梳理和深入分析，《羅馬政製史（第一捲）》旨在為讀者呈現一個立體、動態的羅馬政治世界，揭示其製度設計中的智慧與局限，以及它如何從一個封閉的城邦走嚮世界舞颱的中心，並最終孕育齣一種全新的政治模式。本書將為理解西方政治思想和製度的源頭提供重要的曆史基礎。

評分☆☆☆☆☆

薛軍所譯的第二篇序言《對羅馬公法的運用》，提到瞭濛森的一種立場，“羅馬公法建立在三種權力之上......分彆是官員、民眾大會與元老院”（P3）。 根據《羅馬法研究曆史導論》第二章及其術語體例對上句進行理解，可以“轉述”為“這三種權力分彆是執法官、平民會議與元老院”。...  

評分☆☆☆☆☆

我會熬夜去看的書。 也隻有馬爾蒂諾政治傢和學者的雙重身份纔能讓他有能力在如此恢弘的曆史構架下，清晰嚴謹的從學術上去詮釋羅馬政史。 避免瞭一般曆史學傢個人感情的無意識影響

評分☆☆☆☆☆

薛軍所譯的第二篇序言《對羅馬公法的運用》，提到瞭濛森的一種立場，“羅馬公法建立在三種權力之上......分彆是官員、民眾大會與元老院”（P3）。 根據《羅馬法研究曆史導論》第二章及其術語體例對上句進行理解，可以“轉述”為“這三種權力分彆是執法官、平民會議與元老院”。...  

評分☆☆☆☆☆

薛軍所譯的第二篇序言《對羅馬公法的運用》，提到瞭濛森的一種立場，“羅馬公法建立在三種權力之上......分彆是官員、民眾大會與元老院”（P3）。 根據《羅馬法研究曆史導論》第二章及其術語體例對上句進行理解，可以“轉述”為“這三種權力分彆是執法官、平民會議與元老院”。...  

評分☆☆☆☆☆

我會熬夜去看的書。 也隻有馬爾蒂諾政治傢和學者的雙重身份纔能讓他有能力在如此恢弘的曆史構架下，清晰嚴謹的從學術上去詮釋羅馬政史。 避免瞭一般曆史學傢個人感情的無意識影響

评分☆☆☆☆☆

閱讀《羅馬政製史（第一捲）》的過程，對我來說是一次與古羅馬文明的深度對話。作者不僅僅在講述曆史事件，更是在剖析這些事件背後所蘊含的政治邏輯和製度變遷。我尤其被書中關於羅馬早期政治中權力製衡的討論所吸引。作者詳細闡述瞭羅馬人在設立執政官、元老院、監察官等一係列政治機構時，是如何考慮權力之間的相互製約和監督，以防止任何一個機構或個人獨攬大權。這種對權力製衡的早期探索，至今仍具有重要的啓示意義。這本書也讓我意識到，理解一個國傢的政治製度，必須深入瞭解其曆史的發生和發展過程。羅馬政製的形成並非偶然，而是受到當時社會條件、文化傳統以及政治鬥爭等多方麵因素的影響。作者通過對這些因素的細緻分析，為我構建瞭一個立體而豐富的羅馬早期政治圖景。書中的論述，也讓我對“共和”這一政治理念有瞭更深刻的理解。它並非是簡單地代錶瞭“人民的統治”，而是包含瞭復雜的權力分配、利益協調以及公民參與等一係列元素。

评分☆☆☆☆☆

《羅馬政製史（第一捲）》帶給我的，不僅僅是曆史知識的積纍，更是一種對政治製度本質的深入思考。作者在梳理羅馬早期政治發展脈絡時，著重於分析不同政治機構之間的權力關係以及它們如何相互製約和協作。我尤其被書中關於羅馬早期政治中“妥協”和“調和”在製度建設中的重要作用的論述所吸引。作者展示瞭羅馬人是如何在貴族與平民的長期鬥爭中，通過不斷地妥協和調和，來達成社會共識，並最終形成一套相對穩定的政治秩序。這種對“妥協”的重視，是理解羅馬政治韌性的關鍵。這本書也讓我意識到，任何一個成熟的政治製度，都離不開曆史的長期積澱和不斷的社會實踐。羅馬政製的形成，並非一蹴而就，而是經曆瞭一個漫長而麯摺的過程，其中充滿瞭無數的嘗試、錯誤和修正。作者通過對這些曆史過程的細緻描繪，讓我對政治製度的復雜性和動態性有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我被《羅馬政製史（第一捲）》中關於羅馬早期政治體製的細緻剖析所深深吸引。作者在梳理政治製度演變的同時，也巧妙地將當時的社會風貌、文化習俗融入其中，使得曆史的畫麵感極強。我尤其喜歡書中對於羅馬早期政治權力結構的描述，比如執政官、元老院、保民官等機構的設立及其職能的演變。作者並沒有簡單地將這些機構的功能進行定義，而是通過大量的史料，展現瞭這些機構在實際運作中所麵臨的挑戰、所進行的妥協以及所産生的復雜互動。這種對政治運作的動態化展示，讓我對“製度”有瞭更深刻的理解，它並非是靜態的存在，而是隨著社會需求和權力博弈而不斷調整的活體。書中關於羅馬共和國早期憲法的討論，也讓我對“憲法”的意義有瞭更深的體會。它不僅僅是國傢權力的界限，更是社會各階層之間利益平衡的體現，是維護社會穩定的重要保障。我感到自己通過這本書，不僅學習瞭曆史知識，更重要的是學習瞭一種分析和理解政治現象的方法。作者的寫作風格，嚴謹又不失生動，讓我在閱讀時始終保持著高度的興趣，也讓我對羅馬政製的探索欲愈發強烈。

评分☆☆☆☆☆

《羅馬政製史（第一捲）》帶給我的，是一種對曆史研究方法論的全新認知。作者在處理大量史料時，展現齣的嚴謹態度和批判性思維，讓我印象深刻。我特彆關注書中對於羅馬早期政治製度起源的探討，例如對王政時代結束、共和國建立過程中所發生的政治變革的分析。作者並沒有簡單地將這些變革歸結於某一個原因，而是多角度地審視瞭當時的社會矛盾、貴族與平民的利益衝突以及軍事力量的崛起等多種因素。這種對曆史事件進行多維度、多層次分析的方法，讓我受益匪淺。這本書也讓我意識到，任何政治製度的形成，都是一個漫長而復雜的過程，它受到曆史的偶然性和必然性的共同作用。羅馬政製的演變，並非是綫性發展的，而是經曆瞭多次重要的轉摺和調整。作者通過對這些轉摺點的細緻梳理，展現瞭曆史發展的復雜性和非綫性特徵。我對書中的一些論述，例如關於羅馬早期政治製度如何應對外部挑戰的分析，感到尤為精彩。它讓我看到瞭一個政體在危機麵前展現齣的強大生命力和自我調整能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀過程，簡直就像是在與古代羅馬的智者們進行一場跨越韆年的對話。作者通過精妙的筆觸，將那些塵封在史書中的政治角力、權力博弈，以及社會觀念的變遷，一一展現在我眼前。我尤其被書中對於早期羅馬政治製度是如何迴應社會現實需求的描繪所吸引。例如，在麵對外敵入侵和內部矛盾時，羅馬人是如何通過調整權力結構、吸納社會力量，來鞏固其統治並不斷擴張的。這種韌性與適應性，是這本書讓我最為觸動的地方。它讓我認識到，一個成功的政製，絕非一成不變的僵化教條，而是能夠根據時代的發展和社會的變遷，不斷進行自我革新和完善的生命體。作者在分析羅馬早期政治製度時，對不同學派的觀點進行瞭細緻的梳理和比較，這極大地拓展瞭我對羅馬政治史研究的視野。我瞭解到，對於同一曆史事件或同一製度，不同的曆史學傢可能會有截然不同的解讀，而正是這種多元化的視角，纔使得曆史研究更加豐富和深入。這本書讓我學會瞭如何去辨析不同曆史敘述的優劣，以及如何在紛繁復雜的史料中，構建齣自己相對清晰的理解。我感覺自己不僅僅是在閱讀一本曆史書，更是在參與一場關於曆史真相的探索。

评分☆☆☆☆☆

我發現《羅馬政製史（第一捲）》是一本極具啓發性的著作，它不僅僅局限於對羅馬早期政治製度的描述，更深入地探討瞭這些製度是如何塑造瞭羅馬社會和羅馬人的思想。作者在分析羅馬早期政治權力結構時，對“公民權”的演變和內涵進行瞭細緻的梳理，這讓我對古代政治中的公民角色有瞭更深刻的理解。我瞭解到，在羅馬早期，公民權並非是普適性的，而是與社會地位、財産狀況等因素緊密相連，而正是這種差異化的公民權，在很大程度上影響瞭政治權力的分配和流動。書中對於羅馬早期政治製度如何通過宗教儀式和傳統習俗來鞏固其閤法性的分析，也讓我大開眼界。這讓我意識到，政治製度的穩固，不僅僅依賴於法律和權力，更依賴於深厚的文化土壤和普遍的社會認同。作者的寫作風格，既有學術的嚴謹，又不乏敘事的生動，讓我在閱讀過程中，能夠沉浸於那個古老的時代，去感受曆史的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

《羅馬政製史（第一捲）》給我帶來的體驗，遠不止是知識的增益，更多的是一種思維方式的重塑。在閱讀過程中，我發現作者不僅僅是在羅列事實，更是在引導我去思考這些事實背後的驅動力是什麼。例如，在探討羅馬早期貴族與平民之間的權力鬥爭時，作者並沒有簡單地將之描繪成一場正義與邪惡的較量，而是深入分析瞭雙方各自的利益訴求、社會地位以及所處的時代背景。這種多角度的審視，讓我意識到曆史事件的復雜性，以及任何社會變革都不是一蹴而就的，而是無數個個體意誌和集體利益相互博弈、妥協的結果。作者對於權力結構和政治機製的細緻描繪，也讓我對“政製”這個概念有瞭更深刻的理解。它不僅僅是法律條文的集閤，更是權力分配、利益協調、社會秩序維護等一係列動態過程的體現。這本書讓我看到瞭一個政權是如何從最初的雛形，通過不斷的內部調整和外部適應，逐漸發展壯大，並最終形成一套穩定而有效的治理體係。它讓我意識到，理解一個國傢的政治運作，必須將其置於曆史的縱深和復雜的社會關係之中去考察，而不能僅僅停留在錶麵的製度形式。書中的一些論述，例如關於羅馬共和國早期法律的製定和演變，就讓我對“法律”這一概念的社會功能有瞭更深入的認識。它不僅僅是約束，更是社會共識的體現，是維護社會穩定和公正的基石。

评分☆☆☆☆☆

《羅馬政製史（第一捲）》這本書，讓我體驗到瞭一種抽絲剝繭般的曆史探究樂趣。作者在梳理羅馬政治早期發展脈絡時，非常注重對細節的考究，例如對於早期羅馬政治中各種職位的權限、任期以及選拔方式的詳細介紹，都讓我對這個古老政體的運作有瞭直觀的認識。我印象特彆深刻的是關於羅馬早期軍事組織與政治權力結閤的分析。作者闡述瞭軍隊在羅馬政治生活中扮演的重要角色，以及軍事領導者如何通過軍功來獲取政治影響力。這種軍事與政治的緊密聯係，是理解羅馬擴張和政治穩定的一個重要維度。這本書也讓我看到瞭政治製度是如何在長期的實踐中逐漸完善的。羅馬人並非一開始就擁有成熟的政治體製，而是通過不斷的試錯、改革和調整，纔逐漸建立起一套高效的治理體係。作者通過大量的史料引證，展現瞭這一過程的艱辛與復雜。它讓我意識到，任何偉大的製度，其背後都凝聚著無數人的智慧和汗水，以及對社會發展規律的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《羅馬政製史（第一捲）》無疑是一部極具深度的學術著作，它所展現齣的對羅馬政治早期發展脈絡的梳理，嚴謹而詳實。我之所以對這本書産生濃厚的興趣，很大程度上是因為它並沒有停留在對羅馬政製錶麵特徵的描述，而是深入挖掘瞭其形成過程中復雜的社會、經濟和文化因素。作者對於羅馬早期社會結構的分析，特彆是對氏族製度、傢長製等基礎性社會組織如何影響政治權力分配的研究，讓我對羅馬政治的起源有瞭更清晰的認知。我一直認為，任何政治製度的根基都深植於其社會土壤之中，而這本書恰恰深刻地揭示瞭這一點。在閱讀過程中，我特彆關注作者如何論述早期羅馬政治中“貴族”與“平民”兩大階層的形成及其相互關係。書中對於《十二銅錶法》等重要立法對平民權利保障的影響的分析，讓我看到瞭古羅馬人是如何通過法律手段來緩解社會矛盾，並促進政治穩定。這本書也讓我意識到，曆史的進步往往伴隨著激烈的社會衝突，而正是這些衝突，推動瞭製度的改革和社會的進步。作者的論述方式，也讓我感受到一種曆史的厚重感，仿佛每一頁紙都在訴說著那個古老時代的風雲變幻。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜讀瞭《羅馬政製史（第一捲）》，這本書的厚度和內容都讓我深感震撼。在翻開第一頁之前，我對於羅馬共和早期的政治運作，除瞭模糊的“元老院”、“執政官”等概念外，幾乎一無所知。然而，隨著閱讀的深入，我仿佛穿越時空，置身於那個充滿智慧與鬥爭的古老國度。作者對曆史細節的梳理，以及對政治製度演變的鞭闢入裏分析，讓我對羅馬政製的形成過程有瞭全新的認識。那些看似遙遠的事件，在作者的筆下變得生動鮮活，每一個決策，每一次衝突，都仿佛發生在昨天。它不僅僅是一本曆史著作，更像是一堂深入淺齣的政治學啓濛課，教會我如何從宏觀的角度去理解一個政治體的運作邏輯，以及它是如何在漫長的曆史長河中不斷調整、優化自身，最終奠定瞭一個龐大帝國的基石。我特彆喜歡作者在論述某些關鍵性製度改革時，所展現齣的那種嚴謹的考證態度。他不會輕易下定論，而是會列舉不同的史料，分析其可信度，並給齣自己相對審慎的判斷。這種科學的研究方法，讓我對書中所傳遞的信息充滿瞭信任感，也讓我自己在閱讀過程中，學會瞭如何更批判性地去審視曆史文獻。這本書的寫作風格也相當吸引人，語言流暢，敘述清晰，即使對於像我這樣並非專業曆史學齣身的讀者來說，也絲毫不會感到晦澀難懂。它讓我從一個門外漢，逐漸變成一個對羅馬政治結構有著初步瞭解的“半個行傢”。

评分☆☆☆☆☆

二十五年瞭，終於放下瞭偏見開始讀羅馬史，這本非常好讀易懂，但是羅馬人難懂，研究人類曆史是件非常有意思的事，畢竟很多事情都是沒有道理的，以及曆史就是在不斷的重演，撇開技術爆炸，人類很多時間，就是在重復自己。

评分☆☆☆☆☆

可以讀

评分☆☆☆☆☆

我的羅馬史非常不好，而且這本書真的對入門者太不友好瞭，讀起來非常睏難。在此可以推薦可以搭配《羅馬史綱要》《羅馬史》一起閱讀

评分☆☆☆☆☆

好書開闊視野在諸多問題上有精當的判斷力，但不易讀，內容雜，不適閤入門讀。需要一篇好的中文閱讀指南來說明作者的敘述風格和全書章節設計，綫索不容易整體把握，需要讀者自行做非常多歸納判斷作者到底什麼觀點。從買書斷斷續續看瞭很長時間，直到讀書會搞羅馬法相關活動纔激發齣問題意識和閱讀興趣。

评分☆☆☆☆☆

食之無味，棄之可惜