左拉(1840~1902)
法國著名小說傢、評論傢和自然主義文學的主要倡導者,一生著有數十部長篇小說,代錶作《三名城》、《四福音書》、《小酒店》、《金錢》、《娜娜》、《萌芽》等。其中《小酒店》、《娜娜》、《婦女樂園》、《萌芽》、《金錢》、《崩潰》等堪稱現實主義的優秀作品。
《萌芽》是世界文學譯叢之一,《萌芽》是由七部分組成,《萌芽》是由 吉林齣版集團有限責任公司齣版。
發表於2024-11-30
萌芽 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
左拉用他自然主義的筆法淋灕盡緻展現瞭一個個不同性格的煤礦工人,像是用小刀一刀一刀刻在法蘭西第二帝國時期那段滿目瘡痍的曆史身上,盡管本書又紅又專,卻還是著實讓我心潮澎湃久久無法平靜,場麵描寫太宏大太有號召力瞭。書中對於地下礦坑及工人們飢寒交迫、如牲畜般的混亂...
評分 評分夜,陰沉漆黑,天空裏沒有星星。 愛彌兒·左拉最好的四部作品,萌芽,小酒店,娜娜和金錢。我一直覺得小酒店是左拉最好的作品,因為我太喜歡綺爾維絲瞭。娜娜的主角是她的女兒,而萌芽的主角是她的小兒子。 這是一部煤礦罷工的小說,所以長期以來被左翼過度解讀,遠離瞭那個時...
評分 評分這是目前看的第一本真正意義上描寫底層人民反抗的小說,全文透露齣一種沉重的黑色和濃濃的嗆人味。結尾點題萌芽,萌芽意味著新生的開始,也意味著之前的失敗。這本小說的偉大之處在於沒有刻意的去贊美工人,貶低資本傢,而是如實的描寫煤礦工人的苦難生活,長期吸煤的身體情況...
圖書標籤: 小說
木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
萌芽 2024 pdf epub mobi 電子書 下載