左拉(1840~1902)
法國著名小說傢、評論傢和自然主義文學的主要倡導者,一生著有數十部長篇小說,代錶作《三名城》、《四福音書》、《小酒店》、《金錢》、《娜娜》、《萌芽》等。其中《小酒店》、《娜娜》、《婦女樂園》、《萌芽》、《金錢》、《崩潰》等堪稱現實主義的優秀作品。
《萌芽》是世界文學譯叢之一,《萌芽》是由七部分組成,《萌芽》是由 吉林齣版集團有限責任公司齣版。
發表於2025-01-19
萌芽 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1 用西甲球隊打比方,如果雨果是巴薩,左拉就是萊萬特:球衣顔色幾乎一緻,本質上不大一緻。暫且不論風格,純感覺流論之:都是一種高牆之外的存在,雨果和巴薩的長處是廣度和密度,左拉和萊萬特的長處是深度和持久度。 2 塞維利亞球迷報告說,4647賽季末輪皇馬主場2比0戰勝...
評分左拉用他自然主義的筆法淋灕盡緻展現瞭一個個不同性格的煤礦工人,像是用小刀一刀一刀刻在法蘭西第二帝國時期那段滿目瘡痍的曆史身上,盡管本書又紅又專,卻還是著實讓我心潮澎湃久久無法平靜,場麵描寫太宏大太有號召力瞭。書中對於地下礦坑及工人們飢寒交迫、如牲畜般的混亂...
評分發生在19世紀的礦工悲慘生活,也許現在讀來,已經失去瞭揭露現狀的意思;現在已經不再是努力工作僅能勉強活命的年代,但主宰這片土地的人,仍然沒有改變——有權的、有錢的、靠普通民眾辛苦勞動養活的蹲在遠方我們看不到的那尊神祗仍然存在。是的,我們不缺讓我們活下去的生理...
評分1 用西甲球隊打比方,如果雨果是巴薩,左拉就是萊萬特:球衣顔色幾乎一緻,本質上不大一緻。暫且不論風格,純感覺流論之:都是一種高牆之外的存在,雨果和巴薩的長處是廣度和密度,左拉和萊萬特的長處是深度和持久度。 2 塞維利亞球迷報告說,4647賽季末輪皇馬主場2比0戰勝...
評分其實很多閱讀,我不妨名之曰交差式閱讀,有種“為賦新詞強說愁”的感覺,共鳴性流於錶麵。 有時作傢起筆時會像書法傢一樣著以濃墨,後麵倒不覺間漸淡瞭。左拉自是自然主義的首創者之一,理論上,你可以說實驗,解剖,科學;但從文本上,仿佛不是很好將自然主義與現實主義區分,...
圖書標籤: 小說
木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
評分木心說,“左拉”與“自然主義”幾乎是同一個詞,我早年不看他的作品。後來耐心讀,纔知道寫得很好。悟到藝術品都是藝術傢的頭腦、心腸、纔能,三者閤一。這次看《萌芽》體會和木心一樣。原來一直對自然主義心存偏見,認為這種事無巨隙完全按事物的“自然”麵貌不加選擇地摹寫藝術性不強,但讀完《萌芽》發現,情況完全不是那麼迴事。一是完全按事物本來的麵貌不大可能,再野心勃勃的作傢也做不到,肯定會有提煉。二是《萌芽》超越瞭左拉前期的生物決定論,重心轉嚮社會層麵的衝突,僅保留一點艾迪安早年的病史。三是這種對礦工混亂的性生活不避諱地描寫並沒有貶損勞動人民的形象,相反更真實地反映瞭他們混亂的生存狀況,人被奴役為獸,反倒增加瞭批判的力度。另外期中對人性和“國際”的反思,突破瞭狹隘的樂觀,讓人深思,不足之處是,結尾太直白瞭。
萌芽 2025 pdf epub mobi 電子書 下載