魏源研究著作述要

出版者:湖南大学出版社

作者:夏剑钦

页数:561

出版时间:2009-9

价格:110.00元

装帧:精装

isbn号码:9787811135763

丛书系列:湖湘文库

具体描述

《魏源研究著作述要(乙编)51》内容简介：湖湘文化源远流长，博大精深，是中华文化中独具地域特色的重要一脉。特别是近代以来，一批又一批三湘英杰，以其文韬武略，叱咤风云，谱写了辉煌灿烂的历史篇章，使湖湘文化更为绚丽多彩，影响深远。为弘扬湖湘文化、砥砺湖湘后人，中共湖南省委、湖南省人民政府决定编纂出版《湖湘文库》大型丛书。

《湖湘文库》编辑出版以“整理、传承、研究、创新”为基本方针，分甲、乙两编，其内容涵盖古今，编纂工作繁难复杂，兹将有关事宜略述如次：

一、甲编为湖湘文献，系前人著述。主要为湘籍人士著作和湖南地区的出土文献，同时酌收历代寓湘人物在湘作品，以及晚清至民国时期的部分报刊。

二、乙编为湖湘研究，系今人撰编。包括研究、介绍湖湘人物、历史、风物的学术著作和资料汇编等。

三、乙编中的通史、专题史，下限断至1949年。

用户评价

这本书的叙事节奏掌控得非常高妙，它在保持学术严肃性的同时，展现出一种令人惊喜的“文学性”。作者在处理魏源晚年的一些私人信件和日记时，那种克制的情感流露，比任何煽情的笔墨都来得震撼。比如，对魏源晚年抑郁心境的描绘，没有使用大量形容词，而是通过引述他反复研读的《春秋》中关于“微言大义”的段落，巧妙地暗示了其“知其不可为而为之”的悲剧宿命。这种“以古喻今，以景衬情”的写作手法，让整本书的阅读体验变得非常沉浸。我感觉自己不再是外部的评判者，而是被邀请进入了那个特定的历史场域。作者对史料的引用精准而恰到好处，引述的段落往往是经过了精心的筛选和提炼，只为服务于他想要构建的那个“动态的魏源形象”。这种高水准的文字驾驭能力，使得这本书即便是对于非专业人士来说，也具有相当的阅读价值，它成功地将严肃的学术研究，转化成了一场引人入胜的智性之旅。

坦白说，这本书的“述要”二字，其实是被低估了。它远非一个简单的总结概括，而更像是一张详尽的“魏源思想生态地图”。作者在对现有研究成果的梳理过程中，展现出一种近乎苛刻的求真精神，他不仅指出前人研究的贡献，更尖锐地指出了那些尚未被充分挖掘的盲区。最让我印象深刻的是，书中对魏源在海外传教士交流中所扮演的“信息中转站”角色的讨论，这是一个以往研究中常常被忽略的边缘地带。作者通过细致比对不同语言版本的文献，揭示出魏源在知识的接收、筛选和本土化过程中所做的复杂工作，这极大地拓宽了我对“开眼看世界”的理解——那不是被动接受，而是一个主动的、充满博弈的知识构建过程。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验老到的侦探，一步步揭开历史迷雾，每一个新的发现都伴随着对既有认知的颠覆。这本“述要”，更像是一份邀请函，邀请所有对晚清思想史感兴趣的人，加入到这场永无止境的、充满挑战的学术探索之中。

如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那恐怕是“迷宫漫步”。它不像是一本线性的传记或著作介绍，更像是一套精密的解谜工具书。作者似乎有意地将关于魏源不同侧面的研究成果打散重组，使得读者必须主动地去寻找连接点。比如说，书中对魏源在地方志编纂、水利工程筹划等实践层面的论述，突然就穿插了对康乾盛世后期官僚体系的结构性分析，两者之间看似松散，实则紧密相连。我花了很长时间才理解，作者的用意在于表明，魏源的思想不是悬浮在空中的哲学思辨，而是对一个行将就木的庞大帝国开出的“药方”。这种跳跃性的结构，初读时颇为费神，需要反复查阅索引和注释，但一旦跟上了作者的思路，就会豁然开朗——原来所有的碎片都在指向同一个核心困境。读完之后，我感到自己不仅了解了魏源，更像是经历了一次对晚清精英阶层心智模式的深度体察，那种疲惫、渴望变革又被旧有体系束缚的矛盾感，至今挥之不去。

这本书，说实话，初看书名《魏源研究著作述要》，还以为是本枯燥的学术综述，那种堆砌史料、缺乏文采的典籍。但翻开之后，我立刻被作者那种近乎“考古学家”般的严谨和“引路人”般的清晰所吸引。它并非简单地罗列魏源一生各个阶段的著述及其影响，而是构建了一个多维度的认知框架。作者似乎深谙，研究一个思想家，不能只看他“说了什么”，更要看他“是如何思考的”，以及他所处的时代背景是如何塑造了他的思想的。书中对魏源与林则徐、琦善等人的交往记录的梳理，细致入微，简直像是在重构一幅波谲云诡的晚清政治图景。尤其是在论述《海国图志》的成书过程时，作者没有停留在对“师夷长技以制夷”的表面解读上，而是深入挖掘了魏源在翻译西方地理、科技著作时的困境与取舍，这种对文本“生产过程”的关注，极大地提升了阅读的层次感。整体行文，如同精雕细琢的古董家具，每一个细节都透露着打磨的痕迹，但又不失整体的庄重与大气。读完后，我对魏源的认识，不再是教科书上那个标签化的形象，而是一个在时代洪流中挣扎、探索的复杂个体。

这本书给我的感觉，简直是一场思维的“过山车”。我原本以为我对魏源的了解已经足够了，无非是那个提出“开眼看世界”口号的先驱者。然而，作者在开篇就给我泼了一盆冷水——他并没有急着去赞颂魏源的开明，而是花了大量的篇幅去剖析魏源在儒家经学内部的深厚根基，以及他如何在宋明理学与经世致用之间走钢丝。这种对思想“源头”的挖掘，远比泛泛而谈其“成果”要来得有力。我特别喜欢其中关于魏源“义理”与“考据”辩证关系的论述，那种如同武术宗师拆解招式般的精准，让我看到了一个思想家在面临传统与现代的冲突时，其内在逻辑的自我调适与重构。作者的文字风格在这里变得非常犀利，充满了诘问和反思，仿佛在和魏源本人进行跨越时空的对话，不断地追问：“您当时真的想到了所有后果吗？” 这种不带个人情感色彩、却又极具穿透力的批判性视角，让这本书读起来完全没有那种一味拔高的空洞感，反而让人感到一种智力上的挑战和愉悦。